Actualizado: Mayo 18, 2012 - 3:05 pm .
La asociación insular de consumidores considera que el presidente “podría haber incurrido en un delito” al convalidar las nuevas tasas. Pedro San Ginés dice que la denuncia “es falsa”
Lancelot Digital
Vídeo: Lancelot Television
La modificación de las tarifas por el suministro de agua potable por parte de Inalsa, aprobada por el Consorcio Insular de Aguas el pasado día 16 de mayo y publicada en el Boletín Oficial el 7 de julio, sigue dando que hablar, con una polémica centrada ahora entre la asociación de consumidores Aculanza, que ha presentado una denuncia en Fiscalía, y el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, quien amenaza con presentar una contradenuncia.
Aculanza considera, en su denuncia presentada en Fiscalía el pasado viernes día 5, que la “subida brutal de tarifas” del agua “podría ser constitutiva de un delito imputable al presidente del Consorcio del Agua de Lanzarote y al propio tiempo del Cabildo, Pedro San Ginés”. La asociación de consumidores apunta al fundamentar dicha denuncia que “en la publicación del Boletín Oficial no se especifica procedimiento alguno de alegaciones o de posibles recursos ante esta brutal y anómala imposición de subidas de tarifas” y que “no se aportan ni se habla de los acuerdos mayoritarios del pleno de cada uno de los siete Ayuntamientos de Lanzarote, ni tampoco del pleno del Cabildo”.
Aculanza señala además en su denuncia que “cualquier subida de tarifas debe estar dentro de los límites del Índice de Precios de Consumo (IPC) y tiene que ser “sometida ulteriormente a la convalidación de la Comisión Territorial de Precios”, postulados que según dicha asociación, no se han cumplido. Por todo ello, Aculanza pone estos hechos en conocimiento de la Fiscalía dado que “por su gravedad, creemos que deberían ser objeto de investigación”.
Pedro San Ginés ha salido a responder, en una nota de prensa emitida desde el Cabildo el domingo día 7, afirmando que se trata de “una denuncia falsa y por tanto pudiera ser constitutiva de un delito”, ante lo cual la Corporación “se reservará el derecho de emprender acciones judiciales contra el ordenante de la misma”, según apunta el comunicado.
“La conversión de tarifas en tasas no es un capricho arbitrario del presidente del Cabildo de Lanzarote y de los alcaldes de la isla que somos quienes conformamos el Consorcio Insular sino, muy al contrario, obedece al acatamiento de una sentencia judicial, además de abundante jurisprudencia en todo el territorio español, que ha obligado a convertir en tasas tarifas similares a las de Inalsa. Por lo tanto, no tiene sentido alguno aplicar los procedimientos expuestos por Aculanza referidos a las tarifas porque la Justicia, y no el Cabildo de Lanzarote ni el Consorcio Insular de Aguas, ya sentenció que se trata de una tasa, por lo que no tiene ningún sentido aplicar los procedimientos establecidos para las tarifas como se demanda en la referida denuncia”, puntualiza San Ginés, agregando que “el precio del agua se ha actualizado al que dicta la Ley”.
Ante esto, el presidente del Cabildo considera que la presentación realizada por Aculanza en Fiscalía “sólo debe obedecer a un posible afán de protagonismo del firmante de la denuncia, o bien a la propia ignorancia de la que dice quererme aprovechar, y por ello recomiendo a Fernando Jiménez (presidente de la asociación) que se informe antes de presentar una falsa denuncia cuyo contenido no me preocupa en absoluto y sí la confusión que está creando entre los ciudadanos”.
Por último, anuncia que se dirigirá a Aculanza “para conocer si la denuncia presentada ante la Fiscalía obedece a un mandato a Fernando Jiménez de los órganos correspondientes de la mencionada asociación, o es una decisión personal del firmante de la falsa denuncia, dado que la corporación se reservará el derecho de emprender acciones judiciales contra el ordenante de la misma”.
Topics: Inalsa
COMENTE ESTA NOTICIA
A Fernando Jimenez con tal de salir en cualquiermedio de comunicacion no hace sino meer la extremidad inferior una y otra vez, me recuerda a otro autodenominado “ACTIVISTA” que le queda muy poquito para que lo manden a su pais de origen de donde nunca debio salir, mira que podia estar haciendo “ACTIVIDADES” en su propio pais que tanto lo necesita. Fernando a ti no te van a expulsar, pues eres ESPAÑOL, pero si darte un “sustito”, que bien merecido lo tienes, en los tribunales, entonces si que vas a salir en los medios de comunicacion.
Que pena nos da la confusión entre una reclamación de un grupo, con la personalización de los temas. Lamentamos Sr-Unmatao no ser de su cuerda ni estilo pero seguiremos en la lucha de hacer las cosas un poquito mejor, en el fondo y en la forma. A día de la fecha aún no hemos recibido Solicitud alguna desde el Cabildo sobre la autoria de la Denuncia, formulada CLARAMENTE por la ASOCIACION DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LANZAROTE