PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Nueva “amenaza” de subida de impuestos

 

Por Antonio Coll


De nuevo ha surgido el debate público sobre la “amenazante” subida de impuestos para mantener el llamado Estado del Bienestar. Sencillamente se trata de cuadrar las balanzas públicas, cuyo déficit es bien conocido que se inició a partir del 2008, con la llamada burbuja inmobiliaria y financiera. Estos días se cumplen 10 años del crack, parecido al sucedido en 1929. Según las informaciones publicadas, el nuevo gobierno socialista y Podemos ya han negociado una batería de medidas fiscales que, según analistas económicos, afectará al 80% de los contribuyentes, de los cuales, las clases medias serán las más perjudicadas, como siempre. Por ahora, solo se habla de negociaciones, ya que el Gobierno de Sánchez necesita de la formación morada y otros partidos para la aprobación del techo de gasto, que es imprescindible para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado de 2019.

 

La ministra de Economía, declara estos días que habrá subida de impuestos, pero hay que esperar más concreción para conocer los ámbitos donde se aplicarán. En mi opinión y en periodo ya de precampaña electoral, mayo 2019, mirarán con lupa la cuestión de subida de impuestos, ya que los gobernantes actuales y sus colaboradores, buscarán para ellos una solución óptima que no afecte demasiado a su electorado. Construir un sistema fiscal sostenible me parece bien para cubrir el gasto público, desde las pensiones a la sanidad, educación, seguridad etc. Con esto quiero decir que hay que ir a un sistema fiscal justo y que el ciudadano medio, así como los autónomos y pymes, no se vean perjudicados, como ocurrió en el año 2008, inicio de la recesión económica y donde se impusieron políticas fiscales mal diseñadas con recetas de austeridad que fueron una barbaridad para miles de empresas, autónomos y ciudadanos contribuyentes. Espero que las medidas que se vayan a tomar sobre subida de impuestos tengan también un control máximo sobre el gasto público, muchas veces descontrolado e irresponsable. Reitero que los gobernantes tienen que huir de el afán recaudatorio, cuando no incide en la sociedad civil y solo provoca desigualdades, en las clases medias y bajas. Solo es aceptable un sistema fiscal equitativo cuando mejora las condiciones de vida de la mayoría de la gente y los empresarios tengan suficiente liquidez para crear puestos de trabajo.

 

10 años después de la gran recesión, hay cierta mejoría en la economía pero no la suficiente para olvidarse.

Comentarios (13)  



Comentarios  

# A. F. C 12-09-2018 18:51
Muchos canarios estamos esperando una bajada del IGIC que del 5% se subió al 7%, Una bajada puede repercutir en la cesta de la compra, restauración y consumo en general.
Responder | Responder con una citación | Citar
# carajo la vela 12-09-2018 19:36
Cito a A. F. C:
Muchos canarios estamos esperando una bajada del IGIC que del 5% se subió al 7%, Una bajada puede repercutir en la cesta de la compra, restauración y consumo en general.

no bajaran el igic...hay que pagar a muchos bocachanclas y estomagos agradecidos
Responder | Responder con una citación | Citar
# andaluzapilas 13-09-2018 21:35
Cito a carajo la vela:
Cito a A. F. C:
Muchos canarios estamos esperando una bajada del IGIC que del 5% se subió al 7%, Una bajada puede repercutir en la cesta de la compra, restauración y consumo en general.

no bajaran el igic...hay que pagar a muchos bocachanclas y estomagos agradecidos

la nomina de lamelot para pagar a tanto bocachancla y a algun delincuente para tapar las fechorias de los jefes tiene que ser bien grande,habla de cuanto te financian los politicos CCorruPPtos,al final te estas comiendo el dinero de los canarios,y el pueblo mirando para el techo
Responder | Responder con una citación | Citar
# pepe 13-09-2018 17:27
Antonio el imparcial jajajaj y de lo de ayer no cuentas nada??credibilidad "0",no se puede jugar a mal informar al pueblo que te lee,y hace años el pueblo era como era hoy a cambiado y todo se sabe,ya ni con reflexionar escapas de la quema.
Responder | Responder con una citación | Citar
# lalito 14-09-2018 14:00
Cito a pepe:
Antonio el imparcial jajajaj y de lo de ayer no cuentas nada??credibilidad "0",no se puede jugar a mal informar al pueblo que te lee,y hace años el pueblo era como era hoy a cambiado y todo se sabe,ya ni con reflexionar escapas de la quema.
quien ayuda a los delincuentes en sus fechorias es al final otro delincuente,en este caso formas parte de un entramado para delinquir
Responder | Responder con una citación | Citar
# A. Coll 13-09-2018 20:50
Al firmante "pepe" solo decirle que le agradezco que me lea, aunque sea un maniaco perseguidor. Ciertamente no sé de lo que me habla. Al enemigo, puente de plata...
Responder | Responder con una citación | Citar
# Pepon 14-09-2018 08:48
Cito a A. Coll:
Al firmante "pepe" solo decirle que le agradezco que me lea, aunque sea un maniaco perseguidor. Ciertamente no sé de lo que me habla. Al enemigo, puente de plata...

Muy buena Antonio jajaja enemigo es el que te dice lo que hay bien clarito, que tú ocultas o lo tergiversas
Responder | Responder con una citación | Citar
# no me hagas reir 13-09-2018 21:19
si cada ciudadano pagara lo que tienen que pagar al fisco,todos viviriamos mejor,pero cuando hay delincuentes que no pagan o se hacen los locos para no pagar al final los mas pobres,los de la nomina,son los que pagan ,cuentaselo a tus jefes que son delincuentes y le repercute al pueblo el no pagar al fisco y encima despues piden...
Responder | Responder con una citación | Citar
# Siona 14-09-2018 21:03
Las cosas, si no miras con ojos de derechona española casposa, son justo al revés, señor articulista.
Responder | Responder con una citación | Citar
# A. C. 15-09-2018 12:53
A la firmante "Siona" le rogaría que fuera más explícita y que ofreciera alternativas a los sistemas económicos y fiscales.
En esta sección de Artículos de Opinión, se ha de ser breve. Podría explicar muchas cuestiones pero el espacio no lo permite.
Tenga la seguridad que solo he pretendido de forma generalizada exponer que cualquier sistema fiscal debe siempre proteger la dignidad humana. Como bien sabe usted, la perversa crisis económica y financiera que nos acosa desde 2008, ha dejado a miles de familias y empresas en situaciones desesperantes. Y tenemos que mejorar. Es lo único que le puedo decir por ahora.
Atentamente
Responder | Responder con una citación | Citar
# Siona 16-09-2018 15:12
Sr Articulista, su posición es contradictoria. El problema de la economia española es la deuda pública, al igual que en el resto de Europa. No es un problema de subida de impuestos, imprescindibe para impulsar las politicas sociales sin aumentar deuda publica. Deben pagar mas impuestos los empresarios, fortunas y retribuciones por encima de los 120.000 euros anuales. Se deben mejorar las pensiones, el salario mínimo y las inversiones en educación, sanidad y dependencia. Y facitarle la tributacion a los autónomos. Pero los impuestos hay que aumentarlos haciéndolos recaer sobre empresarios y ricos. Es de justicia. Gracias por su tono aunque no coincido con su vision conservadora y neoliberal de la economia expuesta en su articulo que históricamente han machacado a las clases más pobres
Responder | Responder con una citación | Citar
# rosa melnabo 17-09-2018 07:19
educacion,sanidad y dependencia en canarias estamos a la cola gracias a la CCorruPPcion ,vive mejor un bocachancla,pagado por el pueblo,solo ver las subvenciones que reciben, que un isleño cansado de trabajar,todos quieren mamar y no hay teta para tanta gente,esto reventara por algun lado.
Responder | Responder con una citación | Citar
# A. C. 17-09-2018 13:35
A la firmante "Siona" le agradezco la respetuosa réplica a mi Artículo.
Solo decirle que hablar de impuestos nunca ha sido fácil. Y, por otro lado, las decisiones políticas de los gobernantes, en estas cuestiones, son muy complejas, sobre todo para mantener dignamente el llamado Estado del Bienestar. Construir un modelo de sociedad con un sistema fiscal sostenible es una aspiración de los estados para llevar a cabo las políticas públicas que beneficien al mayor nùmero de ciudadanos.
Por mi parte, poco más le puedo decir.
Atentamente
Responder | Responder con una citación | Citar

Escribir un comentario