PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Rajoy legítimo ganador. Aplastante victoria del PP


Por Antonio Coll

 


Los tres grandes partidos de ámbito estatal, PSOE, UP y C,s, centraron su estrategia electoral en llevar la cabeza de Mariano Rajoy a la “guillotina”. El líder del PP, ofrece la apariencia que se pliega complacido y espera en el “corredor” hasta la noche del 26J. Los líderes Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera, desconocían que Rajoy había dado la orden de que le construyeran un collar de “acero blindado” y con un buen “cohíba” esperó hasta que el escrutinio finalizase, circunstancia que ocurrió sobre las diez de la noche. El estado de alarma saltó en las sedes electorales de los citados partidos, no explicándose, totalmente descompuestos, lo que había pasado, cuando eran conscientes de que la cuchilla de la guillotina, de color rojo-naranja, estaba bien afilada…


Y todos maldijeron a las encuestas, a los sondeos…pero nada de autocrítica ni dimisiones.


La aplastante victoria del PP en Lanzarote, Canarias y Reino de España, es indiscutible y poderosamente legítima. En Lanzarote, un joven concejal, introducido a la política por el admirado Cándido Reguera, consiguió, de forma sorpresiva, el cargo de senador, la única plaza elegida directamente por los electores lanzaroteños. Desplazó no solo al PSOE sino al partido más votado el 20D: Podemos que, en estos últimos comicios, se presentaba en confluencia con Izquierda Unida. Joel Delgado, nunca se olvidará de su coqueta caravana que recorrió todos los rincones de la isla para llevar el mensaje de los populares y su programa personal. Venció y convenció, gracias a la innovadora estrategia.


Comprendo la tristeza y el cabreo de los partidos de ámbito estatal, sobre todo los que, llevándose por las encuestas, estaban muy ilusionados de que, en estas elecciones, el “asalto al poder” era “pan comido”. Obviaron la madurez de una considerable parte de electores que, en situaciones difíciles y complejas, siempre optan por ofertas moderadas y conservadoras, ante la ecuación de que “más vale malo conocido que bueno por conocer”. También las erróneas campañas propagandísticas y de márketing del PSOE, UP y C,s, influyeron para alejar muchos votos y propiciar la abstención. El ideólogo podemista, Monedero, dijo sobre su propio partido que “su campaña estaba muy infantilizada”. El mismo número dos, Iñigo Errejón, nunca estuvo a favor de confluir con IU, a sabiendas que la ideología “comunista” es algo muy residual en el Reino de España, por lo que “más que atraer, aleja”. Aquí no pueden echarle la culpa a la ley electoral, todo lo contrario. Por otro lado, la estrategia electoral de los líderes del PSOE y C,s, Pedro Sánchez y Albert Rivera, respectivamente, me pareció inadecuada, dubitativa y completamente errónea. El permanente veto y crítica destructiva directa hacia la persona de Mariano Rajoy y no a su partido o programa, siempre se percibe, al decir de muchos analistas, como en propaganda política errónea y de rechazo. Crea un efecto “boomerang” en una buena parte de electores, como así ha sucedido. Por ejemplo el líder centrista Rivera siempre sostuvo que lo principal no era hablar de sillones, sino de programas. Entonces, cuando vetaba a Rajoy ¿no estaba hablando de sillones? Otro de su error grave ha sido poner líneas a los nacionalismos moderados, obviando una realidad incuestionable en el Reino de España y sus 17 comunidades autonómicas. El nacionalismo español puede confluir perfectamente con partidos nacionalistas, dentro del marco constitucional actual.


Albert Rivera, me parece un gran político y necesario para regenerar muchas cuestiones de la clase política bien asentada y ausente de la realidad de su pueblo. Pero ahora tiene que rectificar su discurso, porque existe una oportunidad de oro para que el Reino de España conforme un gobierno estable, ofreciéndose al PP y permitir que el PNV y Coalición Canaria, apoye la iniciativa con el voto positivo o abstención. Para llegar a la mayoría, establecida en 176, solo se necesitaría un voto que no creo que Nueva Canarias –Pedro Quevedo- renuncie si el Gobierno Español se compromete a atender las reivindicaciones canarias, como es la reforma profunda del modelo socioeconómico, fiscal y financiación autonómica. Es decir que el nuevo REF y las sensibles mejorías se plasmen en la Constitución. Digo esto, siempre y cuando el PSOE siga en su pertinaz empeño en no permitir que Mariano Rajoy sea investido, cuando ha sido el más votado, contando con 52 diputados más que el propio partido socialista, que se clasificó en segundo lugar. Utilizar el pragmatismo es sencillo y democrático. Por otro lado, unas terceras elecciones, por el simple y mero hecho de no aceptar a Mariano Rajoy sería un suicidio para Ciudadanos, incluso para el PSOE. Como muy bien ha dicho la presidenta andaluza socialista, Susana Díaz: “El electorado ha enviado a su partido a liderar la Oposición”. Con toda seguridad, una tercera ronda, -que ya sería el colmo- el PP se colocaría, en condiciones muy óptimas, para acercarse a una mayoría absoluta. Porque, en esa situación, lo más probable que la “guillotina” actúe, en este caso contra las formaciones políticas que no aceptan lo que el electorado plasmó en las urnas. Así que menos vetos y cumplir con los resultados de las elecciones generales. El pueblo soberano ha votado por segunda vez y en un estado de derecho democrático, hay que aceptar su veredicto. Y cada partido arregle sus problemas internos, sin entrometerse en las decisiones que toman otros partidos, cuando eligen a sus candidatos.

Comentarios (3)