Actualizado: Mayo 18, 2012 - 6:40 pm .
Carlos Morales, tras declarar en el cuartel de la Guardia Civil, en el año 2009.
Es por la construcción de su chalé en Puerto Calero. El fiscal ratifica que hay indicios de delito
Lancelot Digital
La Fiscalía considera que hay indicios de delito contra la ordenación del territorio por parte del arquitecto lanzaroteño Carlos Morales, esposo de la princesa Alexia de Grecia, por la construcción de su chalé en Puerto Calero, según informa este viernes el diario La Provincia.
El fiscal delegado de Medio Ambiente y Urbanismo de Las Palmas, Javier Ródenas, ha remitido un escrito al juez instructor del caso Unión -del que este tema conforma una pieza separada- en el que solicita que se dé traslado para sentar en el banquillo de los acusados a Carlos Morales, transformando las diligencias previas en procedimiento abreviado para formular la acusación contra el arquitecto.
Según el fiscal, Morales construyó su chalé de 1.000 metros cuadrados “con total desprecio a la ordenación legal del territorio”, y asegura en su escrito remitido al juez que tiene “numerosos indicios racionales de criminalidad”, siempre según La Provincia.
El atestado elaborado por el Grupo Especial de Delitos Urbanísticos de la Uco de la Guardia Civil (UCO) y seis informes realizados por diferentes instituciones y organismos públicos afirma que la casa ocupa suelo no urbanizable en primera línea de la playae invade la franja de dominio público marítimo-terrestre.
El fiscal considera además que Carlos Morales contó con la colaboración del ex alcalde de Yaiza, José Francisco Reyes, sobre quien asegura que concedió la licencia de edificación “a sabiendas de su injusticia”, y que dicha licencia es “contraria a la normativa urbanística”. El fiscal también tiene previsto acusar de prevaricación al ex primer edil sureño, agrega el mencionado diario.
El caso Unión lleva más de dos meses parado, porque el Consejo General del Poder Judicial aún no ha decidido si prorroga la comisión de servicios por este caso al juez instructor, César Romero Pamparacuatro, trasladado a Tenerife.
Topics: Justicia, OperaciónUnión
COMENTE ESTA NOTICIA
CURIOSIDADES DE LA VIDA, A JOSÉ FRANCISCO REYES, EL ALCALDE DE YAIZA, EL JUEZ DEL CASO UNIÓN LO MANDÓ DETENER PARA INTEREROGARLO POR ESTE ASUNTO, SIN EMBARGO, A CARLOS MORALES, SÓLO LO LLAMÓ A DECLARAR, SIENDO EL QUE SUPUESTAMENTE SE VIO BENEFICIADO POR LA LICENCIA ¿POR QUÉ ESTA DIFERENCIA DE TRATO? NOS PREGUNTAMOS ALGUNOS=? ES MÁS GUAPO MORALES QUE REYES?
Por cierto,me he enterado que se archiva el asunto de Pancho, secretario del Cabildo y mejor persona…me alegro mucho por él….Haber lo que dicen ahora los martillos de herejes que pusieron en entredicho la honarabilidad de este ejemplar funciorio
PANCHO SI QUE ES UN EJEMPLAR FUNCIONARIO, NO COMO OTROS QUE CUANDO SE TIENEN QUE ABSTENER, RESULTA QUE NO LO HACEN Y ENCIMA QUIEREN QUE TODO SIGA IGUAL,,,,
Es que es de la realeza y el otro es Reyes
parece ser que a estos fiscales y juez no les gustó el detalle del Sr.Reyes facilitandole a la sobrina de la reina que se quedara a vivir aqui.quizas si se aburren de tanto mal rollo y se largan,sus señorias se sentiran mejor y a Lanzarote les hace una publicidad que no tendremos con que acradecercelos nunca.
Es inadmisible que la justicia no le meta mano al Sr. Carlos Morales, cuando a cualquier otro ciudadano, lo hubiese enchironado de inmediato, y menos entiendo aún que se base todo esto en supuestos favores por temas realeza. Lo dicho entre la realeza y los presuntos delincuentes urbanísticos, en Lanzarote hemos estado bien acompañados. A los que les parece un error meterse con la realeza, que no olviden que siempre tendrán un país bananero donde vivir, pero aquí no. VIVA LA III REPÚBLICA.
No tengo ningún interés que castiguen a Carlos Morales…buen chico y que a la isla le ha favorecido…pero, si reañmente se ha saltado la ley …tendrá que pagar como cualquier otrooo.
La Ley de Costas debe de ser para todos lo mismo. Es amoral e injusto que a miles de ciudadanos europeos el Gobierno nos confisque nuestra propiedad legal comprada hace 40 años,con el permiso de las Administraciones, inscrita en el Registro de la Propiedad.Es urgente que la ley respete la propiedad cuando es legal y para que no ocurran tantos atropellos y abuso de poder, los políticos tienen que hacer una rigurosa modificación de esta ley española.Se ha demostrado que con la falacia de proteger el Medio Ambiente se siguen haciendo planes urbanísticos, hoteles de lujo ganados al mar y enriqueciéndose mucha gente a costa del sufrimiento moral y patrimonial de tantas familias. La aplicación arbitraria y retroactiva de la Ley de Costas viola la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, el Convenio para la protección de los Derechos Humanos y de las libertades Fundamentales y la Constitución Española por la vulneración del derecho de propiedad.
No sean hipócrfitas que aquí no se ha tirado ni una sola casa en la costa..por el contario, todos sabemos que los listos de la caleta de Famara, de Punta Muejeres, de Arrieta…viven tan bien en sus casitas con el mar tocando la fachadas y no ha pasado nada..no sean cínicos..Carlos Morales tendrá que pagar si ha cometido alguna irregularidad y me parece bien aunque no me alegre del mal ajeno…pero no sean demagogos