Actualizado: Mayo 21, 2012 - 7:16 pm .
El juez César Romero Pamparacuatro.
Lucía Barrancos remite un escrito en el que señala “el desorden y el caos” en la instrucción e investigación del anterior juez y se ‘desmarca’, según informa La Provincia
Lancelot Digital
Foto: Archivo Lancelot
La nueva juez que instruye el ‘caso Unión’, María Lucía Barrancos, no quiere tener ningún tipo de responsabilidad en relación a la investigación e instrucción llevadas a cabo por el magistrado que había iniciado y llevado esta causa hasta inicios del año 2011, César Romero Pamparacuatro, y critica con dureza el trabajo realizado por éste. Así lo señala la jueza en un escrito interno que remitió al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), según informa el diario La Provincia.
Barrancos pretende con ese escrito delimitar su responsabilidad, ‘desmarcándose’ del trabajo realizado por el anterior juez, con lo cual quedan en entredicho todas las actuaciones de Pamparacuatro en la causa que investiga una supuesta trama de corrupción político – empresarial, con la imputación por parte de dicho magistrado de unas 100 personas y la orden de detención, en algunos casos con gran espectacularidad, de cerca de la mitad de ellas.
La nueva juez del caso analiza en su escrito remitido al CGPJ la instrucción realizada por Pamparacuatro, poniendo de manifiesto “el desorden y el caos del trabajo” de dicho magistrado, siempre según La Provincia.
Ese diario agrega que la intención de la magistrada es dejar constancia con ese escrito interno de cuál es su responsabilidad dentro de la investigación, al delimitar con claridad el trabajo de uno y de otro juez.
El desorden en la investigación e instrucción llevadas a cabo por Pamparacuatro ha llevado a Barrancos a solicitar un segundo refuerzo para su Juzgado, el de Instrucción Nº 5 de Arrecife, exclusivamente para ordenar el procedimiento, que consta de más de 30.000 folios.
Entre los ejemplos citados por la jueza en su informe al CGPJ se encuentra, siempre según el diario La Provincia, la no tramitación por parte de Pamparacuatro de unos oficios que habían sido solicitados por la Fiscalía en septirembre del año 2009, es decir, más de un año antes de que dicho juez fuera retirado de esta causa.
Además, Barrancos critica que Pamparacuatro ordenó en su momento diligencias que no fueron siquiera digitalizadas o que no han sido incluidas en el sistema informático centralizado Atlante II, constando al parecer sólo en el disco duro que utilizaba ese juez.
Ante todas estas apreciaciones de la nueva jueza, se abre la posibilidad de que algunos o varios de los imputados en el caso Unión dejen de estarlo, ante la distancia que está marcando Barrancos respecto a la actuación de Pamparacuatro, un ignoto juez hasta la instrucción de esta causa, que lo había lanzado al ‘estrellato’ mediático, sobre todo por el gran despliegue que ordenó en algunos casos, como el traslado en helicóptero desde la Península o desde otras islas del archipiélago de algunas de las personas a las que imputó, y las detenciones de varios investigados a lo largo del plazo máximo establecido por la ley y que en su momento fueron criticadas por “excesivas e infundadas” por parte de los abogados de algunos de ellos o de los propios imputados.
César Romero Pamparacuatro fue retirado definitivamente del caso Unión en el pasado mes de abril, cuando el Consejo General del Poder Judicial decidió no concederle una comisión de servicios para seguir instruyendo esta causa después de que el juez fuera trasladado a Tenerife, ante una petición que él mismo había realizado.
Topics: Justicia, OperaciónUnión
COMENTE ESTA NOTICIA
QUE SE PREPAREN LOS INQUISIDORES DE LA ISLA
Mire no es por nada, pero era evidente que alguien engañó a Pamparacuatro, que alguien dirigió esa operació político-judicial y sobre todo que se vulneraron derechos de los imputados..Ya veremos en que queda el asunto, pero me da que de los 100 imputados por Pamparacuatro no serán codenado ni el 15%…En fin, un fiasco
Claro fisno, el pobre pamparacuatro es tontito y se dejó engañar… es que la Guardia Civil es muy mala… Venga por Dios!!!! Si ha cometido algún delito que lo pague, como todo el mundo. La justicia es igual para todos. El problema es que los jueces se intentarán proteger unos a otros.
El sistema es cojonudo. El PSOE monta la operación para cargarse a todo aquel que le molestaba en la Isla. Para ello una abogada del PSOE vinculada a la ONG que lo financia se camela, por no decir otra cosa, a un fiscal con un afan desmedido por la notoriedad, y este convence a un Juez que sufre el mismo problema que el fiscal. Pero claro cuando el PSOE se hunde ya no hay nadie que proteja al juez ni al fiscal. Y el sistema deja caer a quien hizo el trabajo sucio. Como dice el librillo del CNI “Siempre hay un tonto útil, o dos, a veces, incluso tres”.
Si se veía venir…..demasiado show mediático
Para que un Juez diga lo que ha dicho esta nueva jueza es que la instrucción tiene que tener, presuntamente, no irregularidades sino hasta delitos. Tiempo al tiempo pero hay alguno que no va a acabar de Juez
Todo lo que toca Espino lo ensucia. Toco a Pamparacuatro y mira… Y lo que queda… porque segun parece que esto no ha hecho mas que empezar. !!!Pamparacuatro tira de la manta y di con quienes te reuniste antes de montar la operación!!!
DENTRO DE POCO EL CASO SE VA A LLAMAR EL “CASO PAMPARACUATRO”. TIEMPO AL TIEMPO Y TAPENSE LA NARIZ CUANDO PASEN POR LOS JUZGADOS.
El problema de este y de su amigo stampa es que confundieron la Justicia con un Circo. Cuando a un Juez y a un Fiscal les gustan mas las fotos y la noche que el Derecho y los derechos es lo que hay.
En los Juzgados se sabía desde hace años como se manejaban Cesar Romero Pamparacuatro y su fiscal Ignacio Stampa.
Una verguenza para la Justicia que permite lo que permite y tapa lo que tapa. ¿Para cuando un debate sobre la corrupcción en la Justicia?
Yo si q estoy allí, Cesar acababa de llegar así q eso de como funcionaban mal desde años antes es una invención.
El fiscal del que hablan dejo el asunto desde junio de 2009 y lo lleva otro desde entonces.
Y todo le mundo sabe que desde que se fue el anterior fiscal coordinador ha salido la mierda, así que…y q ha hecho la juez nueva a parte de criticar?
y dos huevos duros
Cuando digo que “En los Juzgados se sabía desde hace años como se manejaban Cesar Romero Pamparacuatro y su fiscal Ignacio Stampa” me refiero desde el 2009, te recuerdo que estamos en 2012 y el escandalo no ha hecho mas que empezar. Pero desde el 2009 en los Juzgados sabiamos como caminaba el asunto. Desde mi punto de vista, esta jueza tiene mucho valor, simplemente denuncia las irregularidades de un compañero, luchar contra el corporativismo es ser valiente y decente. Habrá Justicia cuando algunos jueces y fiscales acaben fuera de la carrera por las irregularidades que cometen. La Justicia es igual para Jueces y Fiscales también.
SUPONGO QUE TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE SI UN JUEZ Y UN FISCAL COMETEN IRREGULARIDADES Y DELITOS, SE LES JUZQUE COMO A CUALQUIER OTRO CIUDADANO.
AL FIN UNA JUEZA DENUNCIA LAS IRREGULARIDADES DE OTRO COMPAÑERO. SI TODOS FUERAN COMO ESTA JUEZA TENDRIAMOS UNA JUSTICIA MEJOR.
Señores comienza a supurar la mierda. Esperemos que hagan limpia en los Juzgados de Lanzarote que hace falta. Que la gente comience a cantar por favor!!!!
Para cuando unas Jornadas de Derecho sobre: Prevaricación judicial, nulidad de actuaciones, detención ilegal, prueba ilegal, el cohecho en la Justicia, la farlopa, la bigamia etc… en la que sean ponentes jueces y fiscales de la isla.
Que verguenza de Justicia tenemos.
¿QUE TENÍA LAS ACTUACIONES EN SU ORDENADOR PERSONAL? QUE FUERTE!!! Y FUERA DEL SISTEMA ATLANTE QUE GARANTIZA LA FEHACIENCIA DE LOS DOCUMENTOS!!!! ES MAS QUE UNA IRREGULARIDAD. ¿Y QUÉ SECRETARIO DABA FE DE LAS ACTUACIONES? ¿Y LA FISCALÍA NO HACÍA NADA? A MAS DE UNO SE LE VA A CAER EL PELO. LA NULIDAD ES POCO, AQUÍ PUEDE QUE HAYA PREVARICACIÓN Y ALGO MÁS.
Mas de uno se va a estampar en este caso!!! Manifestación por una justicia limpia de corrupcción y arbietrariedad yaaaaaa!!!!
Calma Srs. la denuncia de la jueza es lo mismo que decía Pamparacuatro, que necesitaba ayuda, que fue denegada por parte del gobierno autonómico, pues la denuncia es de problemas burocráticos, y que los abogados defensores se quejen va con el sueldo, lo patético de esta información es que se hagan eco los mismo que siempre han estado en contra del juez y hasta de la UCO. Calma Srs. seguro que al final entre problemas burocráticos y recovecos legales los de siempre seguirán con sus prácticas mafiosas que por lo leído en estos comentarios es lo que le va a esta isla.
no se olviden que cierto despacho de abogado y ciertos medios de comunicacion sabian a quien iban a imputar antes de producirse. y eso q esta en secreto de sumario. La justicia del sr. juez vaya un ejemplo
Es raro el caso en el que no hay filtraciones, y si no que se lo pregunten a yerno del rey de España, pero lo que no es normal es que una destacada política de Lanzarote se enterara antes de que llegara la policía que iba a ser detenida, según información publicada.
Y QUIEN LE HA FILTRADO EL DOCUMENTO A LA PROVINCIA. JAJAJA. DOCUMENTOS DEL CGPJ, JAJAJA. QUE RUEDEN LAS CABEZAS LA DECISIÓN YA SE HA TOMADO, AL FINAL NO SE PUDO TAPAR MAS LA INMUNDICIA. POR FAVOR QUE SE HABRA EL SECRETO. JAJAJA. Y ASÍ NOS ENTERAMOS
Y el fiscalito stampa…. Ya no filtra documentosca la prensa????
es que el fiscalito stampa ya no está en el caso unión se lo quitaron por manta y por las excesivas filtraciones, justo por eso no hay mas filtraciones ni se sabe nada por el diario oficial de la voz porque ya no están ni stampa ni pamparacuatro el asunto es de anticorrupción y gracias a dios no lo lleva stampita por eso hay mutismo absoluto que es como se tienen que hacer las cosas…lo del escrito me suena a farol.
el de la estampita que está encelado contra una familia de esta isla, porque no sabe a quién culpar de su necedad y sus errores, ya ni asoma el hocico… será que tiene colitis? será que ya no sabe qué información absurda fiscal a su amigo el gandul?
Me parece un buen momento para analizar a la administración en general, jueces, fiscales y cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, y no se me asuste Don Cesar si usted queria ir contra la corrupción pues nada mejor que investigar a todos, incluyendo austed claro, y eso de echar tierra o mandarse a mudar nada de nada, aqui a responder de sus actos, y que me dicen de la UCO, vamos a echarle un vistazo de paso tambien hombre. Nos vamos a sorprender todos.
Hola, esto se veía venir, ha afectado a los mas poderosos y estos no lo pueden permitir, de esta manera se complica todo y los de siempre se van de rositas y con “la pasta” a buen recaudo, hay que ser incauto para pensar que un juez imputa a 100 personas sin motivo, ahora empiEza el otro montaje mediático para desacreditar a Panparacuatro y que la causa quede en nada. Un ejemplo, ahora Nacho Glez. (hijo) dice en relación al caso Las Teresitas (menuda estafa)que hay que denunciar a los “que denunciaron” la estafa, hay que tener poca vergüenza, en fin a ver si nos enteramos que la justicia “NO ES IGUAL PARA TODOS”, Saludos.
No es en el juzgado dde la Laguna donde esta don Cesar Romero Pamparacuatro?
Habrá que esperar para saber realmente si lo que denuncia la Jueza de Pamaparacuatro es cierto o no,.,,Prudencia…Pero lo que si es evidente que lo que amamos la Justicia no nos gusta ni arbitrariedades, ni manipulaciones ni montajes mediáticoi..El buen juez, el que quisiera para mí y mis enemigos, es el que trabaja en silencio
el fiscalito stampa y su inquisidor pamparacuatro fueron de todopoderosos filtrando a la prensa para hecerse famosillos del mundo judicial que casualidad que desde que ya no estan en el caso no se sabe nada…por qué será????? rigor y hermetismo judicial olé por Lucía Barrancos
Pero, ¿hasta cuando vamos a esperar? hasta que hagan alguna locura estos pobres inocentes humillados por esta manada de energumenos, y de esa prensa que ahora está calladita ¿que? porque no empezamos a preguntarnos que relación tienen con:
- Un despacho de abogados.
- Un partido político.
- Un político en activo relacionado con la fiscalia.
- Una representante del poder Judicial
- Un alto cargo del colegio de abogados de Lanzarote.