El Gobierno de Canarias avala las modificaciones del Plan Especial de La Geria
El Cabildo hace público el informe de los servicios jurídicos del Ejecutivo autonómico, que consideran que sí tiene capacidad para establecer equipamientos estructurantes, es decir, bodegas.
Pinche aquí para leer el documento
Lancelot Digital
El Cabildo ha hecho público este viernes el informe elaborado por los servicios jurídicos del Gobierno de Canarias que rebate “de principio a fin” las tesis del ex director de la Oficina del Plan Insular y de la técnico de área que alertaban de los “múltiples vicios de nulidad” del Plan Especial del Paisaje Protegido de la Geria, afirmando que “carece de habilitación legal para implantar los equipamientos estructurantes (bodegas) y, por ende, su ordenación pormenorizada”, dada la supuesta prevalencia del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote (PIOL) de 1991 sobre éste
En dicho informe, que el Cabildo ha trasladado a su vez al Consejo Regulador de la Denominación de Origen Vinos de Lanzarote, se señala la “plena legalidad” del Plan Especial de La Geria, su capacidad para implantar equipamientos estructurantes y su prevalencia sobre el PIOL de 1991, “dado que en absoluto lo contraviene como apuntan los informes de estos dos técnicos, entre otras cosas porque el vigente Plan Insular no ordena recursos naturales”, apuntan desde la primera institución de la isla.
Concretamente, y en el análisis que realiza el Gobierno de Canarias sobre la relación del PIOL con el Plan Especial del Paisaje Protegido de La Geria afirma lo siguiente: “Dado que el PIOL-91 carece de contenido ordenador de recursos naturales, y con independencia de que no hay prohibición expresa en tal sentido, resulta claro que el marco aplicable al Plan Especial del Paisaje Protegido de La Geria le habilitaba para, como hace, regular la implantación de bodegas en el área ordenada”.
Desde el Cabildo recuerdan que el presidente, Pedro San Ginés, remitió en su día un oficio al Juzgado en el que se incluía el informe pericial elaborado por la técnico en cuestión, en el marco del proceso penal que se sigue contra la Bodega Stratvs, y que "al margen de las consideraciones sobre la bodega en cuestión, básicamente cuestionaba la legalidad del Plan Especial de La Geria y su capacidad para establecer equipamientos estructurantes en la zona, es decir, bodegas".
En el oficio remitido al Juzgado, San Ginés advertía que lo reflejado en dicho informe no coincidía con el parecer de los servicios jurídicos del Cabildo. No en vano, en dos informes, uno de ellos elaborado por el director insular de Ordenación del Territorio y el otro por una jurista del Plan Insular, suscrito además por la jefa accidental de los servicios jurídicos de la Corporación, se coincidía en señalar "la plena legalidad del Plan Especial de La Geria y su capacidad para establecer dichos equipamientos".
Con posterioridad a la emisión de los citados informes, recientemente y en el marco de un proceso judicial contra otra bodega distinta, concretamente el pasado 14 de septiembre, "el ya entonces ex director de la Oficina del Plan Insular elaboró un segundo informe en el que no sólo sostiene las tesis anteriores, sino que llega a afirmar la incompatibilidad de la conservación de La Geria con la existencia de bodegas industriales en este espacio", recuerdan desde el Cabildo.
"En cualquier caso, y en definitiva, el informe emitido por el Gobierno de Canarias, que no debe olvidarse es el autor y promotor del Plan Especial de La Geria, viene a reafirmar la plena legalidad, vigencia y capacidad de este Plan para todo cuanto en él se regula y, por supuesto, la competencia de la Consejería de Política Territorial, también cuestionada por los informes de los citados técnicos, para su tramitación", concluyen desde la institución.
