El Juzgado de Instrucción del Caso Romina será investigado por las dilaciones del proceso
Asegura que nunca se activó la correspondiente alerta que debe lanzarse cuando se cumplieron dos tercios de la permanencia máxima del acusado en prisión
La puesta en libertad del presunto asesino de la joven Romina Celeste Núñez, su marido Raúl Díaz Cachón, ha provocado una cascada de reacciones. La última, la decisión del Consejo General del Poder Judicial de aceptar la queja presentada por la abogada de la familia de la joven de origen paraguayo al Juzgado de Instrucción Número 1 de Arrecife, al que según la letrada Emilia Zaballos, denunció por presuntas dilaciones en la instrucción del caso.
Según el diario El País, la abogada ha criticado también la actuación del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, señalando que.
Además, Zaballos señala que se llegó a producir una situación "muy grave" con una prueba psicológica solicitada sobre el estado mental del marido de Romina.
También recordó que se tardó dos años, y tras la "alarma" que se creó por esta situación, la peritó retiró su propio informe y afirmó que se trataba de "errores mecanográficos" y que "se había confundido" y explica Zaballos que todo esto "lo permitió la jueza de instrucción de Arrecife".
La abogada recuerda que también ha presentado una queja ante el Consejo General de la Abogacía de España y la propia Fiscalía, ya que en su opinión la defensa de Raúl Díaz ha podido utilizar "con mala fe y temeridad" un excesivo uso de los recursos y medios que pone la Justicia en manos de los abogados "para dilatar el procedimiento".
