El lunes se presenta en Madrid la campaña contra las prospecciones
La campaña, una variante internacional de la propuesta regional, se centra en la creación de una página web
Texto: Lancelot DigitalVídeo: Lancelot Televisión
Foto: Jesús Betancort
El Gobierno de Canarias, los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, acompañados de numerosas organizaciones ecologistas y de otros partidos como Los Verdes, presentarán el lunes en Madrid la variante internacional de su campaña contra las prospecciones, centrada en la creación de una página web, www.savecanarias.org. "Esta página tendrá difusión nacional e internacional en más de 200 países en un calendario preestablecido, dónde se escalona la participación de cada una de las organizaciones que promoverá la difusión internacional de esta campaña", apuntaba el presidente.
Por su parte, el vicepresidente Joaquín Caraballo, señalaba que "de esto se ha hablado mucho y se seguirá hablando mucho. Esta batalla es larga, ya lo dijimos inicialmente ".
Respecto a la exigencia realizada por el PP a Paulino Rivero de que negocie de una vez el impuesto para la extracción de crudo, San Ginés considera que esto sería incoherente. "Canarias se opone a las prospecciones y, por lo tanto, sería del todo incoherente negociar unos tributos de algo que no quiere, pero eso no impide al PP establecerlo y reivindicarlo".
Al acto de presentación de la campaña, que tendrá lugar en el Círculo de Bellas Artes, acudirán los presidentes y vicepresidentes de las tres administraciones canarias.
Comentarios (18) 
PartidoPartido
¡¡¡ A por ellos, que son pocos y cobardes !!!.
vale yaaaa
es vergonzos que se page con dinero público de todos una campaña como esta. ¿Cuanto dinero le va a costar al cabildo?Por qué no la pagan de su bolsillo aquellos que estan en contra de las prospecciones?Vale ya de tanto engaño
enchufadetes
cuantos enchufadetes hay en el cabildo a costa de este asunto?
lito
Es increíble con dinero de todos pagando una campaña electoral de CC y Psoe...Es tal el disparate que un partiudo nacionalista no quiere obtener beneficios de unos recursos mineros, prefiere que se lo lleve todo el Estado y Repsol...En fin, mucho cihiquillaje cuidando los intereses de una población cada vez más empobrecida. En lkugar de dedicar ese dinero a ayudar a los más necesitados.
PartidoPartido
¿¿ Donde estaban todos/as estos/as demagogos/as ??.Cuando la señorita Astrid se gasto un dineral en la famosa cena en MAdrid.Donde estaban cuando Soria viajo con nuestro dinero a Argentina para lo de las olimpiadas, que pintaba alli.Donde estaban cuando la ministra de sanidad fue a ver a Nadal con nuestro dinero y cargo la factura al ministerio.Donde estaban cuando Mariano se gasto 500.000 euros para ir a ver la seleccion en la eurocopa.Hay mayor gasto inutil que el del senador del de la isla, ¿ para que sirve, que hace?Etc, etc.Vaya casualidad que todos/as los/as que defienden el petroleo no son ni viven en Lanzarote.
Desde el callejón
PartidoPartido ha dicho : ¡¡¡ A por ellos, que son pocos y cobardes !!!.Sr Partido Partido, es Usted tan, tan valiente que se parece a Curro Romero, quien, como Usted sabe, quería banderillear al toro desde el callejón. Con valientes como Usted, la campaña antipetróleo triunfará sin ninguna duda, aunque sea desde el callejón.
Luis
Supongo que a los madrileños les pued entrar la risa cuando vean que ellos pagan la gasolina a 1.5 € litro y la de Canarias está subvencionada.
Cuqui
PartidoPartido ha dicho : ¡¡¡ A por ellos, que son pocos y cobardes !!!.Tú te crees el Che de CC y del PSOE. Eres un enchufado que vive de la teta política pero que pronto perderás.
PartidoPartido
Para ofenderme a mi tienes que tener un nivel que nunca alcanzaras, sigue en el polígono te desenvuelves muy bien por ay.
Cuqui
PartidoPartido ha dicho : Para ofenderme a mi tienes que tener un nivel que nunca alcanzaras, sigue en el polígono te desenvuelves muy bien por ay.por ay, no. por ahí, si.
Batman
Vaya nivel tiene partido x2, es de tercera regional B.Ni un gasto ni el otro, ninguno. Confundiendo a la gente con esa demagogia basura que emplea, contamina todos los debates con mierda. Inútil, razonar con el.
lol
¿Donde estarán todos estos "comentaristas" pro-Repsol cuando tengamos un derrame y la junta de accionistas de la empresa nos de la espalda haciéndonos una peineta? Vamos a pensar un poquito, Repsol solo busca una cosa EL MÁXIMO BENEFICIO PARA SUS ACCIONISTAS. Los canarios (y los líderes del PP insular) le importan un pimiento.
Cuqui
lol ha dicho : ¿Donde estarán todos estos "comentaristas" pro-Repsol cuando tengamos un derrame y la junta de accionistas de la empresa nos de la espalda haciéndonos una peineta? Vamos a pensar un poquito, Repsol solo busca una cosa EL MÁXIMO BENEFICIO PARA SUS ACCIONISTAS. Los canarios (y los líderes del PP insular) le importan un pimiento.Por lo que usted expone se debe negociar un seguro contra derrames, seguridad logistica y beneficios.
joanperboni
Aceptar el realismo es una postura ennoblecedora;p ermanecer inflexibles ante coyunturas que,aunque hipotéticas,pu eden proporcionar un medio de resolver parcialmente anómalas situaciones económicas de muchas familias,creo es una temeridad.Admitir cauces de entendimiento interesando lograr rentabilidad de la posible extacción petrolífera,no significa capitulación alguna;constitu ye una evidencia juiciosa que,sín renunciar a otros proyectos energéticos,pe rmitiria adelantarnos en el tiempo de conseguir remediar sangrantes episodios humanos.Sí Marruecos ya está trabajando en sus aguas ylos riesgos están amenazando,¿como es posible tanta oscuridad de raciocinio,máxime sí no olvidamos la casi indiscutible ejecución de las prospecciones?.-
lol
joanperboni ha dicho : Aceptar el realismo es una postura ennoblecedora;permanecer inflexibles ante coyunturas que,aunque hipotéticas,pueden proporcionar un medio de resolver parcialmente anómalas situaciones económicas de muchas familias,creo es una temeridad.Admitir cauces de entendimiento interesando lograr rentabilidad de la posible extacción petrolífera,no significa capitulación alguna;constituye una evidencia juiciosa que,sín renunciar a otros proyectos energéticos,permitiria adelantarnos en el tiempo de conseguir remediar sangrantes episodios humanos.Sí Marruecos ya está trabajando en sus aguas ylos riesgos están amenazando,¿como es posible tanta oscuridad de raciocinio,máxime sí no olvidamos la casi indiscutible ejecución de las prospecciones?.-1- Aplíquese el cuento, vea la realidad de lo que significa venderse a una multinacional.2- Repsol no va a resolver los problemas económicos de las familias que lo están pasando mal en Canarias. No por mucho repetir una falsedad esta se torna en realidad.3- Adelantarnos a nuestro tiempo es ser valientes y plantar cara a los intereses de una compañía que no pretende nada más que el beneficio privado de unos pocos (muy pocos en realidad).4- La inversión en renovables es la vía más inteligente (a pesar de las trabas que ha puesto el mismo ministro que apoya las prospecciones).5- Si Marruecos decide lanzarse desde un balcón, no vamos a hacer lo mismo por mucho que nos salpique la sangre cuando se den contra el suelo.
lol
Cuqui ha dicho : lol ha dicho :Repsol no puede ofrecer eso, hasta ahora no lo ha hecho. Una hipotética negociación debería comenzar con una oferta de garantías a prueba de bombas por parte de la compañía y no intentando comprar a ciertos sectores (empresariado, prensa y figuras políticas) de la sociedad canaria para para tratar de contrarrestar los efectos de la reacción lógica de la población, que es resistirse ante una agresión. Cuando te apuntan a la cara con un revolver el diálogo se vuelve cualquier cosa menos una negociación :sad:¿Donde estarán todos estos "comentaristas" pro-Repsol cuando tengamos un derrame y la junta de accionistas de la empresa nos de la espalda haciéndonos una peineta? Vamos a pensar un poquito, Repsol solo busca una cosa EL MÁXIMO BENEFICIO PARA SUS ACCIONISTAS. Los canarios (y los líderes del PP insular) le importan un pimiento.Por lo que usted expone se debe negociar un seguro contra derrames, seguridad logistica y beneficios.
Bruno Perera
Por Bruno Perera.LA FALSA PETICIÓN PETROLÍFERA DIRIGIDA A 122 NACIONES POR EL GOBIERNO CANARIOLa petición en inglés que hace el Gobierno canario en su nueva campaña internacional dirigida a 122 naciones contra la extracción del petróleo canario, es desde un principio un panfleto lleno de mentiras y manipulación. _______________ _________Los organizadores de la campaña solicitan a ciudadanos que firmen la petición para envíarla a:Mr. Martin Schulz, president of the European ParliamentMr. José Manuel Durao Barroso, president of the European CommissionMr. Mariano Rajoy Brey, president of Spanish GovernmentCC: Mr. Antonio Brufau, president of REPSOLCC.: Mr. Peter Terium, Chief Executive Officer of RWE Dea EnergyCC.: Mr. Michael Chaney, WOODSIDE´s ChairmanY en inglés en las cuatro primeras líneas comienzan a mentir y a manipular, diciendo:Dear Sirs,I am aware that the Spanish Government approved the beginning of oil exploration drilling in the Atlantic Ocean, close to the Canary Islands, in March 2012. I have also been informed that the drilling zone will be situated at just 10 kilometers from the main beaches of the island of Fuerteventura and 18 kilometers from the island of Lanzarote, both of which are designated United Nations Biosphere Reserves._______________ _______Traducci ón. Estimados señores. Estoy informado que el Gobierno español aprobó el inicio de exploraciones petrolíferas en el Océano Atlántico, cerca de las Islas Canarias en marzo del 2012. También he sido informado que las zonas de los sondeos= perforaciones serán hechas a sólo unos 10 Km de las principales playas de la isla Fuerteventura, y a 18 Km de las costas de Lanzarote, cuyas islas han sido declaradas por Naciones Unidas como Reservas de la Biosfera. Nota de Bruno Perera. Aquí el Gobierno canario desde un principio miente y manipula porque los sondeos= perforaciones, no se harán a 10 km Este de la costa de Fuerteventura. Los más cercanos se harán de dicha isla a unos 60-70 Km Nor/noreste. Y desde Lanzarote hacia el Este, los sondeos más cercanos se harán a una distancia entre 55-60 Km. Para ver la petición completa, por favor vean este link: http://savecanarias.org/petitions/petition.html
joanperboni
CITO A LOL-Es evidente que no se resuelven todos los problemas laborales de las familias canarias y lanzaroteñas particularmente ,pero sí se aliviarán sus efectos en un número considerable.Las energias renovables,a las que no me opongo,tendrán resultados muy lejanos en el tiempo,mucho más que los hipotéticos yacimientos;ade más,la envergadura que suponen,estos últimos,s iempre seria superior a la resultante de las llamadas límpias.Por consiguiente,y ante el sufrimiento de un colectivo en el que también se encuentran niños,tenem os la obligación moral de actuar.Naturalmente que Repsol se llevará un importante beneficio,vivim os en una dinámica que es la que es,aunque no nos guste.Respecto a Marruecos me gustaria aclarar me referia al posible daño que igualmente nos puede causar a los conejeros y majoreros especialmente,c ontingencias que no quedarán ausentes por el hecho de abstenerse en aguas canaria;sorpren de enormemente que nuestras autoridades de las Islas no hayan presentado sus protestas ante aquel Reino.El Sr. Presidente,Paul ino Rivero,ya realizó una visita y,según el,fué muy cordial y sincera;pués que se note la preocupaciòn que dice tener en relacción al asunto de las prospecciones.Le felicito a usted,LOL,por su valiente inquietud cara al futuro;me alegra la existencia de personas que piensan en el progreso.Ahora bién,mientr as llegan esas mejoras creo debemos aprovechar lo más cercano y,repito,tenien do en cuenta la espantosa realidad social que tenemos alrededor.Los riesgos,ya lo he indicado en varias ocasiones,es el peaje que puede reclamar el estado de bienestar.-