El PIL acusa a San Ginés de “esconder” los informes técnicos sobre la rehabilitación de “su sentimental casa de la calle Fajardo”
Denuncia que las obras de rehabilitación se están llevando a cabo “sin que el pleno del Cabildo conozca, ocho meses después”, su contenido
Lancelot Digital
El PIL acusa al presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, “de tratar de esconder los informes técnicos sobre la rehabilitación” de la casa de la calle Fajardo para convertirla en el futuro Museo Arqueológico, la que considera que “ha sido su más idílica, pero desacertada decisión”.
A juicio del portavoz del PIL en el Cabildo, tras preguntar por este asunto en el último pleno, “queda más que demostrado que al candidato de CC no le interesa que se hagan públicos dichos informes”.
El PIL preguntó sobre el contenido del informe supuestamente elaborado para estudiar las posibles patologías derivadas de la propia antigüedad del inmueble y poder subsanarlas. La respuesta del departamento de Patrimonio Histórico fue la siguiente: “El estudio de patologías definitivo está en tramitación a fecha de hoy por parte del Instituto Oficial Eduardo Torroja, en coordinación con la entidad Tragsa, organismo que tiene encomendada por esta Corporación, entre otras las tareas de redacción de los proyectos de restauración y museístico”, señala el PIL, que apunta que “ocho meses después, aún los informes sigue en tramitación”.
La formación insularista también preguntó “cuál es el contenido del estudio que establecerá las medidas que son necesarias para transformar el inmueble de en instalaciones museísticas”. “Patrimonio alega de forma reincidente que también está en fase de tramitación”, añade.
Así, el PIL denuncia que las supuestas obras de rehabilitación se están llevando a cabo “sin que el pleno del Cabildo conozca, ocho meses después de haberlo solicitado por primea vez, el contenido de los informes previos sobre el estado de conservación del inmueble, y que en todo caso hubiesen tenido que hacerse, incluso antes de la caprichosa adquisición del referido inmueble para el uso museístico.” “Por tanto, queda por escrito la ya patente inacción y negligencia de un presidente que, en otro alarde de protagonismo personal a costa de los recursos públicos, no dudó hace apenas dos semanas, en ponerse el casco blanco y hacerse la foto en las, parece que recién iniciadas, obras del idílico inmueble”, apunta.
La formación insularista afirma que “Pedro San Ginés ya demostró que no tenía ningún tipo de problema para mentir y utilizar a técnicos para tapar sus desacertadas decisiones, como parece que ahora vuelve a hacer con el ocultamiento de estos informes previos”.
“El PIL sigue sorprendido por la versión del presidente del Cabildo, tras haber intentado ampararse en la jefa del Servicio de Patrimonio Histórico para intentar hacerles creer a los lanzaroteños que la decisión de adquirir el inmueble partió de este departamento. Aquí casi nada es por casualidad, como le gusta decir últimamente al presidente del Cabildo, como tampoco fue casualidad que la máxima responsable del proyecto y antigua jefa del Servicio de Patrimonio Histórico fuera cesada sólo meses después de ciertas ruedas de prensa y comunicados de Pedro San Ginés”, añade.
“Incumplimiento” de los plazos y “derroche” de dinero en la compra
Además, el PIL critica “el incumpliendo de los plazos de intervención previstos sobre el inmueble, y denuncia que el derroche en el coste de esta compra ya se ha incrementado hasta 1.905.293,77 euros, cuando el inmueble costaba 1,6 millones, y todavía queda por saber lo que costará la inversión para darle un uso museístico”.
“Cabe recordar que el presidente aseguró en febrero del año pasado que en seis meses estaría hecho el proyecto y en los seis meses siguientes estaría lista su restauración. Ya han pasado 14 meses y ni siquiera el pleno del Cabildo ni sus consejeros, representantes de los ciudadanos, conoce los informes sobre sobre el estado del edificio y las actuales obras”, concluye la formación.
