PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El PP cree que el PSOE sólo pretende “paralizar” el Plan General de Arrecife

Los populares tachan de "materialmente imposible" la "nueva ocurrencia" de los socialistas para el Islote del Francés 


Lancelot Digital

 

El Partido Popular denuncia que las alegaciones presentadas por el PSOE al plan que el propio José Montelongo y su partido han redactado para la planificación urbanística de Arrecife son “sencillamente y materialmente imposible de aplicar”.

 

Desde el PP se sostiene que esa imposibilidad viene avalada por dos motivos diferentes que hacen imposible la adquisición de ese suelo ni mediante compra, ni por compensación de suelos.

 

"El primero de los motivos por los que creemos que es materialmente imposible es que no disponemos de capacidad económica como para gastar como mínimo más de 120 millones de euros en la compra del Islote, y el segundo es que no tenemos suelos suficientes para compensar los derechos edificatorios de ese suelo en otras parcelas de titularidad municipal y las pocas que hay prácticamente desaparecerían con este uso." señala Joel Delgado portavoz del grupo popular.

 

En las filas populares se sostiene que “no tiene ningún sentido está propuesta del PSOE, después de haber sido el partido que ha elaborado este plan supletorio”, algo que califican "como un sin sentido", puesto que según argumentan los populares las directrices políticas que se encomendaron del Plan General salen desde la misma oficina donde ahora se plantean alegaciones.

 

Para el PP, “la única explicación que tiene este disparate es sencillamente querer manifestar la voluntad del PSOE de volver a paralizar un documento vital para Arrecife, cosa que de ocurrir sería la segunda vez que el PSOE redacta un plan y lo tira literalmente a la basura como ya ocurrió en el 2008 con Enrique Pérez Parrilla, cuando desechó el plan elaborado por compañeros de su partido que costó 700.000 euros a todos los arrecifeños”.

 

"Es por ello y con el ánimo de querer contribuir a sacar un documento más que indispensable para el futuro de la ciudad de reivindicar nuestra propuesta, propuesta que evitaría un desembolso económico imposible para la ciudad, que lograría un recuperar un gran espacio para la ciudadanía donde el promotor del suelo este obligado a desarrollar algo de muy buen gusto, algo emblemático, un edificio singular es decir un icono que nos haga sentirnos orgullosos de nuestra marina y eso sólo se consigue conveniando, cosa que lamentablemente no han hecho”, sentencia Joel Delgado.

Comentarios (2)