PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

REE considera que la red Mácher-Playa Blanca es "esencial" para garantizar el suministro eléctrico

Soterrar el tendido podría triplicar el coste según fuentes cercanas a la compañía 

 

Lancelot Digital

 

Red Eléctrica de España (REE) considera "esencial" la red Mácher-Playa Blanca para garantizar el suministro eléctrico, según han trasladado fuentes de la compañía a Lancelot Digital tras la polémica generada tras conocerse que la línea, que supone catorce kilómetros de tendido aéreo, comenzará a construirse en el primer semestre de este año.

 

La alcaldesa de Yaiza ha sido la primera en levantar la voz contra lo que considera "un atentado paisajístico", pues supone la construcción de 53 torres con una altura de entre 29 y 50 metros. Gladys Acuña ha reclamado una acción efectiva del Cabildo y del Gobierno de Canarias para evitar el "despropósito" exigiendo que la instalación se haga de forma soterrada aunque el coste sea mayor, como el mismo proyecto contempla en los 3.450 metros que atraviesan zonas urbanas. Según fuentes cercanas a REE, ello supondría que los costes se triplicarían, por lo que la cuestión está en quién y cómo se podría hacer frente a dicha inversión.

 

También Somos Lanzarote ha mostrado su rechazo al proyecto y ha anunciado que presentará una moción al próximo pleno del CAbildo, para que la institución exija al Gobierno de Canarias su paralización. 

 

La línea de doble circuito Mácher-Playa Blanca 132 kV y las dos subestaciones asociadas de Mácher y Playa Blanca forman parte del nuevo eje Lanzarote Fuerteventura, que contará además con un enlace submarino de 132kV entre Playa Blanca y Fuerteventura.

 

Actualmente, según explican desde REE, la zona sur del sistema eléctrico de Lanzarote se caracteriza por tener en su mayor parte una configuración lineal, es decir, está compuesta por una única línea desde la subestación de Mácher hasta la subestación de Playa Blanca. "Es por ello que el nuevo eje de 132 kV es imprescindible para garantizar la seguridad del suministro", insisten.

 

Desde REE afirman que "la Cotmac ha autorizado la declaración de impacto ambiental para la línea y su trazado se ha seleccionado en el marco del estudio de impacto ambiental, siendo el resultado el de menor impacto ambiental y social". "Además se han propuesto medidas preventivas y correctoras para mitigar los efectos de la instalación en el territorio", añaden. El trazado entre Mácher y Playa Blanca tiene una longitud total de 17.831 metros, la mayor parte transcurre en aéreo, 14.381 metros, y 3.450 metros en subterráneo por atravesar zonas urbanas y para la conexión con las futuras subestaciones.

 

El nuevo eje de 132 kV en Lanzarote-Fuerteventura es una de las principales actuaciones previstas por la planificación de la red de transporte de electricidad 2015-2020 en Canarias para garantizar el suministro de las áreas de mayor demanda, e incluye la interconexión submarina entre los sistemas eléctricos de Lanzarote y Fuerteventura "con objeto de aumentar la seguridad de suministro, maximizar la integración de renovables y reducir los costes de generación". "La planificación se orienta a un cambio de modelo energético en Canarias, más sostenible y eficiente, con un notable incremento en los próximos años del mallado de red, las energías renovables, el bombeo y las interconexiones entre islas", concluyen desde la compañía.

Comentarios (6)  



Comentarios  

# Zonzamas 09-01-2017 21:24
Incluye el soterramiento en Tias, aunque es más caro, vivimos del turismo en una reserva de la biosfera, no en un polígono industrial.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Larc 09-01-2017 23:06
Vendan a Fuerteventura y vean el desastre que está haciendo red eléctrica,, torretas de 50 metros en pleno siglo XXI , solo para acaparar el mercado ahorrando costos , abriendo caminos por doquier,, un auténtico tendedero de ropa,,, de auténtica vergüenza !!,
Responder | Responder con una citación | Citar
# Torres no 09-01-2017 23:09
Y si es más caro, que? No es sólo reserva de la biosfera. Vivimos de nuestro paisaje. No a las torres eléctricas...
Responder | Responder con una citación | Citar
# Pino 09-01-2017 23:13
Es facil: que la fcm; gladis acuña y los ecologistas paguen el sobre coste y todos contentos; de lo contrario dejasen de tonterías y dejen levantar esas torres eléctricas que aseguren el futuro de la isla; no se puede jugar con la electricidad
Responder | Responder con una citación | Citar
# Alberto 10-01-2017 10:07
Cito a Pino:
Es facil: que la fcm; gladis acuña y los ecologistas paguen el sobre coste y todos contentos; de lo contrario dejasen de tonterías y dejen levantar esas torres eléctricas que aseguren el futuro de la isla; no se puede jugar con la electricidad


¿Llamas tontería a la lucha por preservar un territorio que se diferencie del resto y que nos está dando de comer?. El futuro de la isla pasa por no caer en los errores del pasado y no cometer más atentados contra el territorio, como la instalación de más Torres de alta tensión. Les recuerdo que ya existen varias líneas aéreas que atraviesan el Valle de Femés, en la bajada de Femés a Playa Blanca hay hasta 4 líneas aéreas de cables que horrorizan a cualquiera. En Fuerteventura hay manifestaciones contra el tendido eléctrico que quieren instalar, en Tenerife Norte también y en otros tantos lugares que quieren conservar su territorio.

Esto se nos va de las manos, por ahorrar costes están hipotecando el futuro de Lanzarote.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Zonzamas 10-01-2017 11:24
Cito a Pino:
Es facil: que la fcm; gladis acuña y los ecologistas paguen el sobre coste y todos contentos; de lo contrario dejasen de tonterías y dejen levantar esas torres eléctricas que aseguren el futuro de la isla; no se puede jugar con la electricidad

El futuro de la isla es sembrarla de torres metálicas? Sólo Perera puede sotar tal rebuzno.
Responder | Responder con una citación | Citar

Escribir un comentario