Actualizado: Mayo 21, 2012 - 7:16 pm .
LA CHINA EN EL ZAPATO. Por José Ignacio Sánchez Rubio
Conocida es mi aversión a que los políticos se atribuyan barra libre a la hora de disponer, a su capricho, del presupuesto que se nutre con los impuestos que pagamos. Y en correlación con ello, también es ampliamente conocida mi repulsa a que, una vez hecho el mal, estos políticos se vayan de rositas.
Mientras el común de los mortales estamos sujetos a las leyes y, de manera inexorable, se nos responsabiliza de las transgresiones que realicemos, en el caso de los políticos parece que la cosa nunca vaya con ellos. Tan solo una pequeña parte de las tropelías cometidas en este ámbito político se castigan y prácticamente cuando los hechos son constitutivos de los delitos de malversación de caudales públicos o de prevaricación, aunque el Código Penal dedique nada menos que 42 artículos a castigar los delitos especiales cometidos por políticos. Además, en todos los casos, las correspondientes figuras ilícitas están configuradas a medida de ellos, que son los que en definitiva las legislan, y tienen tal cantidad de excepciones y excusas absolutorias que no hay forma de imponer el castigo.
Así, mientras que el en caso de la malversación el tipo penal exige que exista animo de lucro propio o ajeno, cosa sumamente difícil de probar, la prevaricación política es prácticamente inaplicable a la casta política dada la condición excluyente de que las Resoluciones a las que afecte se hayan dictado con manifiesto conocimiento de su injusticia.
Bueno pues, según se nos ha anunciado, el nuevo Gobierno va a poner freno, de una vez por todas, al despilfarro de la casta política que, en gran parte, ha sido el causante del pozo económico en que nos encontramos, pues a estas alturas nadie ya se cree la excusa de que nuestra hecatombe se deba a la crisis mundial.
Así las cosas, personalmente aplaudo la idea aunque, históricamente, nuestro fallo ha sido el de no aplicar las leyes existentes y, rara vez, el de carecer de una norma ad hoc.
La pena es que aunque esta ley de honorabilidad política se promulgue, mucho me temo que en aplicación del principio de irretroactividad de las leyes, no pueda aplicarse a los abusos cometidos por los socialistas durante los últimos años. Y tampoco, por qué no, al actual ministro de Justicia que, durante su etapa como alcalde de Madrid, convirtió a ese Ayuntamiento en el más endeudado de España, con una deuda que, según parece, es superior a la suma de todos los demás ayuntamientos.
Pero como más vale tarde que nunca, sobran las palabras y falta la acción. La acción de promulgar esta Ley que castigue las infracciones políticas para así estrenarla con los gestores de la Junta de Andalucía si, como ya se ha apuntado, llevan adelante el plan financiero que han trazado ejecutar desde ahora hasta el 24 de marzo, día de las elecciones autonómicas de aquella Comunidad.
El referido plan, que ya se ha filtrado a la prensa, consistiría, según lo publicado, en llevar a cabo, una vez mas, una perversa práctica consistente en no contabilizar las facturas pendientes ni las que se produzcan en los próximos dos meses, guardándolas en los cajones hasta después de las elecciones. Con esta práctica, contraria a todas luces a las normas presupuestarias más elementales, se consigue falsear la realidad económica y financiera de la Comunidad autonómica, presentándola como muy saneada y, por supuesto, gracias al buen gobierno socialista que es el que allí manda.
Las consecuencias de este desmán no son otras que las de intentar engañar, una vez mas, al electorado andaluz y si esto no prosperara y el Partido Popular alcanzara la mayoría absoluta vaticinada por todas las encuestas, dejar a los populares una herencia ruinosa que ni siquiera puede aceptarse a beneficio de inventario.
De todas formas, dado el estado de las cosas, sea como sea, lo conveniente es que estos malhadados socialistas desaparezcan de la vida política española, si puede ser, para siempre.
Ya conocen ustedes el dicho: No hay mal que cien años dure. En este caso ya han pasado más de cien años; de honradez, según la propaganda política de aquel partido, pero de sinvergonzonerías, según acredita la realidad.
COMENTE ESTA NOTICIA
Sr, S´nchez, como ya le he dicho en otras ocasiones, me encanta leer sus artículos pero, por desgracia, creo que las cosas no cambian y si bien es cierto como el dicho “no hay mal …” tambien hay otro que reseña “los mismos perros … o los mismos collares”. Da igual, pero, hace unos días me comentaban que al llegar nuevos gestores a un Organimos oficial, habían cambiado de puesto de trabajo a una trabajadora (supuestamente eficiente y válida dado el tiempo que llevaba en elmismo) porque, según le manifestaron, “su marido había sido concejal socialista” y este “es un tema polçítico”. Ya ve, siguen sin tener en cuenta la valía de las personas (y no podemos olvidar que utilizan dineros públicos) y por si fuera poco, la han sustituido, segun parece, por la sobrina de la Consejera de ese organismo. Que suerte la Consejera de tener una sobrina tan válida y, por descontado, que suerte para la sobrina de que su tia sea la Consejera.
Sr. Sánchez, me temo que vamos a tener mas de lo mismo.
Que no se olvide nadie que lo de SPANAIR fue el tripartito famoso en la Generalitat de Catalunya, comandado por el socialista Montilla y el republicano, Carod Rovira. Con dinero público mantenía una empresa que ahora ha sido una ruina. Pronto sabremos las cuentas de Andalucía despues de treinta años de socialismo.
RUBEN DARIO TE EQUIVOCAS SPANER NACIO CON CIU Y NO VOY A DISCULPAR AL TRIPARTITO QUE SIGUIERON LA MISMA POLITICA, PERO ¡QUIEN LO INICIO FUE CIU… MIRA EMEROTECAS YNO DIGAS COSAS QUE NO SON SIERTAS “ANONIMUS”