Actualizado: Mayo 21, 2012 - 7:16 pm .
LA CHINA EN EL ZAPATO. Por José Ignacio Sánchez Rubio, abogado y economista (ignacio@soluciones.es)
No parecen haber sentado bien, a una buena parte de los españoles, las medidas y actitud del gobierno de Rajoy, en estos primeros momentos del esperado cambio. Como ustedes saben, o suponen, mi posicionamiento mental en cuanto a la política es liberal, de derechas, si lo quieren expresar de otra manera; aunque bien conocido es, también, que nunca me he llevado un duro de la política y espero seguir así.
Será por eso que, al igual que ya han empezado a manifestar algunos militantes del Partido Popular, personalmente estoy totalmente en desacuerdo con la subida de impuestos que se ha decretado desde el 1 de enero.
Entiendo que resulta incoherente con el propio discurso de investidura de Mariano Rajoy, y con el discurso económico de la campaña electoral el que, cuando habían prometido una reducción de impuestos, argumentando que solo esa medida traería la creación de empleo, ahora, nada más llegar a La Moncloa, se desayunen con una subida generalizada de los impuestos directos y patrimoniales. Recuerden además que permanece vigente la medida de restaurar el Impuesto sobre el Patrimonio, que impuso el anterior gobierno de Zapatero y que, si Rajoy no lo remedia, se aplicará también desde este pasado 1 de enero, por lo que habrá que presentar la correspondiente declaración (y en su caso pagar), en junio del año 2012.
Aunque, ciertamente, el propio presidente del Gobierno, en reciente entrevista concedida a la agencia EFE, señaló que tal medida de incremento de los impuestos, venía motivada por la magnitud del déficit público que, de momento ha resultado ser un 36 por ciento superior al que decían los socialistas, no es menos cierto que, según todos los cálculos, podía haberse reducido, de forma notable, el gasto corriente del estado, suprimiendo funciones duplicadas y otras inútiles, y haber dejado para más adelante esta indeseada subida de impuestos.
Conocido es, y así lo han pregonado a los cuatro vientos los actuales gobernantes del PP, que una bajada de impuestos conlleva, paradójicamente, un incremento de la recaudación fiscal, debido a muchas condiciones empíricas que concurren cuando las familias y las empresas, debido a la disminución del gravamen, tienen más dinero disponible.
Pero sobre todo, lo que ha sentado peor en la parroquia conservadora, es que esta medida tiene un tufo socialista y se ha presentado, además, bajo la panacea que tienen ser los más ricos los que más contribuyan, vía IRPF, a la reducción del déficit. ¿O es que no recuerdan ese lema, machaconamente repetido por todos los líderes socialistas?
Y lo peor de todo, es que estas medidas, si atendemos a la letra de la disposición, solo aumentará el peso contributivo que soportan las clases medias e inferiores de nuestra sociedad, porque merced a los artilugios tributarios de que pueden valerse las grandes fortunas, devendrá prácticamente inútil la medida para las clases pudientes que, gracias a la legislación tributaria de las SICAV, seguirán tributando solamente un 5 por ciento de sus beneficios, en lugar del cincuenta y tantos por ciento que pretende el gobierno. Por si Uds. no lo saben, las SICAV son sociedades colectivas de capital variable, accesibles solo a grandes fortunas, que necesitan constituirse con un capital mínimo de 2,4 millones de euros y sus beneficios tributan al 1%.
Pero (la segunda en la frente), para redondear la incoherencia, buena parte de la militancia se ha encabritado con la decisión del Ministro de Economía, Luis de Guindos, de nombrar Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación a la socialista Carmen Vela que, durante buena parte de las dos anteriores legislaturas socialistas, fue martillo de herejes para el Partido Popular y que, entre sus méritos políticos está el de haber sido en 2.008 la que leyó públicamente el manifiesto de apoyo de los artistas de la ceja a Zapatero y el de haber pedido, públicamente, el voto para Rubalcaba en las últimas elecciones. Si no me creen, entren en esta dirección de youtube: http://www.youtube.com/watch?v=Bzyf2HeGgfw&feature=player_embedded
Y ya veremos, porque el próximo día quizás hablemos de la pretensión del Ministro de Justicia y anterior alcalde de Madrid, de suprimir el mes de agosto, como inhábil, en el calendario judicial.
COMENTE ESTA NOTICIA
