¿Si todo lo habido en el universo se creó de la (NADA), quién creó la (NADA)?
Por Bruno Perera
Hoy día la ciencia moderna postula que, desde la (NADA) se creó todo cuanto conocemos y no en el universo o universos habidos, y que fue a través de una partícula que se formó de esa (NADA) cual en 1964 Peter Higg, su descubridor y otros, la llamaron (bosón) y/o partícula de Dios, que dio lugar a que se creara una acumulación nuclear que derivó en una gran masa de energía materia que luego explosionó vía de lo que se ha venido llamando( Big Bang), desde el cual científicos postulan que se ha venido originando cuanto ha evolucionado y mutado en el universo o universos durante unos 14.000. 000.000 de años luz. (Galaxias compuestas de materia gris, agujeros negros, miles de millones de estrellas, miles de millones de planetas y satélites, trillones de asteroides, trillones de meteoritos, etc de otras materias.
Cabe preguntarnos: ¿Si antes de la acumulación nuclear que dio paso al Big Bang, solo existía la (NADA), quién entonces creó esa (NADA) y de qué ciertamente estaba formada para que diera lugar a que se creara el bosón de Peter Higgs?
Quizás lo que llamamos (NADA) y que aún debe existir fuera y entre las galaxias, pudo haber sido y aún es, el (TODO) que no podemos explicar por causa de que fue y es la energía materia que siempre existió de una forma imposible de resolver con métodos humanos por razón de que la existencia es un sueño cual según como te plazca y te lo inventes puede ser real o ilusión.
Si la (NADA) fue y es un espacio inmenso que no se puede medir de ninguna manera, y no es algo con principio ni frontera, y si lo que conocemos y no como universo o universos, es simplemente energía materia que salió de esa (NADA) a través de una acumulación nuclear y un Big Bang: ¿Entonces qué somos nosotros, toda la humanidad, en este océano celestial tan inmenso sin principio e infinito? -Yo me atrevería decir, que somos NADA, menos que el bosón de P. Higgs, -si nos comparamos con toda la Creación-.
Pero el problema de la humanidad no radica en que seamos o no algo importante como testigos de la Creación, sino que las religiones nos han puesto como señores del universo o universos, cuando que somos unos simples niños/as desamparados/as que no sabemos de dónde venimos, a dónde vamos, ni quiénes somos; y cada cual con sus creencias religiosas o ateístas se considera dueño y señor en este mundo repleto de codicias que se quedarán en la Tierra cuando nos toque nuestro día final -como vanidades que no podremos llevar con nosotros en nuestro eternal sueño profundo- donde cada identidad y alma que hayamos creído poseer desaparecerán para siempre sin que podamos llegar a la Casa de ese Padre Dios que las religiones nos han vendido y nos venden.
Mejor, seguimos soñando porque si Dios nació desde la (NADA) seguro es que nosotros también somos NADA.
Amén.
Post datum:. Para mí Jesucristo no es hijo del Padre Dios de los Judíos llamado Yahú=Jehová. En mi creencia quien creó el universo o universos, y sin religiones, fue lo que yo llamo (Cosmo Poder), que no es persona sino (Energía Pura) existente todavía, pero no conocida su composición, y por causa es inexplicable. (Para no volvernos locos/as, lo más sano es seguir soñando con la ilusión de que cuanto pensamos, intuimos, vemos, olemos y palpamos, es todo una realidad que no merece ser cuestionada porque es imposible hallar las respuestas que nos den la clave de: ¿quiénes somos y por qué estamos aquí?
Ver explicación sobre el bosón de Higgs:
https://www.i-cpan.es/media/guia_Higgs_julio12.pdf
Comentarios (100) 
Kilito
Ya te echaba de menos...pues lo dicho, la Nada viene a ser lo mismo que tú, o sea NADA en cuanto a la panfletada con la que nos has vuelto a deleitar y asi lo digo pues es de locos que la NASA y el JPL se estén partiendo el alma buscando el origen y posible vida en el espacio para que venga un pregonero sin estudios como tú a dar ideas.Informó kilito....
nono
Kilito ha dicho : Ya te echaba de menos...pues lo dicho, la Nada viene a ser lo mismo que tú, o sea NADA en cuanto a la panfletada con la que nos has vuelto a deleitar y asi lo digo pues es de locos que la NASA y el JPL se estén partiendo el alma buscando el origen y posible vida en el espacio para que venga un pregonero sin estudios como tú a dar ideas.Informó kilito....La envidia mata a algunos, y sobre todo a Quilito y al Zonzamotes, que ya aparecerá como las hormigas.. Buen artículo, si señor.
Perplejo
La nada o como los niveles subterapéuticos de litio producen estragos.... :-*
Kilito
Yujuuu, el carnaval se acabó pero Bruno conserva las ganas .
Bruno Perera
[quote name="Perplejo"]La nada o como los niveles subterapéuticos de litio producen estragos...Tú tienes pocas luces para entender cosas serias. :D :D
Bruno Perera
Kilito ha dicho : Ya te echaba de menos...pues lo dicho, la Nada viene a ser lo mismo que tú, o sea NADA en cuanto a la panfletada con la que nos has vuelto a deleitar y asi lo digo pues es de locos que la NASA y el JPL se estén partiendo el alma buscando el origen y posible vida en el espacio para que venga un pregonero sin estudios como tú a dar ideas.Informó kilito....Kilito, una carrera no te da más inteligencia, tú que presumes de tener una es la prueba. Además han habido grandes estadistas y descubridores de grandes proyectos que no tenían carreras. Tu carrera es de Soo a Muñique. Jajajaja. No duermes sin mis artículos, deben ser buenos para tu coco esquizfrénico:P
Bruno Perera
Aún falta que salga el Zonzamotes, debe estar ocupado haciéndose una wingui wingui en el banco de colorines de la Calle Real. Creo que este tronco va a ir en la lista de Eva de Anta. Jajajajaja. :eek: :D :D
Luis
!Cuanta sabiduría¡ Felicidades por escribir estos pensamientos tan necesarios para lo que meditamos y que nos libera de alguna forma de los yugos religiosos.
Zonzamas
La verdad nos hace libres perera, el embuste en el que se ha instalado es espejo en que se refleja la necedad, ya le he dicho que se puede poner el apodo que quiera, el hedor le delata :eek: :-x :eek: :-x
Zonzamas
Perera, le reto a que lea la parrafada que ha escrito y empiece con las correciones, sujeto, verbo, predicado, un cierto orden...Claro que lo primero es el orden y limpieza mental, y eso está más complicado cuando ubo vive en el delirio etílico y el egocentrico embuste, no se rinda :roll:
Zonzamas
Anda falto de amor tirolés, se le nota y produce lástima, ya se que está mayor pero nunca es tarde para asumir su sexualidad e intentar ser feliz, total toda la isla sabe lo que hay, bien que presumía usted con el austriaco etilizado... Salud y felicidad Perera, deje el ridículo.
Kilito
Ya...pero no es tu caso...Informó kilito
Kilito
Estaría bien el comentario si lo hubiera escrito otra persona pero como sabemos que Bruno se autoalaba...
Bruno Perera
Zonzamas ha dicho : Perera, le reto a que lea la parrafada que ha escrito y empiece con las correciones, sujeto, verbo, predicado, un cierto orden...Claro que lo primero es el orden y limpieza mental, y eso está más complicado cuando ubo vive en el delirio etílico y el egocentrico embuste, no se rinda :roll:Me dices que yo corrija lo que he escrito. Te contesto: Antes corrige tu comentario porque tienes 3 faltas de ortografía, que son las siguientes: 1.(correciones)2( ubo) 3(egocentrico). :D :D Andas peor que Kilito, cuya carrera consiguió en la Universidad de Soo; y tú en la de Argana Alta de Colorines. :lol: :lol:
Bruno Perera
Zonzamas ha dicho : Anda falto de amor tirolés, se le nota y produce lástima, ya se que está mayor pero nunca es tarde para asumir su sexualidad e intentar ser feliz, total toda la isla sabe lo que hay, bien que presumía usted con el austriaco etilizado... Salud y felicidad Perera, deje el ridículo.Jajajaja, qué pena que no seas como yo. Das lástima. Ve a que Kilito te dé una acaricia de ass. :eek: :lol: :lol:
CNN international
Aviso. Kilotón y Zonzamotes amenazan publicamente con que se harán ambos abrazados el Harakiri si Bruno Perera no les da cariño en sus comentarios. La policía busca a estos dos amantes para impedir que cometan semejante atrocidad de genocidio. :eek: :sigh: :sigh:
Zonzamas
Nunca podría ser como usted, mis padres se ocuparon de darme una educación. ;-)
Zonzamas
Ya ve, usted me ha entendido, al menos escribo con sentido, eso es lo que le pido, ya en la ortografía mejor no entramos ehhhh
Zonzamas
No beba tanto tirolés que entre la edad y el desequilibrio no le va a salir pretendiente 8)
Zonzamas
Ya que llegue a entender que los años luz son una unidad de distancia y no de tiempo para la otra vida que por más que se lo expliquen es tozuda la mula y no aprende :P
Bruno Perera
Zonzamas ha dicho : Ya ve, usted me ha entendido, al menos escribo con sentido, eso es lo que le pido, ya en la ortografía mejor no entramos ehhhhDesde que te conozco en Internet con tu apodo de basurero -cuando presumías de sabio- te he dicho en varias decenas de tus comentarios que tenías faltas de ortografía, y gracias a ese aviso has venido corrigiéndote. :eek: :eek: :lol: :lol:
Bruno Perera
Comentario en dos partes. Parte una.Zonzamotes. Tú de astronomía sabes lo mismo que Kilotón (nada)La distancia que ha recorrido la luz desde el Big Bang hasta nosotros por causa de que son muchos miles de millones de kilómetros, para reducir los signos, se nombra y se calcula en años luz.Los más o menos 14 ó 15 mil millones de años luz que exponen los científicos cuando dan el espacio de luz entre el Big Bang y nosotros, significa que ese recorrido lo ha hecho la luz del Big Bang en unos 14 ó 15.000.000.000 de años luz.
Bruno Perera
Parte dos.Un año Luz es igual a exactamente 9. 460. 730. 472. 580,8 km.Por ejemplo: Si enfocas con una potente linterna entre un punto del sur de Lanzarote hacia otro punto en el norte de Fuerteventura; del tiempo que tarde la luz en llegar se obtiene la distancia habida entre dichos puntos. Entonces el recorrido de la luz es tiempo y distancia.Normalmente, se dice: La luz recorre unos 300.000 km en un segundo. Hay varios estudios científicos en Internet donde se expone que el tiempo en el universo nació a partir del Big Bang.Ve este artículo que escribí hace unos años: http://www.laverdaddelanzarote.com/opinion/bruno-perera/anhos-luz-distancia-postulan-cientificos-existen-big-bang-y-tierra-creo-error/20160729183429012975.html
Bruno Perera
Zonzamas ha dicho : Nunca podría ser como usted, mis padres se ocuparon de darme una educación. ;-)Si claro, ya se te nota la educación que tienes, peor que la de Chávez y Maduro. :D :D :D :lol: :lol: :lol:
Bruno Perera
Zonzamotes. Mira en Globedia.com este mismo artículo publicado hace dos días. Tengo 14 estrellas y unas 312 visitas, más otros cientos en las restantes páginas de este mismo digital publicado en otras naciones. Casi siempre en un mes mis artículos son leídos por unas 4 mil o 5 mil personas. Me han publicado en ABC, En Asturias Liberal, y en otras cientos de páginas web. Y a ti con tu supuesta carrera, ni en los panfletos de la FCM.http://es.globedia.com/habido-universo-universos-creo :P :P :P
Zonzamas
Más estrellas cuando el salto y eso que no fue de cabeza...Nunca fue mayor su popularidad :-)
Zonzamas
Tocino y velocidad, con lo que bebe usted debería saber que no es bueno mezclar :cry:
Zonzamas
Perera, usted no sabe completar correctamente una sola frase, no voy a profundizar en la ortografía. Relea su comentario, reflexione y coja vergüenza :-?
Zonzamas
"Hoy día la ciencia moderna postula que, desde la (NADA) se creó todo cuanto conocemos y no en el universo o universos habidos, y que fue a través de una partícula que se formó de esa (NADA) cual en 1964 Peter Higg, su descubridor y otros, la llamaron (bosón) y/o partícula de Dios, que dio lugar a que se creara una acumulación nuclear que derivó en una gran masa de energía materia que luego explosionó vía de lo que se ha venido llamando( Big Bang), desde el cual científicos postulan que se ha venido originando cuanto ha evolucionado y mutado en el universo o universos durante unos 14.000. 000.000 de años luz. (Galaxias compuestas de materia gris, agujeros negros, miles de millones de estrellas, miles de millones de planetas y satélites, trillones de asteroides, trillones de meteoritos, etc de otras materias." Por esto se merece otra estrella, o un mojón o algo :D :lol: :D
Bruno Perera
Para Zonzamotes. Cuando a un tonto de remate se le explica algo por muy bien que se lo expongas jamás lo entenderá. A ti no te entran las cosas ni aunque te lo metan con pinzas a través de tus ojos. Zonzamotes, eres un caso perdido del banco de colorines. :D :D :lol: :lol:
Zonzamas
Es curioso que tenga usted las mismas referencias que seguidores, un poco Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como; cojo, en este caso el pichón 8)
Zonzamas
Pues creo que estoy conteniendo bastante, porque la necedad me enerva, debe ser por educación porque por el respeto que le profeso ya le digo yo que no es 8)
Zonzamas
Una profunda reflexión muy propia de una mente como la suya Perera, igual si escribiera usted de lo que sabe le resultaría más fácil explicarse (es una idea), lo difícil sería cubrir media carilla 8)
ñoso
La velocidad de la luz en vacío no es la misma que a nivel de mar. Te lo explicaría con mas detalle, pero en un kilometro media hora tengo que estar en Playa Blanca y no tengo tiempo.
Bruno Perera
Zonzamas ha dicho : Una profunda reflexión muy propia de una mente como la suya Perera, igual si escribiera usted de lo que sabe le resultaría más fácil explicarse (es una idea), lo difícil sería cubrir media carilla 8)Lee y critica como costumbre tuya, mi próximo artículo. Eso te ayudará a instruirte, aunque tú no lo creas. :roll: A Kilotón también.
Bruno Perera
ñoso ha dicho : La velocidad de la luz en vacío no es la misma que a nivel de mar. Te lo explicaría con mas detalle, pero en un kilometro media hora tengo que estar en Playa Blanca y no tengo tiempo.¿Y qué importa si la velocidad de la luz en vacío no es la misma que a nivel de mar? Estoy hablando de algo general en astronomía. ;-)
Zonzamas I
Lo he intentado, se lo aseguro, pero es infumable se veq por donde se vea :-|
Ricardo
:lol: :lol: :lol: :zzz :zzz
Ricardo
:lol: :lol: :zzz
rafael
Es increíble la obsesión por negar a Dios, crean unas argumentaciones forzadas. Si venimos de un bolsón ello no es contrario a creer en un ser que dió un impulso a lo creado. La teoría de supercuerdas nos habla de 11 dimensiones y nosotros vemos 4 nada más. Si hay grandes pensadores que creen válido ello, preocupemos por ver al menos cinco dimensiones y después hablemos de Dios. Ser pequeños en el universo no nos quita nada, cuál es la diferencia? Dios no se daría cuenta de nosotros? Es soberbio y no nos ve? Soberbio el que cree cerrado el conocimiento. Ha seguir investigando y llegando a la verdad. Este universo es tan complejo, perfecto y con un orden tras todo, que fácil existe un creador atrás de todo.
JJZayas
La nada no pudo crear nada, es absurdo. Porque nada es. Eso nos prueba que existe un creador supremo Dios. Y no es necesario verlo, así como vemos un edificio construido, una pintura o un libro sabemos que existe un constructor, pintor y escritor-editorial. Porque esas cosas no pudieron surgir de la nada. De esta misma manera la misma la creación perfecta del universo y todo en lo que habitan en el es prueba que hay un creador inteligente. Sabias que ¿el ADN es un libro complejo? Aunque te niegues a ti mismo que no existe un creador, de todas forma vas a tener un juicio con él porque rompiste tus leyes los 10 mandamiento, pero el te ama tanto que se hizo hombre hace unos 2000 mil años para sufrir ese castigo que nosotros merecíamos para que podamos ser salvo por medio de ese sacrificio en la cruz JESÚS. Cree en él y apártate del pecado y así no irás al infierno quemandote todo una eternidad, sino que iras al cielo y podrás preguntarle al mismo Creador Dios como hiso el universo.
MIGUEL
Como conciben la NADA ? ?Q en algun momento no habia absolutamente nada ? ? Ni siquiera un Universo vacio. . . .simplemente NADANi lugar, ni tiempo, ni moleculas, ni oscuridad, porque NADA ES ABSOLUTAMENTE N A D A Ese argumento no es avalado por ningun cientifico, ademas es totalmente INCOMPRENSIBLE.No jodan
MIGUEL
ESO NO PRUEBA ABSOLUTAMENTE NADAEl UNIVERSO, simplemente SIEMPRE EXISTIO. Solo que no podemos comprender ese concepto con nuestra ( limitada ) inteligencia y razonamiento ¡ ¡ ¡ ¡
Pomba Gira
La NADA SE CREO SOLA DEBIDO A LOS DESPERDICIOS QUE SE ORIGINABAN POR AQUEL ENTONCES AL SER TODO MATERIA OSCURA.NO FUE HASTA QUE SE ORIGINO EL FUEGO FATUO QUE NO SE ORIGINO LA ENERGIA ELECTROMAGNETIC A HIJA DE LA NADA,ASIN NACIO EL TODO.MAS CONOCIDA COMO AMOR.AUNQUE TAN SOLO ES LA HIJA DE LA MUERTE.LOSE XK YO Soy quien camina con la energia que regenta la nada,el espacio.Mas conocida como LA MUERTE.
Juan Carlos
¿y quién o qué creó a Dios? Y por otro lado, de la nada no puede surgir algo, eso es magia y la magia no existe, tan solo aquellos que tienen la habilidad de hacer que parezca magia a través de un gran truco. Yo pienso que siempre antes de este universo había otro universo y así hasta el infinito, pero aún así debe de haber algo que iniciara este bucle infinito de universos, pero volvemos a lo mismo, ¿Cual fue el detonante y qué creo el detonante y qué creo a lo que creó ese detonante y qué creó a lo que creó que creó esese detonante ... etc etc etc ?
Angel Real Lopez
Sobre el tema: bastante y a saber. Solo es mi opinión, aunque piense otras más.
Oscar
Estimado genio, según tu parecer, afirmas que las religiones enseñorean al hombre, a vos quien te dio autoridad para hacer las afirmaciones que haces, al fin y al cabo son un religioso más, veremos que suerte corre tu alma el día que debas partir de este mundo, ese día Jesucristo, ese que negas que sea el hijo de Dios te pedirá cuentas de tus dichos y de las almas que se pierdan a causa de las afirmaciones que viertes, espero puedas conocer a Cristo antes de partir y así arrepentirte de tu soberbia, ya que evidentemente te crees superior al creador, Dios te bendiga quitando la ceguera de tu alma....
Nick
No pongo en duda tus creencias. Pero has intentado "explicar" un tema científico que lleva muchos años siendo investigado. Por cómo lo explicas , se nota que no has entendido bien sobre ello. Deberías leer un poco más y no guiarte de videos sacados de YouTube para tratar de explicar algo tan complejo
Martín Díaz
Que tristeza que no podamos llamar a las cosas por su nombre, llámalo Dios, ser supremo, pero no salgas con tonterías de energía.
Alejandro velazquez
No sé si entiendes que esa distancia que ha recorrido la luz no es desde donde se originó el bigbang y hasta donde nos encontramos, sino hasta donde se encuentra el límite del universo
Aurelio
ya lo lo definió aquel filósofo ,yo solo se que no se nada,mira amigo el universo es tan tan infinito que me da la impresión de que talvez no alcancemos a evolucionar de tal manera que compre damos y podamos integrarnos al universo, talvez por eso nos refugiamos en alguna religión,y este hace menos terrible nuestra soledad. :sad:
Darío
Cuando los creyentes tratan de explicar el universo me da ternura... Quien creó la nada? Nadie. Tiene forzosamente que existir alguien que creará la nada? No, porque entonces tendríamos que preguntarnos quien creó a ese alguien, y luego quien creó al que creo a ese alguien, hasta el infinito. Que es más fácil de creer? Que el big bang fuera un accidente cuantico? O que un tipo barbudo que a veces es Paloma y a veces es su hijo, que tiene amor infinito pero si no vas a mira mata a todos con un diluvio, creo el universo como si caja de arena personal? O también podría ser Zeus, ese loquito mujeriego que se la pasaba creando mutantes, o cualquiera de las más de 3000 interpretacione s religiosas actuales
Rr
Filosofía barata y demagógica, basada en pensamiento limitado
Nemo
Queridos amigos: sólo puntualizar, hoy una falla de estructuración lógica, nada y algo son conceptos contradictorios , cae en el principio de contradicción, algo no puedes algo y su opuesto al mismo tiempo. La Nada es un concepto negativo, negación de ser, como la oscuridad, que en sí misma no tiene entidad, es pura purgación de luz. Y el autor del artículo cae en otro error sofista, llamada extrapolación, intentar argumentar de un tema desde otro ámbito de ciencia distinto. Como querer explicar una receta de cocina con términos de médicina, son dos ramas diferentes del conocimiento. 0 no ta infinito. Puerta lógica, que acá cae por su ausencia.
Julian
Nada y todo son sinónimos. El concepto de nada como ausencia do no puede existir ya que al existir ya sería algo.El concepto que usás creo que es erróneo. El planteo no es que de la NADA salió el universo sino que como con el el Big Bang se creó el tiempo y el espacio, lo que existía antes es imposible de estudiar y por lo tanto se desprecia. Es decir, no es de la NADA que surge todo sino de algo que está fuera de nuestra posibilidad de estudiarlo. Es el momento en que la física ya no puede hacer nada porque es imposible obtener evidencia empírica. Sólo se puede filosofar
Ariel
Pésima redacción. Mala utilización de reglas y vocabulario. Para hacer una nota sería no puede haber está clase de fallos ortográficos. El paréntesis no se usa de esa manera. En todo caso irían comillas. Mal uso de las comas. Género discursivo incorrecto para el tema q se está explicando.
Rafael Enoc Medellin
No cabe duda que el hombre es escurridizo. Todo lo que le implique un compromiso lo evade y buscará hasta las más increíbles y absurdas explicaciones para vivir su vida sin darle cuentas a nadie. Ni hablar habrá gente que le parezca mejor vivir creyendo que la historieta de Energía Pura y su alter ego "Cosmo Poder" y sus Increíbles Aventuras es real.
Guillermo Bañados Se
No comprender o intentar comprender con nuestro modelo apoyado en el tiempo . Modelo imperfecto ya que es variable justifica aún más a Dios .La " energía no existe sin la materia " es cosa de analizar la ecuación de Einsten .El ignorante mejor que calle . Todos los pueblos han captado a Dios como la esencia d de todo lo visible y de lo invisible
Jaime Tobón
A usted, trovero de raza / lo desafío enseguida / con décima bien medida / defíname que es la nada.Daría el primer traspiés / si empezará a definirla / mejor será rehuir la / porque la nada NO ES...
WALTER PELLEGRINI
Todo está perfecto, lo único que te cuestionaría, Bruno, es el uso de los/las. Con escribir "no volvernos locos", en el buen castellano, se entiende que estamos incluidos mujeres y hombres.Las reglas del idioma ahí son y no tiene nada de malo.
Ruben
Cuando leo tamaño desarrollo de una hipótesis fundada o no, la leo con asombro e intriga y ayudan a pulir mi propia hipótesis del todo, pero luego los leo pelearse como adolecentes que comparten un amor que no les es correspondido y se me cae la admiración que comenzaba a nacer, no por la hipótesis misma sino x la capacidad de desarrollo de la imaginación,en fin. Seguiré buscando alguien digno de ser admirado x su enteresa. Gracias x la perorata de conventillo
Egisto
El artículo es un punto de vista como otro cucualquiera, pero porque no curioso. No entiendo porque el autor se involucra en en responder a los comentarios.
Nora
La vida siempre surgió de otra vida. El Ser siempre fue y siempre será. Llámalo como quieras. Para mí es Dios Padre. Y no se rompan tanto el coco. Va a llegar el Verbo primero antes que conozcan la verdad de toda ciencia y los va a encontrar infieles. Y serán como la hojarasca.
Alberto
La nada es un concepto a trato, vayas a donde vayas, siempre hay algo en todos los tipos de universo, es nuestra visión cesgada la que dice que no hay nada en un mundo, universo de materia.
Eduardo
Salmos 19:1 RVR1960Los cielos cuentan la gloria de Dios, Y el firmamento anuncia la obra de sus manos.
Ediardo
Salmos 19:1 RVR1960Los cielos cuentan la gloria de Dios, Y el firmamento anuncia la obra de sus manos.
José
En resumen todo lo que has dicho NADA tiene de sus te to. NADA aporta.La suposición cuando se toma como verdad es ignorancia.
rive
la ciencia. nunca. aceptara las cosas. q hay un. Dios. y hay muchos. cientificos q aceptan. como. otros no. todo opinion se respeta
Tatiana
Una pérdida de tiempo haber leido esto.MALÍSIMO!!!
jose
ese dios vuestro fué inventado hace miles de años,o sea, cuando no existía la ciencia o la cultura al alcance de todos
Alejo
Al final no sé que elegir. Si lo que me VENDE la ciencia o lo que me VENDE la religión. Son dos niños chiquitos que se pelean por un juguete
Unoquesabealgo
Definir el bosón de Higgs como NADA implica que no sabes NADA de física y ya decir que Peter Higgs la definió así es una mentira de proporciones bíblicas! Dios no cabe en nuestras ecuaciones. Sería mejor que hablases de lo que sabes, ni si quiera tiene sentido lógico tu planteamiento si la premisa en la que te basas es errónea.
Miguelo
El único que la tiene clara, es Guillermo Bañados. El resto son una manga de delirantes, que viven porque el aire es gratis. Por eso, mejor vayan a estudiar y no a calentar el banco. Saludos!
daniel
No hace falta leer mucho para darse cuenta que,sobre la biblia, usted sabe mucho, pero sobre física básica (3° de la ESO), usted no sabe nada, los años luz son una unidad para medir espacio, distancias, es la distancia que recorre la luz en un año, usted lo utiliza como unidad de tiempo. Un saludo y antes de sentar cátedra sobre cualquier tema, aprenda un poco sobre lo que está hablando.
Lalo
Interesante tema y reflexiones, pero PÉSIMA redacción y puntuación del texto... Eso le quita seriedad al artículo.
Grupo Ciudad De Méxi
Cuando el humano pretende entender el origen del universo desde ese universo y esa mente spacio temporal está cometiendo el fallo de cualificar lo no espacio temporal desde un razonamiento espacio temporal, en la mente del humano la nada está cualificada aún como espacio por lo tanto tiempo, y esa incapacidad de no ver el origen del todo no en la nada sino en el no espacio tiempo es su máximo problema.
Pomba Gira
La nada es la muerte como el todo amor.Lo que equivale a que la nada es el todo y el todo la nada.La nada se constituyo a raiz de que en la nada habia todo cuanto hacia falta para constituir espacios en los que alvergar vida.Pero no duraba como debiera,asin que fallaba algo.Por tanto la Muerte se aburria y simplemente con el tiempo y con tanto como habia,la cosa se condenso evolucionando como se dice.Facil para mi saberlo pues todo es ciencias como nada imaginación.Pero todo global es filosofia ancestral y viceversa .No sabiais quien era aqui la que mandaba realmente?pues es mi santa madre la muerte,ahora a apechugar..
Emmanuel
Nadie la tiene clara porque está en constante investigación. Nosotros solo podemos aferrarnos a teorías e hipótesis que no han sido experimentadas. Igualmente me quedo con las conclusiones del Dr. Andreu Bacardit, donde habla del TODO, la NADA, Dios y las religiones, el teorema de Noether, la secuencia Fibonacci, el número Pi y Phi, etc.
lovimor
La humanidad interpreta el universo a través de su prisma , que tiende a atribuirle a todo un principio un fin y un creador, como lo tiene nuestra vida, pero no es así , el universo existe por definición es en sí la existencia , la nada no existe no tiene dimensiones , es solo un término inventado por la humanidad para justificar algo que no puede entender.
miguel angel
solo corregir que los ateos no nos sentimos dueños del universo al contrario pues yo como ateo coincido con mucho de lo que usted argumenta,mas bien son los creyentes los que viven dandole respuesta a todo con un dios lo hizo,en ningun momento nos creemos dueños del universo,solo creemos que dios no es necesario para que estemos aqui.
Angel
Hola Bruno. No nos conocemos, pero te aseguro que estas más cerca de la verdad de lo que te imaginas. Busca "Teoría del Genesis"
miguel angel
yo no tendria porque temer aun ser imaginario y sabes una cosa me conformo con desaparecer de la existencia y no con esclavizarme aun dios.
Angel
hola Bruno. Estas más cerca de la verdad de lo que imaginas. Busca "Teoría del Genesis"
Alfredo
Me gustaría conocer como explica el autor de este artículo a la creación del ser humano y de u de todos los seres vivos de este planeta.Gracias
S.Antonio Carrizo
El universo es un sueño, en que estamos soñando que nos hemos separado de Dios, del Padre, del Creador, de la Fuente.Y todo lo que vemos y sentimos con los sentidos de cuerpo, incluido el universo entero, son proyecciones que pretenden confirmarnos que la separación de la Fuente ha sido efectiva. Y eso es mentora, es la gran mentira del ego.Dios no tiene nombre, simplemente Es, digamos que en Dios no hay ni espacio ni tiempo, no cabe lugar, es un pensamiento eterno e infinito
VR
Primero de todo has confundido la particula de dios con la particula primordial, no son lo mismo, y segundo la nada es nada. Para que me entiendas, es ausencia de todo, incluso de espacio-tiempo, sin continuo espacio-tiempo no puede tener fronteras ni ser inmenso, es un estado en el que la cantidad de energía es cero. El universo se crea gracias a que la cantidad de energía positiva se compensa con energía negativa, asi la energia total sigue siendo cero. Lo de la particula de dios viene mucho despues.
Macarena
El autor necesita un asesor en redacción. No se entiende nada, con tanto caos en la puntuación y en la gramática
Javi Padilla
Y no podría ser que hubo un tiempo en el que alguna entidad llegase a crear una partícula que destruyese todo lo que había produciendo la NADA y un efecto dominó que se extiende infinitamente en todas direcciones con un efecto onda al no tener un observador?
José
Dice que lo creó su dios " Cosmo poder", energía pura sin explicación posible. Se podría haber estirado un poquito. Por lo menos el cristianismo sí que nos da las respuestas a sus preguntas de.. Quienes somos y por qué estamos aquí?
Cyrcadiano
En todo caso cabría preguntarse qué y no quién.
Rafique
Creo que son ambas :lol: Un año luz es la distancia que recorre Ej. un rayo de luz( o la luz en sí) en un año terrestre. Dado que en el vacío del espacio la luz como tal se desplaza a 299,792.458 metros por segundo, un año serían aprox. 9, 460, 730, 472, 580.8 kilómetros. Así que, están relacionados tiempo y distancia.
Jose nieves
Eso que usted llama Super energia creadora que No tiene principio Ni fin se llama Dios, Jehova de kos Ejercitos, Jesucristo, El se creo asi mismo, esa es la logica del Ateo, que Dios No existe, que No hay un Ser Superior, que todo se dio y se formo por pura casualidad, y asi No es, Ni asi Sucedio, pero debemos respetar la opinion ajena pero No compartirla, cuando muera y este de aquel lado se dra cuenta de Todo, Bendiciones
Diego
Uffff, este artículo no hay por donde cogerlo.Esta mal redactado, habla de "lo que dice la ciencia" sin hacer ni una sola referencia, opiniones sin argumentos contrastados.Básicament e este artículo es lo que tú crees que dice la ciencia contra lo que te has inventado. Información 0, desinformación 100.
Pablo Hayes
https://youtu.be/FftCiB3R9rY
Pablo Hayes
los invitamos a verla #universo y #creador https://youtu.be/FftCiB3R9rY
Ramón Yáñez Suárez
Bruno Parera, tienes razón no somos NADA. Entonces, tu razonamiento, muy bien expuesto, eso si, también, es NADA. Por consiguiente, viendo tu conclusión final, se confirma que, Bruno Parera, NO SABES NADA. Así que, no pierdas más el tiempo, si sigues asi, NUNCA te enterarás, en vida, que tu opinión es irrelevante para Dios. Después, cuando mueras, ya te lo contarå EL.
Eric
Una apreciación: el año luz no es una medida de tiempo, sino de distancia. Por tanto, la edad del Universo -desde el Big Bang- no es de 14,000,000,000 de años luz, dijo simplemente de años.
Alguien
Lamentablemente en cuanto a Satanás se a encargado perfectamente a través de la religión de engañarnos a tal punto que ya no creen en nada, pero la verdad es que si uno se mantiene fiel a lo que dice la biblia podemos saber quiénes somos, adónde vamos, y que este mundo en realidad no es de nosotros ni siquiera lo que poseemos. Y podrán decir que la biblia está escrita por hombre y muchas cosas pero si uno realmente investiga de forma neutral se da cuenta que la biblia no es un libro escrito por hombres sino por una superioridad divina
Julio,
Hola, el articulo parte con una pregunta o afirmación sobre la nada. O es nafta o ez algo y tu le llamas un tipo de energía. Si es algún tipo de algo, como quieran llamarle no import porque es algo, entonces no es nada y como tal si se puede aceptar que de ese algo salió el bosón de higgs, o también como quieran llamarle. Luego di la nada es nada, de la nada nada puede salir.
Manuel Rojas
Es la tendencia de un mundo decadente a la propia formación genetica, porque entonces hablamos incoherencias en cuanto al presente ,pasado y futuro del cosmos si es la nada. De modo que lo que se ve fue hecho de lo que no veia y esto lo que no aceptan los humanoides la existencia del Dios Todopoderoso con mucho respeto a los que no creen.