Actualizado: Mayo 21, 2012 - 7:16 pm .
Entrevista a Óscar Luzardo, candidato a senador por el PP en Lanzarote
Lancelo Digital
Foto: Kepa Herrero
Conocido en el mundo empresarial pero casi ignoto en el mundo de la política, Óscar Manuel Luzardo Fuentes, el candidato a senador por Lanzarote del Partido Popular, cree que en esa singularidad se asienta buena parte de las posibilidades que tiene de resultar electo el 20-N. Aunque en 2004 dio sus primeros pasos orgánicos dentro del PP, en el Comité Local de Arrecife, cuando su presidente era Federico Toledo, creando un grupo de trabajo renovado, con personas jóvenes y muy vinculadas a sectores empresariales, sus obligaciones profesionales le llevaron sólo un año después a aparcar la actividad política. Ahora la retoma con más fuerza que nunca, en esta que es la primera vez que se presenta como candidato. Tiene 37 años de edad, estudios de Turismo e Informática Empresarial y es delegado en Lanzarote de Binter Canarias desde 2005. En esta entrevista explica por qué considera que lo mejor para la isla es que él resulte electo senador y detalla cuáles son en tal casos los primeros temas en los que se centrará su trabajo, convencido de que hay una gran deuda histórica de España con Canarias en general y con Lanzarote en particular.
-¿Cómo se decidió a ser por primera vez candidato en unas elecciones, después de llevar siete años en el Partido Popular?
-Hasta la fecha no me había atrevido a dar el paso. Créame que para un profesional de una empresa, hoy día resulta complicado, entre otras cosas porque en lo económico no es una gran posibilidad, ya que hay un falso mito sobre la remuneración de la clase política. Es posible que en algunos casos no esté justificado el salario que perciben, pero no porque sea ni mucho ni poco, sino porque hay quienes no están a la altura de las circunstancias. Yo en esta ocasión sí he decidido dar el paso, me he sentido tremendamente respaldado por la dirección de mi partido, y también por toda la militancia, y además, como hace ya desde hace algunos meses, se venía debatiendo incluso públicamente la posibilidad de que pudiera ser el yo el candidato, me sentí muy respaldado por la opinión pública y por las personas que me rodean dentro y fuera de mi empresa.
-El hecho de que la suya sea de entre todos los candidatos la cara menos conocida públicamente, ¿es un hándicap o por el contrario puede jugar a favor de usted, ante el descrédito de la clase política y que hay gente cansada de que siempre se presenten los mismos?
-Estoy convencido de que va a ser positivo, porque efectivamente hasta la fecha mi cara no está asociada al mundo de la política, pero sí que ha estado asociada al mundo de las empresas, del deporte, de la ayuda a los demás… Yo pasé muchos años de mi vida e hice el servicio militar en la Cruz Roja. Desde los 11 años me incorporé a la Cruz Roja, y por lo tanto sé lo que es implicarme en las necesidades de los demás y lo que es el trabajo altruista. Creo que ahora mi candidatura es una apuesta del PP por demostrar con hechos y no sólo con palabras y con un slogan que se puede renovar en política y aplicar la máxima de que vale la pena apostar por la innovación, las ideas nuevas, la frescura en el mundo político, la gente joven. Creo que va a ser una ventaja aprovechar mi popularidad, no en política, desde luego, pero sí en el mundo empresarial, social y laboral de la isla, y mi perfecto conocimiento de la realidad insular. Y también, porque en el ámbito de mi responsabilidad, he tenido oportunidad de trabar en todas y cada una de las islas del archipiélago canario, y creo que eso va a ser una ventaja.
-¿Por qué considera que debe ser usted el senador por Lanzarote y no otro de los candidatos?
-Tengo una ventaja desde el punto de vista cualitativo, y es la gran ventaja del proyecto político del Partido Popular, que sin duda está llamado a liderar el cambio político en este país, y también en Lanzarote, y hoy día eso es lo que nos demanda la sociedad. Además, las alternativas políticas no ofrecen precisamente ese cambio; no ofrecen ninguna novedad que en el ámbito de las grandes decisiones que hoy se deben tomar en España. El Partido Socialista no tiene nada nuevo que aportar. Los pequeños grupos de ámbito nacionalista tampoco van a estar a ese nivel de las grandes decisiones. Creo que este es el momento en el que las decisiones estructurales en España requieren de un partido que tenga solidez suficiente para respaldar medidas valientes y eficaces en el ámbito del Parlamento nacional, del Senado, y porque creo firmemente que ese proyecto me va a avalar a la hora de apoyar esas grandes decisiones. Quienes me conocen en el ámbito de la empresa, reconocen también mi capacidad de trabajo, de dedicación y de entrega, y además yo no voy a tener ninguna atadura que me obligue a estar midiendo el tiempo que pase en Madrid haciendo mi trabajo.
-Dando por hecho lo que dicen las encuestas de que Rajoy será el próximo presidente electo, hay quienes opinan que el hecho de que el senador por Lanzarote sea de su mismo partido puede no ser bueno para la isla, ante el temor de que defienda más al partido que a los intereses de la isla, y no exija, no se plante. ¿Qué le responde a quienes opinan así?
-Las personas deben dedicarse sobre todo en cuerpo y alma a la obligación que se les encomienda, sobre todo cuando se trata de repartirlas, de compartirlas. Hay que tener muy en cuenta el tiempo que uno debe dedicar a unas y a otras. Por lo tanto, esa va a ser para mí una de las grandes ventajas, más allá de que defiendo el proyecto político del PP. Yo voy a sentirme muy apoyado en el ámbito de las reivindicaciones para que la discriminación histórica que se ha tenido con Canarias y con Lanzarote deje de ser una realidad; para que aquellos problemas que tienen que ver con la injusticia de la Ley de Costas, para que aquellos problemas que tienen que ver con el grave problema del agua que tenemos en la isla, se corrijan. Hay otros temas que yo conozco muy bien, como los de las comunicaciones y el transporte, y es inevitable hacer alusión a lo que hoy suponen el puerto y el aeropuerto, dos infraestructuras vitales para la isla y tremendamente abandonadas a lo largo de los últimos años. Esos son algunos de los grandes temas que a nivel insular tendré la obligación de defender ante el Senado, y creo que va a ser una gran ventaja para Lanzarote que eso se defienda dentro de un grupo fuerte, que además va a estar presidiendo las instituciones y los ministerios donde vamos a gobernar, sin ninguna duda.
-Y entre estos temas que usted menciona, ¿cuál es el primero en el que usted se va a centrar si es electo senador?
-La gran prioridad es que este país sea capaz de crecer y de crear empleo. Esa es la gran prioridad que va a tener el PP. Y una vez resueltos los grandes problemas estructurales sobre el crecimiento y la creación de empleo, habrá que entrar de manera paralela en los graves problemas que hoy supone para los 5 millones de españoles que hoy no tienen trabajo, no poder acceder a un puesto digno, y los graves problemas que para la clase empresarial y los pequeños y medianos autónomos supone que los impuestos se hayan convertido en un tremendo sacrificio con el que muchos de ellos ya quisieran, pero no pueden contar. Creo que hay cuatro o cinco medidas estratégicas vitales para que el país comience a caminar. A partir de ahí, mi trabajo en paralelo ha de ser por encima de cualquier otro tratar de que esas políticas se contagien en Lanzarote, y sobre todo se contagie la inversión y la facilidad para que las empresas en la isla puedan contratar, puedan producir y por ende, puedan mover sus productos y vender sus bienes y servicios. Y si me pregunta por un problema que me preocupe especialmente en Lanzarote, es el del agua, que me parece vital.
-Las formaciones nacionalistas aseguran que quienes pertenecen a un partido de ámbito nacional como el PP o el PSOE no defienden el archipiélago y la isla, sino un proyecto centralista. ¿Qué responde a ese discurso?
-Le puedo poner un ejemplo a la inversa: la realidad a día de hoy en Lanzarote es que los dos diputados autonómicos del PP, Astrid Pérez y Fernando Figuereo, se están convirtiendo en más voz de los lanzaroteños que los cuatro diputados de Coalición Canaria, y por lo tanto ese mensaje ya se desvirtúa. Si en Canarias no somos capaces de resolver los problemas de desigualdades entre las islas, que alguien venga y m explique cómo van a ser capaces de defender la voz de los canarios y los problemas de los canarios en Madrid, donde un diputado de CC, un diputado del PNV se va a diluir completamente entre lo que va a ser el gobierno fuerte y estable del PP.
-¿Qué valoración hace del trabajo del actual senador por Lanzarote, Marcos Hernández?
-La verdad es que creo que pasa sin pena ni gloria, porque muchos de los problemas históricos de Lanzarote, que tienen que ver con la inversión, con la gestión medioambiental y la injusta aplicación de la Ley de Costas siguen siendo problemas que no se han resuelto, y por lo tanto echo en falta que no haya aprovechado su sintonía con el Gobierno que dirige los destinos de España. La rehabilitación por ejemplo de infraestructuras portuarias y aeroportuarias sigue siendo un asunto que demandan los inversores, los turoperadores, las compañías aéreas, las navieras, siguen inexplicablemente sin resolverse. Hablar de rehabilitar el Charco de los Clicos, caramba, con todos mis respetos, creo que la gente de El Golfo y que regante allí negocios y vive del turismo, me parece hasta ofensivo tener que dirigirme a ellos y decirles que voy a resolver ese asunto. Creo que la gente ya ha pasado demasiado y les hemos contado demasiadas historietas que en nada están contribuyendo a que resuelven su día a día.
-A propósito de la Ley de Costas y del urbanismo, ¿qué opina sobre el tema de los vecinos de El Golfo que están con su futuro en el aire, y de hoteles como el Papagayo Arena, que en su momento el PSOE de Lanzarote abanderó su posible derribo, pero sin que se haya concretado?
-Cuando una ley afecta a tantas personas y trata con carácter retroactivo hacer una realidad distinta en cada zona del territorio, el resultado no puede ser otro que el de hoy día ya algunas sentencias judiciales están apuntando, y que es que se va paulatinamente dando la razón a aquellos denunciantes que se han visto perjudicadas por ella. Una ley como esta debe pensarse también un poco en clave canaria, y no con ello estoy adelantando que deban trasladarse las competencias, que también, sino que debe pensarse un poco también en clave de realidad e idiosincrasia de cada uno de los pueblos de las islas canarias, en este caso de Lanzarote, que merecía como mínimo atender a la individualidad de esas edificaciones, a la realidad de esas poblaciones que han vivido históricamente de su relación con el mar, el turismo y el ocio. Las leyes en su conjunto deberían atender un poco más a la realidad de los ciudadanos o de las poblaciones en las que se aplican. Hay zonas turísticas que no tienen la misma relación o a mi juicio no tendrían la misma consideración que las zonas como la de El Golfo, la zona de Playa Blanca, en las que se ha intervenido de modo especulativo en el territorio, en la costa, pero tampoco me parecería justo ni razonable que terminaran siendo única y exclusivamente responsabilidad de las empresas que lo han hecho. No olvidemos que esas empresas lo han hecho, y sin entrar en detalle de si es ese hotel u otro, con el consentimiento de las instituciones y avalados por una serie de informes que en su momento se les han otorgado. Por lo tanto, hay realidades que una vez hechas, y ya lo vimos en Puerto del Carmen, no hay más remedio que buscarles la manera de que sean legales y se adapten a la normativa, pero que respondan también quienes en su momento las han consentido, y no única y exclusivamente quienes han hecho con su dinero una inversión que hoy garantiza una serie de puestos de trabajo. En los cuentos empresariales que yo he mantenido con distintos sectores de la isla, en ninguno de ellos se nos ha pedido que se derriben o se hagan determinadas actuaciones en contra de negocios existentes. Y desde el punto de vista de la intervención en el territorio, nosotros apoyamos en su momento lo que fue la moratoria, para detener o enfriar el crecimiento turístico, pero también decimos que esa es una realidad de hace ya mucho tiempo, y que la realidad de hoy invita a que se hagan inversiones desde el punto de vista ordenado, siempre de acuerdo a la ley y las reglas del juego, y que no se olvide la infraestructura de ocio complementario, que hoy día es lo que nos demandan los visitantes.
-¿Qué mensaje final quiere dejar a la ciudadanía, a menos de un mes de las elecciones?
-Confío en poder llegar a ser el senador de todos los lanzaroteños, en poder devolver también a esa institución que es el Senado el prestigio perdido, poder garantizarles que una cámara de representación territorial es precisamente el lugar de encuentro, de consenso y de diálogo, donde hay mucho que aportar y donde desde luego espero que parte de esa aportación llegue a la isla de Lanzarote y todos lo perciban.
COMENTE ESTA NOTICIA
Tienes todo mi apoyo Oscar. Estoy convencida de que podrás demostrar tu capacidad de trabajo en Madrid. Necesitamos un cambio político ya, porque nos estamos yendo al garete…
Con la banderita de las siete estrellas verdes no vamos a ningún lado y con los socialistas ya sabemos lo que hay. 5 millones de parados y más de un millón de familias en las que ninguno trabaja.
eso es lo que hay que solucionar y ya. Que llegue cuanto antes el 20 de noviembre para acabar con esta agonía
Seamos realistas el Senado no vale para nada,habría que suprimir ese gasto al igual que las Diputaciones y aunque soy votante del PP, debería ser honrado y abogar por la supresión, ya estuvo Cándido
Reguera y ¿Qué pasó? sin pena ni gloria
NO VALE PARA NADA, SOLO ENCHUFADOS
ya tuvimos a Cándido Reguera y ¿qué hizo?
D.Cándido Reguera nunca ha estado en el Senado. Fue Diputado Nacionanl en el Congreso de los Diputados por la Provincia de Las Palmas en dos legislatura,aunque esta útlima no la agotó al ser elegido alcalde, y optó por dejar el cargo para dedicarse de pleno al Ayuntamiento de Arrecife. El Senado debería convertirse en una Cámara territorial, representada por todas las autonomías.
Chacho hay pocas perras en Binter q quieres ganar mas jajaja
El senado es una cámara vacía de contenido…si algo sirve es para los propios senadores…para el resto nada
Este Sr. es un trepa y lo unico que quiere es enchufar a sus familiares como ya ha hecho con su mujer ,lo conozco y no me fio de él un pelo