Avenida marítima, a 'referéndum'

Publicado el Miércoles 21 de Septiembre de 2016 - 14:11H

Por Antonio Coll

Tengo poderosas razones para inclinarme a favor de una avenida marítima abierta al tráfico, en dos direcciones, con velocidad limitada a 20 km. Como se impuso, en su día, la vía del Parque Islas Canarias. Hay suficiente espacio para peatones y nunca escuché ninguna queja por la decisión tomada de las dos direcciones. No tiene la ciudad de Arrecife muchas opciones para el tráfico rodado y toda la avenida, desde el Arrecife Gran Hotel hasta la Avenida Coll-Calle Real, es un eje de vital importancia para el tránsito rodado para comunicarse con zonas neurálgicas de la capital. Así que no estén mareando a la perdiz y tampoco digan que es una exigencia de los planes de inversión de la U.E., porque según el Partido Popular, “la obra se ha financiado prácticamente con fondos del propio Cabildo Insular, porque las aportaciones de otras instituciones, más de 400.000 euros, se han perdido”.

Ahora el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arrecife (PSOE-CC), aprobó el martes día 20 de septiembre, en un pleno extraordinario, con la abstención de la oposición, que el futuro del tráfico en la avenida marítima se lleve a cabo a través de un 'referéndum'. Imitar a los suizos, está bien, no obstante, espero que la consulta no sea similar a la del Teatro Insular, porque a todas luces fue una “chapucera consulta”, con efímera participación.

Yo siempre digo que la improvisación siempre es mala a la hora de tomar decisiones que afectan a mucha gente. Cuando se redacta un proyecto, entiendo que debe de recoger todos los pormenores y la finalidad del mismo. Ahora no quiero entrar en la polémica suscitada desde el inicio, ya que la obra ya está terminada, gracias al cambio de la constructora y todo el interés ahora se debe de depositar en elegir el uso temporal o definitivo de dicha avenida marítima.

Antes de seguir, quiero dejar constancia de que la obra ha quedado muy bien y supone un avance en modernizar y “limpiar” la imagen de Arrecife, tan abandonada por los diferentes gobernantes de la capital.

Como mal menor, acepto la propuesta del grupo de gobierno municipal de someter a votación popular para decidir una de las tres opciones existentes: 1. Dos direcciones. 2. Un solo sentido. 3. Uso exclusivo para vehículos públicos y residentes. Hasta ahora y basándome en la encuesta impulsada en las redes sociales existen dispares opiniones, pero las opciones 1 y 2 son las que más votos han conseguido, hasta el momento. También un portavoz autorizado de los comerciantes afectados, Toni Parwani, ha manifestado a Lancelot Televisión que: “Mejor que sea doble sentido, como antes, tal como nos prometieron los responsables. Al menos que sea de una dirección, porque cerrar la avenida al tráfico como se pretende es un error muy grave”.

En la vida he aprendido a ser pragmático. Quiero decir que en cuestiones de especial importancia, en este caso para una gran mayoría de los habitantes de la isla, hay que tener una actitud práctica y cuantificar lo negativo y lo positivo. Entiendo que la solución a la que se opte, nunca podrá contentar a todos, pero si hay que elegir la opción mayoritaria y las consideraciones de los residentes de la zona, los propios comerciantes, restauradores y profesionales con despacho.

También tenemos que pensar, hasta que se busquen alternativas óptimas, en facilitar la accesibilidad a personas con discapacidad, personas mayores y familias con niños.

Arrecife tiene una excepcional marina, un potencial turístico-comercial de primer orden, pero si tomamos decisiones equivocadas, se está invitando a mucha gente a ir zonas comerciales más cómodas y con aparcamientos gratuitos. Quiero decir con esto que la “periferia” de la ciudad está ganando muchos adeptos, con los nuevos centros comerciales, así como Playa Honda. El llamado centro de Arrecife corre el riesgo de convertirse una zona “fantasma” y dirigido solo a los cruceristas que permanecen unas horas en la isla.

El desarrollo de Valterra, Argana Alta, Puerto Naos y alrededores, Parque Industrial-Comercial Puerto de Arrecife, Islote del Francés y Marina Lanzarote, entre otras zonas periféricas, tienen el futuro asegurado. El centro histórico de Arrecife y su marina es una incógnita, al menos para los negocios. Solo es una visión futurista. Pero ya se está constatando.

Comentarios (14)

Afe 7 años 7 meses

En su día, Dimas Martín tuvo la idea de soterrar toda la avenida marítima. Cuando se construyó el parque Islas Canarias, me refiero al parking, quizás fue el momento de continuar hasta la boca del muelle-calle Real. También a José Maria Espino se le ocurrió hacer una vía por el mar. La realidad hoy es distinta y las inversiones escasean.

Jariao 7 años 7 meses

Apresiado don Antonio, grasas por sus ideas muy buenas. Yo concuerdo con usted y que se dejen de molestar con tonterías pues tiene que haber mucho tráfico en Arrecife para la riqueza y pasar por muchos sitios como siempre y usted dijo por ejemplo la avenida en todas las direcciones paqui y palla y también habría que pasarlo por la calle Real como antes de antiguo para la economía. Y yo me lo he pensao bien de verdad y habría que poner un puente de la punta el camello a la punta la lagarta para más trafico,es el futuro del desarrollo y no esas machangadas de la ecología barata, caña pa ellos don Antonio y no pare

A. Coll 7 años 7 meses

Sr. Jariao: Le agradezco sus palabras y me alegro que comparta mis modestas reflexiones, siempre con el ánimo de aportar ideas para mejor entendimiento entre todos, en búsqueda de las mejores soluciones, en este caso, para que cada un se pronuncie sobre el futuro de la Avenida Marítima de Arrecife.El Ayuntamiento de Arrecife quiere someter a votación popular la decisión. Pues que el pueblo hable y vote.Atentamente

Menudo disparate 7 años 7 meses

Tremendo error, los ciudadanos eligen a sus representantes y estos son los que tienen que tomar las decisiones, devolver la pelota al votante para que este resuelva en un procedimiento que no tiene garantías, y que no va a votar el 100 por cien de los ciudadanos, es populismo asambleario barato.A partir de hoy todo deberá ser sometido a referéndum, como no.

A. Coll 7 años 7 meses

Al firmante nº 4 "Menudo disparate": Tiene usted poderosas razones en su mensaje. Los votantes depositan su confianza en los comicios electorales para elegir a sus representantes. Someter a decisión popular una cuestión que tenía que contemplarse en el mismo proyecto, hoy ejecutado, me parece un desatino político. La Cámara de Comercio tiene estudios suficientes para que el grupo de gobierno municipal pueda guiarse, comprobando la escasez de talentos, en el propio Consistorio. Lanzarote no es Suiza, país que tiene muy bien regulado la figura del Referendum en la propia Constitución que data de 1848 y, desde entonces, se han realizado cerca de 600 referéndums. Pero esto es otra historia. Cuando el general Franco convocaba un Referéndum, en la propaganda cartelera, se ponía la imagen de Franco con el siguiente mensaje: "Franco vota SI". Esta polémica solo pone de manifiesto que cada vez la clase política, al menos una buena parte, está muy poca cualificada y solo con "buenas intenciones" no se puede gobernar o tomar decisiones importantes. Desgraciadament e, las administracione s públicas se están convirtiendo en una especie de INEM o Servicio Canario de Empleo. Y así nos va...Atentamente

Jariao 7 años 7 meses

Señor don Antonio, le agradesco el tono que habla en su respuesta, siempre un caballero respetuoso y elegante, muy democrata como sabiendo lo que usted dise y muy por arriba de la prensa jodida de esta isla que insulta y prejudica a los buenos empresarios y al mal nombre de todos. Uste es un gran ejemplo de buen rollo y paz en los pareceres aunque a veses sus ideas no gusten por defender la nacion canaria de nuestra gente y y la riquesa del desarrollo de los capitalistas aunque se carguen los paisajes tradiscionales por el dinero que se nesecita para el progreso de todos. Pero yo le apoyo todo lo que puedo y adonde se me da alcanse porque ahi que hablar con la verda aunque nos deje en mal lugar y no sirva pa mucho. Gracias buen hombre y caballero

A. Coll 7 años 7 meses

Sr. Jariao: Es usted muy amable y sus halagos fortalecen mi independencia a la hora de escribir. Tristemente, en la isla abunda mucha desinformación y se lanzan "intoxicaciones", con el ánimo de confundir. Mi trayectoria periodística siempre ha estado encaminada a buscar la prosperidad de esta "patria chica", como le gustaba decir al escritor Agustín de la Hoz. Siempre he tenido una visión aperturista y futurista, posiblemente, por los conocimientos adquiridos en la admirable ciudad de Barcelona, donde pasé cinco años para mis estudios universitarios. Mi convencimiento de que Canarias necesita, por su lejanía, un autogobierno con competencias cercanas a la de un estado, nunca lo he ocultado. A la clase empresarial si la defiendo es porque es la que crea riqueza y empleo con su inversiones y promociones. No se puede frenar la prosperidad de un pueblo con leyes y normativas obsoletas como ocurre con el Paraje de La Geria. La isla no puede quedarse anclada con falsos modelos "proteccionistas ". Ya de por si, Lanzarote, es uno de los espacios del Reino de España más protegidos. Gracias, buen hombre, por sus palabras. Atentamente

Totalmente de acuerd 7 años 7 meses

Vaya Antonio,me parece muy acertado tu artículo,sub scribo todo lo que has dicho,me gusta esto:Tengo poderosas razones para inclinarme a favor de una avenida marítima abierta al tráfico, en dos direcciones.Pero me preocupa mucho la fecha de la consulta,me da la impresión que es para demorar el tiempo.Tú que opinas?:

A. Coll 7 años 7 meses

Al firmante nº 8: Gracias por sus palabras.Abundando en la cuestión, la Avenida Marítima de Arrecife cuenta con dos amplios parques que, actualmente, están infrautilizados . Parecen dos parques "fantamas", porque casi nadie los utiliza, ni los niños o los más jóvenes. El Ayuntamiento debería sacar un concurso de ideas para darle vida. En cuanto a lo que dice usted que el grupo de gobierno municipal intenta demorar el tiempo con el "plebiscito", puede estar en lo cierto, aunque creo que la presión popular puede hacerle cambiar de actitud. Ya veremos.Tienen que tener también en cuenta que cuando la sede del Ayuntamiento o el propio Correos se trasladen a otras zonas, se reducirá notablemente el número de visitantes. Atentamente

Feluco 7 años 7 meses

Sr Coll, me parece peligroso que usted ataque lo que nos dejó César Manrique y de lo que aqui vivimos todos. Creo que usted deberia defender mas las ideas de Cesar y sus creaciones en la isla y no atacarlas porque si. Defiende usted que se cambien nuestros paisajes como la Geria, que se hagan leyes que permitan construir y hacer lo que sea, hoteles gigantescos que no tienen que ver con el estilo de la isla, pide tráfico en el centro de Arrecife que Cesar rechazaba hace muchos años y ahora pide que se acabe con el parque en el que el trabajo tambien con lo que hizo para los niños , no le entiendo a usted, la verdad, ni se lo que tiene contra el. Recapacite un poco porque en eso no estoy de acuerdo con usted. Y en otras cosas si claro.

A. Coll 7 años 7 meses

Sr. Feluco: Percibo que usted realiza una lectura errónea de mis mensajes. Todo lo que usted expone, en su comentario -nº 10-, nada tiene que ver con mi pensamiento. En principio, le diré que soy un defensor a ultranza de la obra del artista Manrique. Siendo presidente de la Asociación de la Prensa de Lanzarote y Fuerteventura, perteneciente a la FAPE, se le otorgó el premio de la Comunicación, el primer premio que recibió César de la isla, con vida. Fui Productor Ejecutivo de la primera película biográfica de Manrique, con una inversión de unos 20 millones de las antiguas pesetas, a través de de los planes de inversiones de la Unión Europea. He sido Editor de diferentes publicaciones monográficas de la vida y obra de Manrique. En los 40 años que llevo ejerciendo mi labor periodística, he escrito numerosos artículos en defensa de la trayectoria de César Manrique. Todo está reflejado en la Hemeroteca Histórica de Lancelot. Yo no quiero que cambien el Paraje de La Geria. Todo lo contrario. Intento que los viticultores mantengan el singular paisaje, siempre que sea productiva a través de las bodegas. En cuanto a todo lo demás, siento que no haya captado el fondo de mis opiniones.No obstante, gracias por seguir mis artículos.Atentamente

Alex Solar 7 años 7 meses

A. Coll ha dicho :

Al firmante nº 4 "Menudo disparate": Tiene usted poderosas razones en su mensaje. Los votantes depositan su confianza en los comicios electorales para elegir a sus representantes. Someter a decisión popular una cuestión que tenía que contemplarse en el mismo proyecto, hoy ejecutado, me parece un desatino político. La Cámara de Comercio tiene estudios suficientes para que el grupo de gobierno municipal pueda guiarse, comprobando la escasez de talentos, en el propio Consistorio. Lanzarote no es Suiza, país que tiene muy bien regulado la figura del Referendum en la propia Constitución que data de 1848 y, desde entonces, se han realizado cerca de 600 referéndums. Pero esto es otra historia. Cuando el general Franco convocaba un Referéndum, en la propaganda cartelera, se ponía la imagen de Franco con el siguiente mensaje: "Franco vota SI". Esta polémica solo pone de manifiesto que cada vez la clase política, al menos una buena parte, está muy poca cualificada y solo con "buenas intenciones" no se puede gobernar o tomar decisiones importantes. Desgraciadamente, las administraciones públicas se están convirtiendo en una especie de INEM o Servicio Canario de Empleo. Y así nos va...Atentamente

La "moda" de los referendos está pasándose de la raya, estimado Antonio. Donde resido, sede de la U. de Alicante, se pretende poner a votación la extensión de un tranvía y hace poco se llamó a los ciudadanos a votar prioridades en los proyectos urbanos sometidos al presupuesto municipal: ganó un polideportivo y las viviendas sociales quedaron atrás, así como interesantes iniciativas. ¿Para qué elegimos representantes, entonces? Cambiemos la Constitución y de democracia representativa a asamblearia.

A. Coll 7 años 7 meses

Tienes razón, estimado Alex. Curiosamente, se dice que la Constitución Española no se puede cambiar o modificar sin la celebración de un Referéndum, pero el artículo 135 de la Carta Magna se modificó, referido al pago de la deuda, en el Congreso.Se ha demostrado que los partidos asamblearios tienen poco recurrido y cuando sobreviven, solo cuatro gatos los dirigen. El ejemplo que expone es fiel reflejo de las contradicciones del sistema democrático. Optar por un polideportivo, en vez de viviendas sociales, en un gran atropello para mucha gente con necesidad de tener una casa digna. Cordialmente

LOCURON 7 años 7 meses

Claro, Claro, que locura más grande preguntar a la gente que opina. DEMOCRACIA PARTICIPATIVA REAL YA! BASTA DE GORRINOS INUTILES CUYAS IDEAS BRILLAN POR SU AUSENCIA, Y CUANDO TIENEN UNA, CREEN QUE ES LA LECHE CONDENSADA.VIVA FRANCO, NO? No hay mayor dictador que el que opina que son otros los que deben decidir por él, madura políticament e membrillo y escucha a tu pueblo, que algo sabrá como afectado.