Los jueces decanos de toda España denuncian "la falta de medios" a la hora de investigar asuntos relacionados con la corrupción

“Sin estos medios, no podemos hacerlo”

Lancelot Digital

Foto: Archivo Lancelot

Los jueces decanos de toda España se han adherido al acuerdo adoptado por la Junta de Jueces Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional el pasado 30 de enero, en el que denuncia “la falta de medios para la investigación de delitos económicos, asuntos relacionados con la corrupción y causas complejas con especial relevancia social”. Una situación que, aseguran, “se da en todos los Juzgados y tribunales de España que investigan y enjuician este tipo de delitos”.
Los jueces afirman que “algunas deficiencias podrían resolverse de manera inmediata, y de este modo se agilizarían las causas, dando un impulso al trabajo que realizan con especial dedicación y responsabilidad los jueces y magistrados que conocen en este tipo de procedimientos, que por su complejidad y naturaleza requieren una dedicación absoluta, exclusiva e intensiva del juez”.

Son los jueces los quienes investigan los asuntos relacionados con la corrupción, y por tanto las medidas más eficaces son aquellas que se dirigen a apoyar y facilitar su trabajo. Debemos asumir que no es posible llevar a cabo una investigación seria y rigurosa y continuar desempeñando al mismo tiempo el trabajo propio de la dinámica diaria del juzgado, o hacerlo careciendo de elementos tan fundamentales para una rigurosa y ágil investigación, como los son los funcionarios, policías y peritos especializados”, añaden

En concreto, señalan, “las medidas de refuerzo dependen del CGPJ, del Ministerio de Justicia y de las Comunidades Autónomas, y el problema es que, o no llegan, o llegan demasiado tarde”.

En este sentido, los jueces decanos consideran que “medidas como el nombramiento inmediato de jueces y secretarios judiciales de refuerzo, la adscripción de fiscales con dedicación exclusiva, la facilitación de peritos contables con dedicación igualmente exclusiva en este tipo de asuntos (peritos de la Hacienda Pública, Banco de España, Intervención General del Estado) o bien la creación de un cuerpo nacional de peritos contables forenses o la adscripción de grupos de auténtica policía judicial a las órdenes directas y exclusivas del juez (dado que hasta la fecha no se han cumplido las previsiones constitucionales) y otras similares, agilizan enormemente la labor del juez”.

Sin embargo, apuntan, “no parece que exista una especial sensibilidad, cuando precisamente hace unas semanas, se ha aprobado una norma que ha suprimido el llamamiento de jueces sustitutos, que son quienes venían llevando tales funciones de apoyo y refuerzo en los juzgados y tribunales”.

Los jueces decanos denuncian que “son  muchos los órganos judiciales en España que carecen de los medios e instrumentos precisos para desempeñar responsable y eficazmente su labor en el marco de un sistema judicial tradicionalmente olvidado y que ahora está llamado a conocer de multitud de asuntos de especial complejidad”.

Una situación que, según aseguran, vienen denunciando “sin éxito” desde hace años. “La Justicia es un servicio por y para los ciudadanos, y la sociedad nos pide una respuesta adecuada en tiempo y forma, y sin estos medios, sencillamente, no podemos hacerlo”, concluyen.