PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Pamparacuatro debe apartarse del caso Corredor por una querella por "retardo malicioso"

Fue denunciado por un empresario imputado en la causa junto a Fernando Clavijo

 

Lancelot Digital

 

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha admitido a trámite la querella presentada por el empresario Evaristo González, imputado en el caso Corredor, contra el magistrado César Romero Pamparacuatro.

 

Esto supone que el juez deberá apartarse de la causa, que será derivada a otro magistrado lo que, con toda probabilidad, generará un retraso en la misma.

 

González pidió que Pamparacuatro fuera apartado del caso en el que también está imputado el candidato de CC a la Presidencia del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, por “retardo malicioso”, al tardar 28 meses en levantar el secreto del sumario porque, según justificó el propio Pamparacuatro, carecía de un escáner para hacer copias para las partes.

 

Hay que recordar que Pamparacuatro es conocido en Lanzarote por ser el primer juez instructor del caso Unión, labor que también ha venido siendo cuestionada en los últimos años. 

Comentarios (12)  



Comentarios  
# Sorprendido 12-03-2015 16:11
Que vergüenza de justicia y ahora ¿ que pasa con todos los juicios pendientes?
Responder | Responder con una citación | Citar
# a su amigo 12-03-2015 16:18
y a su inseparable amigo el fiscal Stampa? No se la admiten?
amigos para siempre
Responder | Responder con una citación | Citar
# losetodo 12-03-2015 20:43
y aparte lo van a trasladar de juzgado y el calvario que le espera no es poco, le van a llover querellas a mil, eso son las consecuencias de creer ciegamente en las fuerzas de seguridad que son las que se la han metido doblada una tras otra......y por ........ y por .....
Responder | Responder con una citación | Citar
# Al trullo 12-03-2015 21:41
no se puede comentar de la querella desestimada a el juez lis? De eso no dice nada este medio? Pronto vendra la decision sobre la querella de lleo, a ver si lo publica edte mefio
Responder | Responder con una citación | Citar
# vendranmuchasmas 13-03-2015 07:36
los justicieros como Pampa y su inseparable strampas deben rendir cuentas.
Responder | Responder con una citación | Citar
# joyo 13-03-2015 09:47
No es normal que este Juez pueda cometer tantas irregularidades en los procesos de instrucción y siga juzgando. Está claro que en el caso Unión o se extralimitó o lo hizo muy mal
Responder | Responder con una citación | Citar
# ¡al trullo! 13-03-2015 11:50
no te preocupes campeon y todos los seguidores de los justicieros, no va a ser la única, es la primera de muchisimas en cadena, seran por delitos ¿ pero que os creiais que iban quedar impunes vuestras fechorias ¿
Responder | Responder con una citación | Citar
# el que mal empieza.. 13-03-2015 13:13
El que mal empieza acaba peor,esto se via venir y mas cosas que tendran que salir,sus acolitos devotos, fans y mea pilas que desilucion verdad?.el primer paso para salir de la carrera judicial ya esta dado,animo a l@s querellantes ya llueve sobre mojado...
Responder | Responder con una citación | Citar
# Esperanza 13-03-2015 14:11
Y quién CONTROLA a los Jueces? Estamos hartos de esperar a que admitan las Demandas, a que den curso a los procedimientos que se presentan en el Juzgado, a que tomen decisiones con respecto a las diligencias que hay que practicar en cada uno de ellos. Los Jueces de esta Isla ESPERAN a que sean los Abogados los que le hagan el trabajo!!! Es lo que tiene ser tan jóvenes.
Responder | Responder con una citación | Citar
# al trllo 13-03-2015 17:57
*7 tomate la medicacion ,por que dentro de poco te daran una mala noticia y los corruptos ,necesitaran palmeros como tu ,para llevar mejor el disgusto.
Responder | Responder con una citación | Citar
# tomen nota 13-03-2015 21:07
pamparacuatro y Stampa son dos pedazos de profesionales que van a mandar a la cárcel a muchos corruptos.
Espero que tomen nota porque pronto vendrán las condenas...
Responder | Responder con una citación | Citar
# losetodo 13-03-2015 21:43
Y ahora dice que el no produjo el retardo porque estaba apartado... y yo me pregunto es esa lo fuerte de la querella, pues no, eso del retardo es una minucia. No habia un juez sustituto o es que el se considera el dueño del CASO. Y por cierto todavía quedan mas sorpresas
Responder | Responder con una citación | Citar
Escribir un comentario