Qadri: "No es de recibo que se paguen promesas electorales dándole un tijeretazo al FDCAN"

El PP, que analiza este lunes cómo afecta a los ayuntamientos el cambio de criterio de estos fondos, recuerda que se trata de 1.300 proyectos repartidos por el Archipiélago

El PP ha convocado a alcaldesa y consejeros insulares por el cambio de criterio en el reparto del IGIC y del FDCAN. A expensas de analizar cómo puede incidir el hecho de que el Gobierno regional detraiga 400 millones de euros de inversiones destinadas a ayuntamientos y primeras corporaciones para dirigirlos a la nueva Ley de Servicios Sociales, a la Educación y a la Sanidad, el PP se revuelve.

"Yo creo que no se atreven a decir lo que realmente quieren hacer. Efectivamente, recortare la línea 2, que es una línea de inversiones, que es un 75% de este cómputo general del FDCAN y desviarlo a lo que el Gobierno estime. Han dejado caer que hay falta de viviendas sociales, también la famosa renta básica canaria y que necesitan unos 400 millones de euros y yo creo que mpo saben de dónde sacarlos o no quieren, porque no hay que olvidad que el Estado le adeuda a Canarias 900 millones de euros. Y con eso se solucionarían todos estos problemas", dice Jacob Qadri, diputado regional del PP.

El alcalde de Barlovento y diputado regional, sustituto de Antona en la Cámara canaria,  recuerda que hay proyectos ya encaminados o puestos en marcha que pudieran verse afectados.

"Claro, ahora mismo con qué garantías un  empresario se presenta a una licitación de un proyecto de estos, de tres o cuatro millones de euros, si son proyectos plurianuales y estamos hablando de que pueden haber recortes en el tiempo, recortes en la financiación... Es decir, que todo esto esto genera muchas dudas. Y luego todas estas empresas que al final son puestos de trabajo y economía que al final generan en los municipios y en la isla. Estamos ahora mismo en una situación de incertidumbre total", añadió Qadri.

El propósito del cuatripartito de subir los impuestos en tiempo de desaceleración económica y de cambiar los criterios de reparto del FDCAN está generando voces críticas, ya que se quiere bajar de 160 millones a 100 millones al año que viene y reducir del 58 al 42 por ciento el IGIC que le corresponde a los ayuntamientos.

"Lo que no podemos hacer es desnudar un santo para vestir otro. Estamos de acuerdo en que haga falta una mayor financiación para temas como puede ser la sanidad, educación, asistencia social... Es decir, nadie se va a oponer en que se incremente la ficha financiera en el próximo presupuesto por ejemplo en esas tres líneas pero lo que no entendemos es que sea a costa de darle un tijeretazo a algo tan importante para todos los canarios como el FDCAN. Estamos hablando de 1.300 proyectos repartidos por todos los municipios de las islas". 

El PP considera que no es de recibo que otras instituciones paguen las promesas electorales del Gobierno autonómico que necesita fondos para afrontar la inversión social y que no sean más contundentes en sus reclamaciones al Estado por todo lo que se le adeuda a las islas.