Astrid Pérez no apoyará seguir con la denuncia contra Espino

Desde el PP se considera que el que presentó la querella en su día contra el actual jefe de Gabinete del Cabildo fue Pedro San Ginés

El Partido Popular no pedirá un consejo extraordinario y urgente del Consejo de Administración de los Centros Turísticos para recurrir el auto de archivo decretado por el nuevo juez del Juzgado de Instrucción, numero tres de Arrecife, José Luis Ruiz Martínez, contra la querella presentada contra Carlos Espino por presuntos delitos cometidos en su época de máximo responsable de los CACT.

El PP cree que tras este archivo se acaba el caso y que en cualquier caso debe ser CC, que está personado en la causa, el que recurra el auto del juez. Además, los populares consideran que fue Pedro San Ginés el que figura en este caso contra Espino como denunciante. “Astrid fue llamada en su día solo como testigo”, señalan.

Según declaraciones de Ángel Vázquez a Lancelot Radio 90.2 FM, en el programa 'El Atril'de Usoa Ibarra, "el PP como partido no se personó en la querella contra Carlos Espino. Fueron los Centros Turísticos los que se personaron como ente".

Así las cosas, CC no logrará que el Consejo de Administración de los CACT se reúna y trate el asunto del archivo de la querella y tendrán que ser los nacionalistas quienes se personaron en la causa a título personal en el último momento los que mantengan el caso de los Centros contra Carlos Espino.

De momento la alcaldesa del PP no se ha pronunciando y mantiene un mutismo total. Son Ángel Váquez y Jacobo Medina los únicos a los que se les permite defender públicamente el argumentario para justificar el que Astrid Pérez no ordene seguir con el caso Espino.

Desde fuentes cercanas a CC se tilda de cinismo político la actitud del PP al desentenderse de una querella que presentó el Consejo de Administración de los Centros Turísticos cuando Astrid Pérez era la máxima responsable como Consejera Delegada.

Los nacionalistas recuerdan que solo hubo una denuncia, la de Ástrid

Por su parte, Coalición Canaria lamenta la negativa de Ástrid Pérez y el Partido Popular a la solicitud de convocatoria extraordinaria y urgente del Consejo de Administración de los Centros de Arte, Cultura y Turismo de Lanzarote, para abordar con inmediatez el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones en relación con la querella que en su día decidió interponer este órgano -presidido entonces por Pérez- contra el ex secretario general del PSOE, Carlos Espino, y acordar, en su caso, presentar recurso contra dicho auto.

“Se acaba el plazo y el PP no accede mantener su postura”, señalan los nacionalistas, quienes subrayan que este hecho es la prueba evidente de que este asunto estaba recogido en el pacto de gobierno firmado por PP y PSOE.

“Ahora Ástrid Pérez ya no defiende el interés general como sí hizo cuando, siendo presidenta del Consejo de Administración de los CACT, se la facultó para nombrar procuradora y presentar la querella contra Carlos Espino entre otros, (Notificación y CACT)”, afirma el Grupo Nacionalista.

A pesar de que el PSOE y sus medios afines intenten engañar a la población, es mentira que exista ninguna denuncia interpuesta por Pedro San Ginés ni que éste sea parte en el proceso y es justamente por eso que no puede interponer recurso. La denuncia de los CACT con Ástrid Pérez como presidenta de un Consejo de Administración del que no era miembro San Ginés, es la única denuncia que existe.

“San Ginés no presentó ninguna denuncia, lo único que hizo fue declarar en el marco de la operación unión al ser llamado por la UCO, pero nunca formalizó denuncia alguna y por eso no es parte en el procedimiento ni lamentablemente puede recurrir, como sí puede el Consejo de Administración. Lo que no sabemos aún es si podrá Coalición Canaria, recientemente personada ante el temor de que el Consejo de Administración no ejerciera su deber de acusar o en su caso recurrir el archivo, como parece que ocurrirá, sin que hasta la fecha el juez haya resuelto sobre la aceptación o rechazo de esta personación del grupo, a pesar de ya aparezca en el auto como acción popular”.

Coalición Canaria entiende que el que tanto Pedro San Ginés como Carlos Espino aparezcan como denunciantes en la carátula del auto de archivo, obedece necesariamente a un error de transcripción, pues ni Espino es obviamente denunciante, sino principal denunciado, ni San Ginés ha sido nunca parte el procedimiento y por eso no tiene abogado ni procurador en la causa, como sí tiene el Consejo de Administración de los CACT.

Es más, en el propio auto se cita a los Centros turísticos como “imputado”, a todas luces igualmente por error pues los Centros son el único denunciante indiscutible en esta causa.

Por otra parte, tras las declaraciones vertidas esta semana por el representante del PP en el Consejo de Administración de los CACT, Ángel Vázquez, en varios medios de comunicación, Coalición Canaria asegura que, “nosotros no pretendemos juzgar un auto judicial como se ha dicho. De lo que se trata, por si lo quiere entender el PP, es de recurrir un acto judicial como ellos mismos lo han hecho en todo el país cada vez que han tenido un auto judicial recurrible en contra”.

El Grupo Nacionalista puede entender que se intente calificar de poco adecuado que se rebata un auto judicial con argumentos jurídicos para explicar un recurso, “pero es que el único modo de presentar un recurso es precisamente rebatiendo con argumentos jurídicos un auto judicial”, subrayan.

Es decir, no estamos juzgando el auto de un juez como han afirmado algunos miembros del PP –insisten los nacionalistas-. Los autos judiciales provisionales no son firmes y por tanto son rebatibles jurídicamente, por eso caben los recursos. No hay otra forma de recurrir, y proponemos que se haga con los argumentos jurídicos que utilizó en su día la propia Ástrid Pérez cuando interpuso la querella. Pero ahora parece que, fruto del pacto, ha cambiado de parecer”.