CC critica a Noda y UPY a Gladis por la anulación del Plan Supletorio de Yaiza

Los ciudadanos temen que se genere inseguridad jurídica y que algunos proyectos se vean afectados

Mientras Yaiza y sus ciudadanos digieren la mala noticia de la anulación de Plan Supletorio aprobado en 2014, la polémica sobre si se pudo hacer o no algo más para evitar este contratiempo judicial y sus consecuencias, continúa entre los partidos de la oposición presentes en el Ayuntamiento sureño y Upy, el partido del alcalde.

El portavoz de CC en Yaiza, Emilio Machín, que ayer martes sacaba un comunicado muy crítico contra el alcalde del sur, señalaba hoy en Las Voces de la Mañana de LANCELOT RADIO, que el partido de Óscar Noda no ha querido asumir la responsabilidad de las consecuencias negativas que va a tener la anulación del Plan de 2014. “Óscar Noda, como alcalde, debe asumir la responsabilidad y no estar tirando balones fuera y creando una figura de víctima, cuando los principales perjudicados son los vecinos de Yaiza”.

Machín cree que no hay autocrítica en el Grupo de Gobierno y en UPY por la supuesta parálisis que puede provocar la suspensión del Plan Supletorio para el municipio y la dejación de funciones al no intentar antes elaborar un nuevo documento. “No hay autocrítica en este grupo de gobierno, sino victimización. Son los vecinos los que se van a ver perjudicados, ya que tendrá que mirarse uno a uno cada proyecto, cada ampliación… todo”.

Por su parte, Upy el partido que lidera Óscar Noda, sacaba unas horas antes que CC una nota informativa muy crítica con dos excompañeros de UPY, la que fuera alcaldesa de Yaiza, Gladis Acuña, y el que fuera concejal de Urbanismo, Jonathan Lemes, a quienes culpabilizan de los males que puede traer esa anulación al municipio sureño.

En concreto el viejo partido de la exalcaldesa la acusa ahora de tener una responsabilidad clara porque fue en su mandato como alcaldesa cuando se elaboró y aprobó el Plan Supletorio ahora anulado en los tribunales.