Conozca el polémico informe en el que la juez Barrancos denuncia irregularidades en la instrucción del caso 'Unión'
La magistrada denunció en 2011 que más de la mitad de la causa estaba sin foliar y desordenada, además de poner en duda varios atestados de la Guardia Civil y advertir de la existencia de autos sin firma, entre otras cuestiones /Lea el informe completo
Lancelot Digital
Foto: Archivo Lancelot
Lancelot Digital ha querido hacer público el informe completo que la juez Lucía Barrancos, sustituta de César Romero Pamparacuatro en el caso 'Unión', emitió en el año 2011 denunciando presuntas graves irregularidades en el sumario.
La existencia de este informe se conocía, pero no se ha hecho público hasta ahora, después de que el Tribunal Supremo haya obligado al Consejo General del Poder Judicial a entregar el documento, que había sido solicitado varias veces sin éxito, al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), por la defensa de uno de los imputados, el ex concejal del PIL en el Ayuntamiento de Arrecife, Antonio Machín.
El informe, del que Canarias 7 viene haciéndose eco desde hace unos días, fue remitido por la magistrada a la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en noviembre de 2011, seis meses después de incorporarse al Juzgado de Primera Instancia número 5 de Arrecife y encontrarse con el sumario de más de 30.000 folios del caso 'Unión'.
En el documento, la juez Barrancos avisa de que más de la mitad de los 64 tomos que conforman la causa principal, junto con otros siete de situación personal, se encontraban sin foliar. “Los archivadores que constituyen los tomos de la causa se encuentran sin foliar y desordenados”, afirma la magistrada en este documento.
Asimismo, la juez pone en duda en el informe la autenticidad de los atestados de la Guardia Civil pues, según manifiesta, algunos carecían de registro de entrada y de salida y otros están incompletos. También destaca la magistrada la “falta de muchísimas firmas, tanto del juez como del secretario” en distintos autos de la causa.
Por otro lado, Barrancos advirtió en dicho documento que había material que nunca se había remitido al ministerio público (10 archivadores completos, 9 carpetillas y 20 CD encontrados en una caja) y alertó de que el fiscal del caso estuvo dos años sin conocer las actuaciones.
En el informe, también se pone de manifiesto que el anterior juez del caso 'Unión', César Romero Pamparacuatro, no abrió formalmente diligencias contra el ex secretario del PSOE, Carlos Espino, por las denuncias hacía su gestión como responsable de los Centros Turísticos, entre 2007 y 2009.
