Conozca las 3 propuestas de Vox para Lanzarote

Acusa al grupo de gobierno de no pensar en la educación, el sector primario y el transporte público de la isla

El consejero de VOX en el Cabildo de Lanzarote, Óscar Pérez, señaló, tras la celebración del Debate de la isla, los pasados días 29 y 30 de octubre, que “la política de consenso que enarbola el grupo de gobierno es sólo humo”.

En dicho debate, VOX presentó tres propuestas que no fueron aprobadas por el grupo de gobierno. Para Pérez esto demuestra que “no les importa la situación de los jóvenes estudiantes, ni el transporte, ni los sectores primarios de la isla”.

En dichas propuestas VOX proponía la creación de un Consejo Insular de Educación, la creación de un órgano insular de agricultura, ganadería, pesca, caza, industria y artesanía (creación de forma urgente por la Consejería competente de un Plan Insular Agrario), y la creación de un órgano insular para tomar todas las competencias de transporte urbano-interurbano, basándose en la creación de una Mercantil pública-privada para su gestión.

Pérez no entiende por qué “el grupo de gobierno votó en contra de la creación de un Consejo insular de educación, a fin de escuchar y dar voz a las AMPAS, a los estudiantes, incluidos aquellos que tengan que salir de la isla por estudios”, señala. “Este voto en contra no se entiende cuando por ese mismo grupo de gobierno se presentaron dos propuestas, y fueron aprobadas, en las que por un lado se proponía que se solicitase al Estado y a la Unión Europea implicación para que los menores no acompañados no viesen vulnerados sus derechos, ofreciéndoles atención integral, educación, apoyo psicológico desarrollo, integración, etc”, y añade. “En la otra propuesta se votaba a favor de que, por parte del Cabildo y del Gobierno de Canarias, se hiciera un programa específico para los menores ex tutelados, cuando cumpliesen la mayoría de edad, para su integración laboral, educación, ayuda económico con un mínimo de dos años o más, etc. Este consejero votó en contra de ambas, en la primera por respeto a nuestros niños y en la segunda por respeto a nuestros jóvenes”, afirma. “Parece que el Grupo de gobierno discrimina a los niños y jóvenes de aquí, no tiene en cuenta, por ejemplo donde están recibiendo clases los niños en Teguise, en barracones, tal como han manifestado las asociaciones de padres y madres. Con respecto de los menores no acompañados, el sistema judicial prohíbe que estos menores estén en carpas, barracones, etc, . Igualmente se discrimina a nuestros jóvenes que deben de salir para realizar sus estudios en otras islas o en otras comunidades, y lo hacen con mucho esfuerzo de sus familias y de ellos mismos, con becas tardías y de cuantía insuficiente. No se les apoya, no se les incentiva para que una vez terminados sus estudios vuelvan a la isla, muchos tienen que irse a otros lugares y algunos ni siquiera pueden acabar sus estudios por el coste económico. Se prometió por parte del grupo de gobierno que se harían o comprarían residencias en las islas capitalinas para estudiantes, a fecha de hoy no existe nada”.

Tampoco, se aprobaron “las otras dos propuestas por lo que parece que a CC y PP les da lo mismo la situación que sufren a diario los usuarios de transporte público ( horas de espera, falta de marquesinas o en estado lamentable), ni la situación de los servicios primarios”, y culmina. “Con todo lo anterior se demuestra claramente que el grupo de gobierno no atiende las necesidades de nuestros habitantes, se niega a que nuestros ciudadanos tengan voz mediante la creación de los órganos que este consejero proponía, dejando a su población en una situación por debajo de los ciudadanos de las demás islas, sin servicios que están estancados durante más de 50 años”.