Duelo entre Alfredo Mendoza y Echedey Eugenio por el caso Corujo-Sosa
El representante del PSOE aventuró en Café de Periodistas que la causa contra la secretaria general quedará “en nada”
- Lancelot Digital
La decisión del Consejo de Gobierno del Cabildo de autorizar al presidente de la Corporación, Oswaldo Betancort, a personarse en la causa judicial abierta por la Fiscalía en el denominado caso Corujo-Sosa fue uno de los asuntos abordados en el Debate de los Viernes del Café de Periodistas.
El representante del PSOE, Alfredo Mendoza, aseguró que no reconoce a Oswaldo Betancort en ese papel de «vengador» y afirmó que los socialistas no están preocupados por el futuro judicial de su secretaria general, Dolores Corujo, porque, según dijo, «no hay nada de qué preocuparse». “La preocupación es la misma que hay el día que fueron al juzgado de aquí. La situación es exactamente la misma. La situación procesal de la compañera Dolores Corujo es exactamente la misma. Lo único que ahora el fiscal ha derivado esta situación a la Fiscalía del Supremo, a la Sala Segunda, porque, con su condición de aforada, tendrá que decidir”.
El teniente de alcalde de Arrecife y representante de Coalición Canaria, Echedey Eugenio, rechazó que el PSOE hable de persecución política cuando, a su juicio, los socialistas llevaron a los tribunales tanto al expresidente del Cabildo, Pedro San Ginés, como al presidente de Canarias, Fernando Clavijo. Además, pidió coherencia a Alfredo Mendoza. “Hay que tener coherencia en política. ¿Cómo que esto es una cacería política porque el Cabildo se persone para defender sus derechos? Usted aquí defendió que, si la investigación que la Fiscalía, a denuncia de un abogado del Partido Socialista, había iniciado en Arrecife llegaba a sede judicial, usted, Alfredo Mendoza, y el Partido Socialista de Arrecife se personarían en la causa. Ustedes sí y el Cabildo de Lanzarote no. ¿Por qué? ¿Ustedes son mejores? ¿Ustedes distribuyen justicia? ¿Ustedes son la figura de la justicia griega, los que dicen lo que es bueno y lo que es malo? Miren, esto tiene mucho tufo. Y está teniendo peor tufo la postura que está adoptando el Partido Socialista”, aseguraba.
Por su parte, Juan Monzón, del Partido Popular, justificó la abstención de su formación en el Consejo de Gobierno por la falta de información sobre el expediente, aunque dejó claro que el PP respalda las acciones emprendidas por el presidente del Cabildo. “El Partido Popular no ha sido ningún impedimento para que salga adelante. Lo que aquí sale adelante no es que el Cabildo se persone, sino que el presidente del Cabildo tenga la facultad de personarse en una querella contra, en este caso, Loli Corujo o por la gestión de la presidenta anterior, doña Loli Corujo, con un decreto que existe”.
Ángel Domínguez, representante de UPyD, evitó pronunciarse sobre si la personación del Cabildo es o no razonable, aunque señaló que, si la institución considera que puede verse afectado el interés público, debe actuar conforme a los informes emitidos por sus servicios jurídicos. “El Cabildo ha tomado la decisión de seguir adelante o presentarse a la causa porque tendrá su fundamento jurídico. Sí es verdad que a mí me sorprendió que sus socios de gobierno se hayan abstenido cuando en su día eran socios de gobierno de la otra parte y se supone que conocían bien el tema, tanto antes como ahora. Pero bueno, son decisiones que toman los partidos en su libertad de decidir qué hacer y el tiempo dirá quién tiene la razón y quién no”.
Durante el debate también se abordó la rueda de prensa del exalcalde socialista de Arrecife, actualmente en Coalición Canaria, José Montelongo, quien se vio obligado a abandonar la Alcaldía por decisión de Dolores Corujo tras su imputación en el caso Montecarlo y que, doce años después, ha sido declarado inocente.