El abogado Manuel Matamoros critica la instrucción del caso ‘Unión’

Sobre el cierre de Stratvs, afirmó no conocer en exceso el caso, pero sí cuestionó las medidas cautelares llevadas a cabo

Lancelot Digital

Vídeo: Lancelot Televisión

El abogado Manuel Matamoros participaba este jueves en la tertulia Café de Periodistas y, entre sus afirmaciones, destaca la crítica a la instrucción realizada por el juez César romero Pamparacuatro en el denominado caso ‘unión’, proceso en el que defiende a uno de los imputados.

“No sé si es uno de los casos peor instruidos en Lanzarote, pero desde luego mal instruido sí me parece. Ese es mi criterio profesional”, señaló Matamoros. “Me parece una instrucción muy deficiente”, insistió.

Matamoros no quiso ahondar mucho en el cierre de la bodega Stratvs, al afirmar que no conoce en exceso el caso, pero sí cuestionó las medidas cautelares llevadas a cabo.

“No sé exactamente cuál es la situación, pero las medidas cautelares están enfocadas a que se haga la justicia, sobre todo la penal. Todo lo que se deba resolver en otros órdenes jurídicos no debería ser objeto del derecho penal. Esto es así”, apuntó Matamoros, que añadió que, por tanto, al ser, “una cuestión de legalidad o ilegalidad de una construcción o uso del suelo”, no se tendrían que tomar medidas cautelares “si no es excesivamente grave el daño que causa al territorio”. apuntó Matamoros

“Yo cuando voy a la bodega voy como un turista admirado. Veo que lo que hay allí responde un poco al tipo de construcción tradicional, pero bien hecho, y unas instalaciones útiles que imagino que dan muchas horas de trabajo. Suponiendo que la ley ha sido vulnerada, en tanto se resuelve eso, el problema es ¿qué daño está causando una cosa u otra? Ahí es donde comparo, lo que produce perjuicio o no mayor beneficio. Yo no conozco la inversión, pero conozco aquello y da la impresión de que es una inversión hecha para no recuperarse”, insistió el abogado.