El aerogenerador de La Santa divide opiniones en el Café de Periodistas

La polémica surgida tras la oposición del PSOE de Tinajo a la instalación de un aerogenerador en La Santa centró parte del último Debate de los Viernes del Café de Periodistas

La infraestructura está destinada a suministrar energía limpia a la desaladora y a la central de impulsión que abastecerá de agua de riego a unas 300 fincas, beneficiando a más de 600 personas.

El concejal socialista de San Bartolomé, Raúl de León, explicó que la intención del PSOE de Tinajo es estudiar si existe alguna alternativa que reduzca el impacto visual de esta instalación. Aunque reconoció que el aerogenerador puede generar rechazo por su impacto paisajístico, insistió en que los socialistas apoyan el proyecto de regadío y la necesidad de garantizar agua para los agricultores del municipio. En este sentido, apuntó que quizás en el futuro puedan existir sistemas alternativos que permitan alcanzar los mismos objetivos sin necesidad de recurrir a este tipo de infraestructuras.

El teniente de alcalde de Arrecife, Echedey Eugenio, de Coalición Canaria, aseguró que no entiende la postura socialista al tratarse de unas obras que están prácticamente terminadas. Durante su intervención defendió que la desalación y el sistema de impulsión requieren una importante producción de energía y planteó que las alternativas son limitadas. Según argumentó, si se rechaza la generación mediante combustibles fósiles por sus emisiones contaminantes y también se cuestionan las energías renovables, resulta complicado encontrar una solución viable para abastecer de agua a los agricultores.

Eugenio fue especialmente crítico con la posición del PSOE, al considerar que incurre en contradicciones al oponerse a diferentes fórmulas de producción energética. Además, restó relevancia al argumento del impacto paisajístico, señalando que la percepción del paisaje es subjetiva y que también puede interpretarse que la presencia de infraestructuras vinculadas a las energías renovables refleja una apuesta por la modernización y la sostenibilidad.

Por su parte, Juan de León, de Nueva Canarias, defendió la necesidad de definir con antelación el mapa eólico de Lanzarote para evitar este tipo de conflictos. A su juicio, la principal lección que deja esta polémica es la importancia de planificar y consensuar previamente la ubicación de las infraestructuras energéticas para que tanto administraciones como ciudadanos conozcan con claridad qué espacios se destinan a cada uso.

No obstante, consideró que la postura expresada ahora por el PSOE de Tinajo llega tarde, recordando que el proyecto de regadío y las actuaciones asociadas han sido presentados públicamente desde hace meses. También criticó lo que calificó como una falta de coherencia en algunos posicionamientos políticos respecto a las energías renovables, al existir rechazo a determinadas instalaciones en unos municipios mientras se defienden o toleran otras similares en distintos puntos de la isla.

Juan de León señaló además que el debate sobre el aerogenerador evidencia la necesidad de alcanzar acuerdos insulares sobre la implantación de energías renovables, evitando que las discrepancias surjan cuando los proyectos ya se encuentran en fase de ejecución.

El consejero de Seguridad y Emergencias del Cabildo, Quico Aparicio, habló igualmente de una contradicción por parte de los socialistas al criticar el impacto paisajístico del aerogenerador mientras, según dijo, no cuestionan la antena de telefonía instalada en Masdache. En este sentido, recordó las movilizaciones promovidas contra determinados proyectos fotovoltaicos y comparó esas posiciones con la aceptación de otras infraestructuras que también alteran el paisaje.

Aparicio sostuvo que existen alternativas técnicas para prestar servicios de telecomunicaciones sin necesidad de determinadas estructuras de gran tamaño y consideró incoherente mostrar una fuerte oposición a algunos proyectos energéticos mientras no se mantiene el mismo criterio con otras instalaciones presentes en la isla.

Durante la tertulia, los participantes coincidieron en la importancia de garantizar el desarrollo del proyecto de regadío del noroeste de Lanzarote, una actuación considerada estratégica para centenares de agricultores y para la modernización del sector primario.

En el debate también se abordó la intervención de Canal Gestión. La mayoría de los participantes respaldó la decisión adoptada por el Consorcio del Agua para asumir el control del ciclo integral del agua, aunque algunos de los contertulios señalaron la necesidad de mantener una vigilancia constante sobre la gestión del servicio y de garantizar que la transición se traduzca en mejoras reales para los usuarios.