El alcalde de Arrecife cree que la declaración de BIC no ayudará a salvar el casco antiguo

Yonathan de León cree que en lugar de alentar a la restauración espantará a los inversores

El alcalde de Arrecife, Yonathan de León, cree que la noticia de que el Consejo de Patrimonio de Canaria declara BIC a dos inmuebles ubicados en el número 25 y 27 de la Calle Real, entre ellos el edificio en ruina del viejo Hotel Oriental, es un contratiempo más para mejorar la ciudad y alentar a los propietarios a que restauren esos edificios muchos de ellos en deplorable estado de conservación. “Nos oponemos a que se imponga esta losa sobre propietarios que tratan de rehabilitar el patrimonio. Al final lo único que vamos a conseguir es que el edificio se caiga al suelo”.

Yonathan de León, tras aclarar que el grupo de gobierno lo que defiende es salvar esos edificios, si entiende que hay otras figuras de protección menos lesivas y más pragmáticas que no suponen al propietario una loza restaurar un edificio. “No podemos protegerlos con la máxima figura de la Ley de Patrimonio de Canarias. Hay otras figuras dentro de la Ley que son menos dañinas. Estamos catalogando el Hotel Oriental de la misma manera que a un castillo”.

El alcalde de Arrecife insistió que la declaración de un BIC no sólo afecta al edificio sino al resto de edificios de la zona al estar en la zona de influencia, lo que es una muy mala noticia. “Se está poniendo muchas más trabas, no solo al edificio sino a todo su entorno”.

En cambio, el Inspector Insular del Patrimonio del Cabildo cree que esa declaración de BIC de esos dos edificios puede ser un aliciente para los propietarios porque pueden acudir a ciertas ayudas a la hora de asumir la rehabilitación. Ricardo Cabrera, aclaró que en el caso del Hotel Oriental se puede hacer una actuación muy flexible de restauración de cara a compaginar la protección con la utilidad. “Se puede permitir incluso hacer alguna remonta en una altura, cosa que no se ha hecho nunca en Canarias en un BIC. Lo permitimos porque entendemos que una inversión de rehabilitación de ese edificio es costosa, y por eso entendemos que debe ser rentable para la propiedad”.

Eso sí, Ricardo Cabrera cree que las administraciones públicas deben implicarse más en ayudar a aquellas familias o empresas que estén dispuesta a “salvar” los bienes inmuebles protegidos. En ese sentido recalcó que no se ha hecho nada.