El PIL denuncia que el alcalde de Teguise quiere “eliminar” la partida de emergencia y vigilancia de playas “para poder viajar”

Aseguran que pretende llevar al próximo pleno una trasferencia de crédito. "Esperamos que una medida tan drástica y perjudicial  no cuente en esta ocasión con el apoyo del grupo socialista", señalan

Lancelot Digital

El PIL ha denuncia una medida que asegura que el grupo de gobierno pretende llevar adelante en el próximo pleno ordinario y que consiste en ejecutar una transferencia de crédito, por la cual la partida de “Servicio de emergencia y Vigilancia de Playas”, dotada con 280.000 euros, será anulada a favor, entre otras de las partidas “Locomoción miembros órganos de gobierno” con 3.000 euros y “Dietas miembros órganos de gobierno” con 2.000 euros.

El partido insularista espera que esta medida “drástica y perjudicial” para el municipio no cuente en esta ocasión con el apoyo del grupo socialista, actual socio de gobierno de CC. “El alcalde y sus concejales ya cobran lo suficiente para que todavía tengan que aumentar las partidas dedicadas a viajar y dietas, máxime cuando los viajes realizados no han dado fruto alguno para los vecinos de Teguise”, añade.

El resto de partidas que se verán beneficiadas, según el PIL, son “Equipos para proceso de información”, con 15.000 euros; “Arrendamiento equipo de información”, con 6.000 euros; “Plan de Trafico”, con 18.000 euros; “Conservación de dependencias”, con 66.000 euros; “Estudios y trabajos técnicos”, con 140.000 euros; y “Trabajos, sonido e iluminación”, con 66.000 euros. “Curiosamente esta ultima también aumentada cuando ya salió hace algún tiempo a concurso la prestación de este servicio”, destaca el PIL.

“Mientras se desatiende las emergencia hemos podido comprobar como días atrás La Graciosa carecía de servicio de ambulancia o como algunas playas del municipio carecen de la asistencia de socorristas. ¿Quizás se podía haber firmado con este dinero algún convenio con cualquier ONG para solventar estos problemas?”, se pregunta la formación, que afirma que votará en contra de la propuesta y exigirá que la partida se quede con la cuantía estipulada y se ejecute antes de finalizar el año.