El PIL pedirá instar al Gobierno de Canarias a que revise el decreto que regula las viviendas vacacionales
La formación señala que “no paraliza su actividad por las trifulcas políticas o por los pactos que por ello se establezcan o se rompan”
Lancelot Digital
El “nuevo” PIL presidido por Ramón Bermúdez presentará mociones en el Cabildo y en los ayuntamientos de la isla instando al Gobierno de Canarias a revisar el decreto que regula las viviendas vacacionales. Así lo anuncia el partido en un comunicado, en el que deja claro que el PIL “no paraliza su actividad por las trifulcas políticas o por los pactos que por ello se establezcan o se rompan”.
“Se esperaba un decreto donde se regulara esta nueva actividad, poniendo las condiciones de seguridad, salubridad e idoneidad que permitieran el alquiler de viviendas particulares al turismo y donde se estableciera el correspondiente pago de impuestos a la Hacienda Canaria por dicha actividad comercial.Pero este decreto pareciera estar hecho claramente para favorecer, en exclusiva, los intereses de los grandes hoteleros en detrimento de miles de pequeños propietarios de viviendas que hasta la fecha pensaban tenían posibilidad de alquilar a turistas sus propiedades por semanas, generando una vital actividad económica para miles de Canarios; propietarios, intermediarios, asistentes, y negocios cercanos, repartiendo los beneficios del sector entre toda la sociedad canaria”, señala el PIL, que considera que “hasta el momento convivían perfectamente con el sector hotelero ya que, gracias a la amplia y diferente demanda existente, hay un potencial cliente para el hotel o complejo de apartamentos y otro cliente diferente para viviendas particulares”.
A juicio del PIL, “el nuevo gobierno de Canarias del señor Clavijo debe con urgencia repensar y replantear el decreto regulador de las viviendas extra hoteleras, ya que a última hora, justo antes de las elecciones, dio un sorprendente giro de ciento ochenta grados con nocturnidad y alevosía a lo que se planteaba hasta ese momento, ejando fuera la posibilidad de alquiler turístico a las viviendas en los cascos turísticos urbanos”.
“Entendemos como bueno que toda la sociedad, o la mayor parte posible de ella, pueda participar y trabajar en el sector turístico con las debidas normas y condiciones de idoneidad que se impongan. Por todo ello, no se entiende este decreto restrictivo y limitador de la gran mayoría de viviendas existentes en zonas turísticas”, señalan los pilistas.
Para el PIL, “es positivo abrir el sector turístico y sus beneficios a la mayor parte posible de la sociedad que cumpla las condiciones que se decida imponer”. Por lo tanto, considera que “no debe el Gobierno Canario regular y beneficiar solo al gran sector hotelero, sino a la mayoría de danarios como presume en sus diferentes campañas publicitarias” e insta a a yuntamientos y Cabildo insular a que pidan al Gobierno canario la suspensión de este decreto y se realice “un estudio con transparencia y consenso mayoritario de un nuevo decreto de la materia”.
