El PIL quiere colocar una bandera gigantesca en Los Dolores

Con ello, entre otras cosas, quiere recordar que los baños, que estos días serán utilizados por miles de personas, fueron construidos por Dimas Martín, quien cumple condena por estos hechos

Lancelot Digital
Foto: Archivo Lancelot

El PIL quiere colocar una bandera gigantesca en una de las montañas que rodea el pueblo de Mancha Blanda durante la celebración de las fiestas en honor a la Vírgen de Los Dolores, según ha confirmado el presidente de la formación insularista, Fabián Martín, en el programa El Atril de Lancelot Es Radio. 

Según ha explicado Martín, con esta bandera el PIL quiere manifestar su compromiso con estas fiestas, así como también sería una de las primeras acciones del partido de cara a las elecciones del próximo año.

Sin embargo, con esta bandera también se quiere recordar otra cosa, que su padre y fundador del PIL, Dimas Martín, se encuentra cumpliendo condena por la construcción de los baños de Los Dolores, que en los próximos días volverán a ser utilizados por miles de personas.

Hay que recordar que la defensa de Dimas Martín solicitó en mayo la demolición de estos baños, “que se afirman construidos en un lugar inadecuado”, para restablecer así el orden “ que se afirma alterado, dado que no existe posibililidad de legalización de los mismos”. Y es que, su no demolición, a juicio del abogado de Dimas Martín, “supone la permanencia de la conducta que se dice antijurídica y por la que se ha impuesto sentencia condenatoria grave” a su representado”, Por ello, pidió su cierre, al considerar que si son ilegales no deberían estar abiertos al público y prestar el gran servicio que han hecho hasta ahora.

Hay que tener en cuenta que desde que fueron construidos hace más de doce años, estos baños han sido utilizados por miles de personas, especialmente por los feligreses que acuden cada día a la ermita de Los Dolores y, sobre todo, de forma multitudinaria, en las fiestas del día de la patrona,

De hecho, el propio alcalde de Tinajo se mostró entonces contrario a su derribo, al considerar que “si se hizo algún daño ya está hecho” y que demolerlos ahora “sólo deterioraría más la zona”.