El pleno de Arrecife rechaza abrir una investigación por el accidente del coso

El grupo de gobierno votó en contra de la propuesta del PP y Somos y Ganemos se abstuvieron 

Lancelot Digital
Vídeo: Lancelot Televisión

El accidente del coso de Arrecife se analizó este lunes en el pleno de Arrecife, donde el PP pidió que se abriera una comisión de investigación sobre el mismo, propuesta que fue rechazada con el voto en contra del grupo de gobierno y la abstención de Somos y Ganemos.

El portavoz del PP, Jacobo Medina, insistió en acusar al grupo de gobierno, y en especial al concejal de Festejos, de intentar "ocultar" lo sucedido, además de incidir en los errores que, a su juicio, se cometieron en el Plan de Seguridad del Carnaval. Y es que, tal y como ya denunciaron los populares en rueda de prensa, el documento no recogía ni la caseta del PMA (Puesto de Mando Avanzado) ni el cableado que se instaló en las inmediaciones del Recinto Ferial.

"El hecho ocurre un lunes y no es hasta el jueves que nos enteramos. Hizo declaraciones diciendo que no había habido ninguna incidencia de gravedad. Cuando estudiamos el Plan de Seguridad, nos dimos cuenta de qué ocultaban, el tema de la caseta y del cableado. No tenían que estar instalados donde estaban", expuso Medina, quien tachó de "negligente la actuación del director del Plan". "La directora es usted, señora alcaldesa, responsable directa de lo que ha sucedido. No puede estar al frente ni un minuto más una persona que pone en riesgo la vida de las personas", añadió Medina.

El portavoz del PP recordó que en los planes de seguridad de 2015 y 2016 sí sale el Puesto de Mando Avanzado, pero "no en el de 2017". ¿Qué había pasado un camión? Claro, mide 4,3 metros y la carroza 4,5. Normal que arrastrara el cable y tirara el poste. Además, tenía que tener 300 kilos en su base que no tenía", apuntó Medina, que acusó al concejal de haber dicho "mentira tras mentira" en los medios de comunicación. Y es que, aunque hace unos días David Duarte afirmó que la caseta y el cableado no tenían por qué figurar en el Plan de Seguridad, según los populares, "la Ley de Actividades Clasificadas y Espectáculos Públicos que entró en vigor a finales de 2013 establece que se deben contener como estructuras desmontables no permanentes". 

Criticas por la "falta de transparencia" y de "explicaciones"

El resto de la oposición también criticó la "falta de transparencia" del grupo de gobierno respecto a lo sucedido. "El martes fue festivo y es el miércoles al mediodía cuando tengo conocimiento fehaciente de las cosas", se defendió el concejal de Festejos, que mostró la documentación que, según él, demostraría que todo estaba en regla. Algo que siguió sin convencer a la oposición.

"Este es el documento que avala al concejal de Festejos a realizar la acitividad, les guste o no les guste a ustedes. La Ley de Actividades y Espectáculos Públicos, el atestado de la Policía Local en los Juzgados, donde corresponde, boletín de instalación eléctrica, las certificaciones del ingeniero del Plan de Seguridad... ", señaló David Duarte, que si bien reconoció que se cometió "un error" respecto a los datos de contacto del responsable de Protección Civil, también afirmó que éste fue corregido en un anexo.

"Muestra usted los certificados, que es lo mínimo que podía existir, ¿pero donde está lo demás? La explicación, la investigación, la información. Yo sigo igual que antes", respondió Delia Hernández, portavoz de Ciudadanos. La edil de Ganemos también echó "en falta" las explicaciones. "Explique cómo lo vivió usted y qué se está haciendo ahora mismo", señaló Leticia Padilla.

Al respecto, la alcaldesa de Arrecife recordó que el atestado policial "está en los Juzgados". "La información sensible debe estar ahí y si hay responsabilidad, sea de quien sea, será el Juzgado quien diga", concluyó Eva de Anta, que se alegró de que la herida de gravedad "ya se haya recuperado y esté en casa". Eso es lo más importante", sentenció.