El PSOE pide sancionar a Amavir con hasta 441.000 euros por las residencias de Tías y Haría

Los socialistas denuncian falta de personal y reclaman al Cabildo recuperar el dinero abonado por servicios presuntamente no prestados
- Lancelot Digital
El PSOE de Lanzarote llevará al Pleno del Cabildo una moción para reclamar la apertura de un expediente sancionador a Amavir por los supuestos incumplimientos de las ratios de personal detectados en las residencias de mayores de Tías y Haría.
La formación sostiene que las deficiencias aparecen recogidas en las propias actas de supervisión de la institución insular y reclama al presidente, Oswaldo Betancort, que explique por qué un expediente informativo anterior terminó archivado sin sanción.
Según la documentación citada por los socialistas, doce actas realizadas en la residencia de Tías entre febrero y mayo de 2026 reflejarían reiteradamente una dotación de gerocultores inferior a la establecida. Una de ellas recoge entre dos y seis profesionales para 124 residentes cuando, según el PSOE, debían ser nueve por turno.
La moción también apunta a la ausencia de médico durante aproximadamente un año y recoge incidencias relacionadas con úlceras por presión, infecciones urinarias, caídas por falta de supervisión y errores de medicación.
En el caso de Haría, los socialistas señalan que otra acta documenta incumplimientos de las ratios en varios turnos, con dos trabajadores de atención directa durante la noche, además de carencia de médico y un episodio de convulsiones de un residente relacionado, según la documentación citada, con un error de medicación.
El PSOE sostiene que los pliegos consideran el incumplimiento de las obligaciones de contratación de personal como una infracción muy grave, susceptible de multas de entre el 10% y el 15% de la facturación bruta anual. Aplicando esos porcentajes a las cifras de 2025, la sanción conjunta podría situarse entre 294.118 y 441.177 euros.
La portavoz socialista, Ariagona González, reclama además determinar cuánto dinero público se habría abonado por personal que finalmente no estuvo disponible y, en su caso, exigir su devolución.
La moción plantea incluso valorar la resolución de la concesión si, tras un eventual expediente y el correspondiente requerimiento, los incumplimientos continuaran.