El rescate del agua, más cerca de su vuelta a manos públicas

El Cabildo considera que la propuesta de Canal Gestión no beneficia los intereses de la isla

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, ha decidido culminar el proceso iniciado hace seis meses rechazando la propuesta de Canal Gestión para ceder el Ciclo Integral del Agua a una tercera empresa. La decisión, adoptada este 6 de abril, se fundamenta en que la oferta no resulta beneficiosa para los intereses generales de la isla ni garantiza mejoras sustanciales en la prestación del servicio.

El consejero de Aguas, Domingo Cejas, avanzó este lunes en Café de Periodistas que la Presidencia del Cabildo opta por resolver el contrato firmado en 2013 entre el Consorcio del Agua de Lanzarote y Canal Gestión Lanzarote, filial de Canal Isabel II, por presuntos incumplimientos contractuales relacionados, entre otros aspectos, con inversiones pendientes, deficiencias en la red y problemas en el abastecimiento.

El siguiente paso será trasladar esta decisión a la Asamblea del Consorcio del Agua, donde los siete alcaldes de la isla deberán pronunciarse sobre la propuesta. Posteriormente, el acuerdo se elevará al Consejo Consultivo de Canarias para continuar con el procedimiento administrativo que permitiría recuperar el control público del servicio, una reivindicación histórica en Lanzarote. “Lo que haremos ahora es seguir los pasos establecidos. El siguiente paso es llevar a la Asamblea a aprobar, elevar al Consultivo, para que el Consultivo dé el visto bueno. Nosotros entendemos que hay suficientes argumentos para que nos dé la viabilidad para ir a esa resolución y, seguidamente, pues seguiremos avanzando con el procedimiento”.

Domingo Cejas sostiene que existen motivos suficientes para iniciar el rescate del servicio, apoyándose en el informe técnico-jurídico elaborado el pasado mes de abril, en el que se detallan posibles incumplimientos contractuales. No obstante, insiste en la necesidad de actuar con el máximo rigor jurídico y garantizar todas las fases del procedimiento para evitar riesgos legales futuros.

En ese sentido, recuerda que se ha permitido a Canal Gestión plantear alternativas, incluida la entrada de una tercera empresa para asumir la gestión del servicio, opción que finalmente ha sido descartada por el Cabildo al no ofrecer garantías suficientes ni mejoras claras para los usuarios. “Esto responde a la necesidad de actuar con garantías. Se ha dicho que se han perdido seis meses, pero no es así. Ese tiempo se ha empleado precisamente en analizar la situación y asegurar que contamos con todas las coberturas y garantías jurídicas necesarias para que el proyecto no pueda ser impugnado”, señala. “Se trata, en definitiva, de un paso que era imprescindible dar. Quizá se podría haber resuelto en un plazo más corto, sin necesidad de agotar la prórroga, pero tampoco era razonable frenar el proceso cuando existía voluntad de sacarlo adelante. De hecho, en su momento ya se daba por hecha la cesión, y sin embargo no pudo prosperar”.

La próxima semana está prevista la convocatoria de la Asamblea del Consorcio del Agua, que previsiblemente aprobará elevar la resolución del contrato al Consejo Consultivo de Canarias. Este órgano dispondrá de un plazo aproximado de 40 días para emitir su dictamen. Si el informe resulta favorable, como prevé el Cabildo, se iniciará formalmente el proceso de rescate —o secuestro— del servicio.

En el plano político, el PSOE ha cuestionado el proceso iniciado por el Consorcio del Agua de Lanzarote al considerar que se ha perdido tiempo en retirar la concesión a Canal Gestión y devolver la gestión del agua a manos públicas.

Por su parte, fuentes de Coalición Canaria defienden que el Cabildo está actuando con prudencia, siguiendo todos los pasos respaldados por informes jurídicos para evitar posibles contratiempos en los tribunales que puedan perjudicar a los intereses de los lanzaroteños. Además, los nacionalistas recuerdan que la expresidenta insular, Dolores Corujo, tuvo durante el anterior mandato la oportunidad de resolver el contrato con Canal Gestión y no lo hizo.