¿Es mucho gasto 630.000 € en luces de Navidad en Arrecife?

PSOE y PP chocan por las cifras del alumbrado navideño y por cómo debe calcularse el gasto real

La polémica por el coste del alumbrado navideño de Arrecife, adjudicado este año por más de 630.000 euros, ha desencadenado un intenso cruce de acusaciones entre PSOE y PP que ha ido creciendo en los últimos días. Todo comenzó cuando el PSOE de Arrecife difundió un comunicado denunciando lo que calificó como un gasto “desproporcionado” en iluminación festiva. Según la concejal socialista Cristina Duque, la cifra supone más de nueve euros por habitante, situando a la capital lanzaroteña —según sus comparativas— como el municipio que más gasta de España en proporción a su población. Duque subrayó que ciudades como Las Palmas de Gran Canaria apenas invierten 0,6 euros por vecino, y que Madrid o Barcelona no alcanzan ni el euro por habitante. Para el PSOE, este desembolso resulta especialmente grave en “el municipio con menor renta de Lanzarote y uno de los más pobres de Canarias”.

La formación socialista acusó además al alcalde, Yonathan de León, de haber convertido el gasto festivo en un “despilfarro” que no se corresponde con la situación real del municipio, al que atribuyen problemas sin resolver como el cierre de la principal playa por vertidos fecales, plagas y deficiencias en infraestructuras. El comunicado afirmaba que las luces eran “solo la punta del iceberg” de una política económica poco responsable, y advertía de que las fiestas sumarían “cientos de miles de euros” adicionales.

La respuesta del PP llegó de inmediato. La portavoz popular, Eli Merino, sostuvo que el PSOE estaba utilizando cifras erróneas, al aplicar la licitación inicial del contrato en lugar de la adjudicación final. Según los datos aportados por el PP, Arrecife adjudicó el alumbrado por 621.300 euros, lo que equivaldría a 8,77 euros por habitante. Merino comparó estas cifras con las del municipio de Tías —gobernado por PSOE y Podemos—, que habría destinado 9,18 euros por habitante tras adjudicar su contrato en 197.201 euros. Con estos datos, defendió que el PSOE “se enreda con los números” y que el gasto más elevado por habitante sería, en realidad, el de Tías. El PP señaló además que Arrecife ha ampliado este año el alumbrado a todos los barrios, justificando así el coste total y el impacto visual en la capital.

Lejos de cerrarse el debate, el PSOE replicó con un tercer comunicado en el que acusaba directamente al alcalde de “mentir con el contrato de luces” y reiteraba que Arrecife sigue siendo “el municipio que más gasta de España”. Los socialistas insistieron en que sus cálculos proceden de datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), mientras acusaban al PP de usar cifras propias con ironías sobre la existencia de un “Instituto Merino de Estadística”. La concejal Cristina Duque cuestionó la credibilidad de los números aportados por el gobierno municipal y pidió “más recato en los gastos y más rigor en la gestión económica”.

El cruce de notas ha convertido el gasto en iluminación navideña en uno de los debates políticos más tensos del año en la capital. Mientras el PSOE denuncia despilfarro y compara los datos con los de grandes ciudades españolas, el PP defiende que la adjudicación es correcta, que la capital recibe miles de visitantes durante Navidad y que el PSOE está manipulando las cifras. La discusión sobre si 630.000 euros es mucho o poco para iluminar Arrecife sigue abierta, y la controversia parece lejos de apagarse.