PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Espino recusa al Juez Lis en el caso de los Cacts

El ex consejero socialista, investigado por malversar, se querella contra el magistrado al que acusa de retardar el archivo de otra causa por la concesión de la licencia a una gasolinera

 

  • Lancelot Digital
  •  

    Carlos Espino ha decidido recusar al juez Lis. En efeto, el ex consejero de los Centros de Arte Cultura y Turismo  ha presentado un escrito de recusación contra el magistrado, que fue el encargado de instruir la investigación por varios delitos, entre ellos el de malversación, del propio Espino, durante la etapa en que estuvo al frente de la empresa pública, solicitando que sea apartado de la causa, según publica Carlos De Inza en Canarias 7.

     

    El escrito de recusación tiene fecha de entrada en el Juzgado de Instrucción 3, que presidía el juez Lis, del pasado día 16 de mayo, pero casualmente, el magistrado al que Espino solicita apartar de la investigación, se jubiló el día 26 del mismo mes, por lo que dicha recusación no parece que vaya a dar resultados.

     

    Espino basa su solicitud de recusación en una querella anterior, interpuesta en abril por sus abogados ante el TSJC contra el magistrado, al que acusa de retrasar el archivo de otra denuncia contra Espino, por la concesión de una licencia para edificar una gasolinera en el pueblo de Femés. El socialista acusa en esa querella -que no consta que se haya admitido a trámite por el alto tribunal, pese al tiempo transcurrido- al veterano magistrado de retrasar conscientemente el archivo de dicha denuncia a principios de mayo.

     

    El juez no archivó esta denuncia contra Espino hasta que la Audiencia Provincial de Las Palmas ratificó el auto dictado por el propio Lis por el cual ordenaba expulsar del procedimiento al único denunciante, en este caso la Asociación de Juristas Jiménez de Asúa. Sin embargo el ex dirigente socialista entiende que el juez actuó de forma maliciosa y demoró en exceso el archivo, al existir informe de la Fiscalía que señalaba que no se apreciaba indicios delictivos.

     

     

    Comentarios (12)