PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

La Audiencia admite las pruebas que cuestionan los pinchazos telefónicos de 'Unión'


Pide que se incorporen varios certificados de Sala de Gobierno del TSJC y la Fiscalía, que confirman que el juez, el secretario y el fiscal estaban de vacaciones cuando firmaron órdenes de prórroga de las escuchas

 

 

Lancelot Digital

 

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial ha estimado parcialmente un recurso del imputado en el caso 'Unión', Luis Lleó, en el que pedía que se incorporaran a la causa unas pruebas que cuestionan los pinchazos telefónicos.Pruebas que la actual jueza del caso, Silvia Muñoz, denegó indebidamente, según la Audiencia.

 

Así lo recoge Canarias 7, que señala que, en concreto, la sala ordena que se incorporen dos certificados de la secretaria de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), en los que se confirma que el juez instructor, César Romero Pamparacuatro; y el secretario, José Ramón Vera Machín, estaban de vacaciones cuando firmaron órdenes de prórroga de los pinchazos. Asimismo, siempre según este diario, se ordena incorporar un certificado expedido por el fiscal jefe provincial sobre el entonces fiscal, Ignacio Stampa Fuentes, que también firmó órdenes.

 

Según expone Canarias 7, la Sala anticipa que si se hubiesen firmado dichas resoluciones, sin ser competentes al  haber sido sustituidos por otros predeterminados por la ley (como así consta expresamente en dichos certificados), esto tendría repercusión sobre dichas resoluciones, por poderse  incurrir en vicio de nulidad.

 

“El hecho de encontrarse de vacaciones no les priva de jurisdicción o competencia, si bien no existiera otro magistrado, fiscal o secretario que les sustituyera, pues de existir, evidentemente estos serían en el caso del magistrado designado por la ley, lo que podría tener su incidencia en las resoluciones dictadas”, apunta la Audiencia Provincial

 

Por otro lado, la Audiencia también ordena a la juez Silvia Muñoz que se incorpore a la causa el cd de la única grabación que el ex secretario insular del PSOE, Carlos Espino, hizo a Luis Lleó el 20 de mayo de 2009, “cuyo soporte desapareció misteriosamente de las actuaciones, de la Fiscalía y de las dependencias de la UCO”, apunta Canarias 7, que recuerda que esta petición fue rechazada por la referida magistrada.

Comentarios (21)  



Comentarios  
# seguidor casos unión 12-02-2015 14:29
Van a llover querellas
Responder | Responder con una citación | Citar
# seguidor caso corred 12-02-2015 14:30
A la querella que fiscalia pide se admite del caso corredor contra su señoria va a ser otras las que se admitirán. Esa es la pinta que da la resolución de la Audiencia.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Tomad y comed todos. 12-02-2015 16:09
Trio Zapatista,
Responder | Responder con una citación | Citar
# Demasiado burdo 12-02-2015 16:35
Vale, y pregunto yo... ¿había "un magistrado, fiscal o secretario que les sustituyera" (penúltimo párrafo del artículo) cuando estaban de vacaciones? Porque si la respuesta es no (y lo es), la noticia entera (y el intento de enredar de Lleó) pierde todo su sentido.
Responder | Responder con una citación | Citar
# amigos 12-02-2015 16:43
amigos para siempre. Siempre juntos
Responder | Responder con una citación | Citar
# ruido 12-02-2015 16:46
De momento lo único que ha llovido son condenas como puños, si las resoluciones están firmadas por todos los intervinientes juez, secretario y fiscal...
No hay caso, porque aún estando de vacaciones estaban trabajando.
acaso no se puede trabajar por estar de vacaciones !!! Todo el mundo trabaja en vacaciones y estoy seguro que un caso tan complejo como este, pues también.
Mucho ruido pero poco fundamento
A ver si ahora van a sacar que los autos están en domingo que es el día del Señor...venga ya hombre.
Responder | Responder con una citación | Citar
# patético 12-02-2015 17:18
Jajajaja pero esto que leo es serio.? Cuantos jueces de España trabajan el mes de agosto aunque estén de vacaciones? Todos
Como va a ser nulo el auto si esta firmado por el juez el secretario y el fiscal!!!!!! Por que deberían estar descansado??? Jajajajajaja es patético.
Además estarán los oficios, los mandamientos a las operadoras de TF... O estaban todos de vacaciones ?
En un caso como este no se descansa nunca y el juez es juez 24h al día 365 días al año y el fiscal igual, creo que ellos no iban a dejar el caso en manos de nadie por todo lo que estaban investigando.
Responder | Responder con una citación | Citar
# nulidad de todo 12-02-2015 17:33
se comenta que todas las causas van a incorporar el certificado de los permisos de los jueces y secretarios que las llevan para saber si estaban de vacaciones y/o han trabajado en domingo para pedir la nulidad de esas resoluciones porque según leo no se puede trabajar ni en domingo ni en vacaciones.
Responder | Responder con una citación | Citar
# no trabajen más 12-02-2015 17:42
señores jueces y fiscales a partir de ahora no pueden trabajar en domingo, sábado, día 1 de enero y festivos nacionales porque todo es nulo. Además pediremos los certificados de toda la vida laboral para saber que hacían en esos días de vacaciones.
Responder | Responder con una citación | Citar
# latigo conejero 12-02-2015 18:40
alguno ya ve lo que se le viene encima y como las morenas cuando estan enganchadas al anzuelo jajaja pero los errores de delincuentes principiantes dejando huellas por todos lados dificilmente escaparan a la justicia.
Responder | Responder con una citación | Citar
# al banquillo 12-02-2015 19:11
No se va a anular nada y todos van a ser condenados por corruptos.
Háganse esta pregunta, verdad que condenaron a Garzón? Si
Acaso se ha anulado el caso barcenas? No
no sé emocionen los imputados que van a ir todos de la mano a calentar banquillo
Responder | Responder con una citación | Citar
# a un amigo 12-02-2015 19:17
Amigos para todo en lo bueno y en lo malo, la santísima Trinidad tiene el don de la ubicuidad. Amigos intocables que irán juntos de la mano con sus medallas de la UCO amigos que levantaron todo Lanzarote para combatir la corrupción.
A mi gran amigo que me validó todo de su puño y letra.
Responder | Responder con una citación | Citar
# no es lo mismo 12-02-2015 20:51
Dudo mucho que el certificado diga que estaban ausentes. Salvo que quien lo certifica sea mágica y sepa donde esta cada uno.
Una cosa es estar de vacaciones, otra es estar ausente.
Una cosa es pedir vacaciones otra es estar ausente
No confundamos al personal.
Es imposible que se diga que el juez el secretario y el fiscal estaban ausentes. No me lo creo.
Y se puede trabajar estando de vacaciones a ver si nos enteramos
Responder | Responder con una citación | Citar
# Tomad y comed todos. 12-02-2015 21:15
O yo soy Jillip....no se leer, o algunos no saben interpretar lo que leen, todo es posible en la "fauna inquisitoria". Lo que yo leo es que cuando estos SEÑORES estaban de vacaciones NO PODIAN firmar, porque por la ley, repito por ley, tenian JUECES, FISCALES Y SECRETARIOS, sustitutos, si alguien tenia que firmar eran estos, no los que estaban de vacaciones.
Responder | Responder con una citación | Citar
# clarito............ 12-02-2015 22:43
yo lo veo muy claro,...no podian firmar pero si los sustitutos; y de no haberlos, no haber firmado.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Zas en to la boca 12-02-2015 22:43
Corruptos no vías a quedar impunes. Viva la UCO Stampa y pamparacuatro.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Podemos 12-02-2015 22:45
Aviso de última hora...van a llover querellas porque todos los jueces trabajan en vacaciones y firman autos estando de vacaciones. Jajajajajaja es penoso el argumento...creen que van a anular el procedimiento por esto? Jajajajajaja no creo que la justicia trague con la tontada está de las vacaciones. Ánimo Stampa arribadellos
Responder | Responder con una citación | Citar
# ojo de cristal 12-02-2015 22:50
Por ejemplo, en el Cabildo cuando un consejero se va de vacaciones, sólo firma el nombado en su lugar por decreto.
Responder | Responder con una citación | Citar
# la mirada 12-02-2015 23:22
La foto es sintomática, la mirada de Stampa a pamparacuatro lo dice todo.
Responder | Responder con una citación | Citar
# miradas 13-02-2015 07:51
Cito a la mirada:
La foto es sintomática, la mirada de Stampa a pamparacuatro lo dice todo.


Es verdad!! Es una mirada llena de complicidad en todos los sentidos
Responder | Responder con una citación | Citar
# el necio de popdemos 13-02-2015 10:09
hay gente mema para hartar: el asunto no es que estuvieran de vacaciones y firmaran, que podrían hacerlo, el asunto es que si fueron sustituidos, entonces ya no podían firmar y firmaron. Eso sin olvidar que los autos están supuestamente (y hay claros indicios) de haber sido predatados, es decir que los firmaron un año después y fueron tan torpes que se olvidaron que en esos días habían sido sustituidos por estar de vacaciones.... a ver quien se queralla contra quien amigo de podemos, que eres necio hasta hartar
Responder | Responder con una citación | Citar
Escribir un comentario