La Audiencia da la razón a una lanzaroteña y condena a Banca March a devolverle parte de lo pagado de más por una cláusula suelo
Es la primera vez que dicta sentencia posicionándose a favor del Supremo, es decir, de que sólo se devuelva lo cobrado indebidamente desde mayo de 2013 y no el dinero íntegro como ha dicho la Comisión Europea
Yolanda Téllez
Foto: Archivo Lancelot
La Audiencia Provincial de Las Palmas ha anulado la cláusula suelo de la hipoteca de una vivienda de Lanzarote obligando a Banca March a devolver parte de lo pagado de más por su propietaria, ratificando el fallo de primera instancia.
Según explica el abogado de la afectada, David Monte, de MLD Abogados, ésta estaba pagando un 4% de interés por su hipoteca cuando lo máximo debería haber sido un 1,5%. Así, la Audiencia Provincial considera que la clausula suelo era "abusiva" por “falta de transparencia” y obliga a Banca March a devolver parte de lo pagado de más, cantidad que se determinará en ejecución de sentencia.
La novedad de este fallo, según señala Monte, es que es la primera vez que la Audiencia Provincial de Las Palmas dicta sentencia posicionándose a favor del Tribunal Supremo, es decir, de que sólo se devuelva lo cobrado indebidamente desde mayo de 2013 y no el dinero íntegro como ha dicho la Comisión Europea. "Esto ya crea jurisprudencia", apunta el letrado.
Eso sí, de los tres magistrados de la Audiencia Provincial, una de ellas sí que emitió un voto particular, al entender que Banca March debería de volver íntegramente lo cobrado indebidamente, según precisa David Monte.
