La Justicia absuelve a Reyes en el caso de Las Breñas
La sentencia, que no es firme, sólo inhabilita a dos técnicos municipales
Lancelot Digital
Foto: Archivo Lancelot
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha absuelto de toda culpa y cargo al ex alcalde de Yaiza, José Francisco Reyes, en el caso de Las Breñas, que gira en torno al otorgamiento hace diez años de licencias para la construcción de nueve chalés en dicha localidad sureña.
El fiscal de la causa, Ignacio Stampa, había solicitado una pena para Reyes de 14 meses de cárcel y 8 años y 5 meses de inhabilitación, por un presunto delito continuado contra la ordenación del territorio y prevaricación urbanística, pero la Justicia ha considerado que el ex regidor sureño no ha cometido delito alguno.
Otro de los imputados en esta causa, el por entonces jefe de la Oficina Técnica del Ayuntamiento sureño, Alfredo Morales Armas, también ha sido absuelto en esta causa, pese a que el fiscal le inculpaba el mismo delito que a Reyes.
Los dos imputados restantes en el caso de Las Breñas, el secretario del Ayuntamiento sureño, Vicente Bartolomé Fuentes, y el aparejador de la Oficina Técnica del Consistorio, Pablo Carrasco, sí han sido condenados, pero sólo a una pena de inhabilitación por un período de 7 años en ambos casos, además de una multa, por un delito continuado contra la ordenación del territorio.
El fiscal había pedido para Carrasco 4 años de cárcel, pero la Audiencia ha decido no imponerle pena de prisión alguna, al considerar que no hubo mala intención de su parte al informar favorablemente para el otorgamiento de esas licencias. La sentencia sí aumenta el periodo de inhabilitación que se pedía desde la Fiscalía, que era de 3 años y 11 meses, y que fue incrementado a 7 años.
En cuanto a Vicente Bartolomé Fuentes, el fiscal sólo solicitaba una pena de inhabilitación, y por 8 años y quince meses, la que en este caso fue reducida, como queda dicho, a 7 años.
La sentencia no es firme, ya que cabe recurso contra la misma, que casi con seguridad será presentado por los dos condenados. El hecho de que la Audiencia haya absuelto a Reyes y Morales y no haya hecho lugar al pedido de la Fiscalía de cárcel para Carrasco abre buenas perspectivas de cara a ese recurso para los dos condenados en primera instancia, según fuentes cercanas a los mismos, considerando que es posible que en definitiva, todos los imputados resulten absueltos.
La causa de Las Breñas se centra en el otorgamiento de licencias hace diez años para la construcción de nueve chalés a las afueras de Las Breñas, en la salida hacia Femés, en una finca de unos 12.500 metros cuadrados, en suelo que la sentencia considera como rústico no urbanizable. El debate se centra es si es suelo consolidado o no, con ambigüedades al respecto. El juicio se había celebrado a finales del pasado mes de junio.
Esas licencias ya habían sido anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en el año 2005, ante un recurso presentado por el Gobierno de Canarias, señalando que la certificación del secretario del Ayuntamiento sureño, Vicente Bartolomé Fuentes, es “ambigua” y que el mismo afirma que “el Plan General clasifica el suelo litigioso como urbano, extremo que no se ajusta a la realidad”.
Bartolomé Fuentes y Carrasco ya fueron condenados en otra causa, hace un mes, a cuatro meses de prisión y dos años y un mes de inhabilitación para empleo o cargo público, al considerárselos culpables de un delito continuado de prevaricación urbanística, entre los años 1998 y 1999, por emitir informes favorables previos a la concesión de tres licencias para la construcción de sendas viviendas unifamiliares, en Yaiza y Femés.
Esta sentencia tampoco es firme, y el nuevo precedente del caso Las Breñas también abre posibilidades favorables para que sean absueltos tras el mencionado recurso. Vicente Bartolomé Fuentes y Pablo Carrasco siguen desempeñando a día de hoy sus funciones de secretario técnico y aparejador en el Ayuntamiento de Yaiza.
