¿Sabes dónde teminó Sánchez de cerrar los Presupuestos?

Según El Heraldo de Aragón, La Mareta en Lanzarote fue el lugar elegido por el jefe del Ejecutivo para finiquitar las cuentas del Estado para 2019
- Lancelot Digital
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no solo aprovechó sus estancia en Lanzarote para descansar junto a su familia y su perra Turca, sino para dar un último repaso a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2019 que se aprobaron este viernes en el Consejo de Ministros. Unos Presupuestos que implementan los fondos a Cataluña para inversiones mientras se deja sin respuesta las exigencias de Canarias, plantando además por tercera vez al presidente de Canarias, Fernando Clavijo, al anunciar que no acudirá a las islas a presentar el nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias.
Según El Heraldo de Aragón, durante su periodo de descanso, el jefe del Ejecutivo se mantuvo en contacto telefónico con la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y su jefe de gabinete, Iván Redondo, y aprovecharon para finiquitar los Presupuestos. De hecho, señalan que el presidente no se dejó ver demasiado por la isla -exceptuando sus habituales salidas para practicar deporte- y se mantuvo en su interior la mayor parte del tiempo, asegurando que ni si quiera se vio con Zapatero, que también pasó los últimos días del año en Lanzarote y sí aprovechó para hacer algo de turismo.
Además, hacen referencia al periódico La Información, que ha publicado por primera vez imágenes del interior de esta vivienda diseñada por César Manrique, y que ya utilizaron en su día José Luis Rodríguez Zapatero o José María Aznar.
En una furgoneta blanca, con su mujer, Begoña Gómez, sus hijas y su mascota, Sánchez, se trasladaba el pasado sábado 29 de diciembre hasta la vivienda de Patrimonio Nacional en Costa Teguise, donde le esperaban ya numerosos medios de comunicación que se hicieron eco de su llegada.
La mayoría del tiempo de Sánchez en Lanzarote -abandonó la isla el sábado 5 de enero- fueron precisamente en el interior de la residencia pública de La Mareta pues no realizó ninguna salida de la vivienda, a excepción de los baños en la cala frente a la vivienda. De hecho, disfrutaron de un inmueble casi de estreno, pues la casa ha sido acondicionado recientemente para recibir a la familia del presidente, no sin previa polémica por los gastos de la rehabilitación.
Sánchez se hospedó por primera vez en La Mareta el pasado cinco de octubre, coincidiendo con el 25 aniversario de la concesión del Premio Nobel al escritor José Saramago.
"Desplantes" con Canarias
“Lo que vemos es que Sánchez viene a Canarias de vacaciones, pero no cuando se trata de hablar de la financiación pendiente”, decía este viernes la secretaria de organización de Coalición Canaria (CC), Guadalupe González Taño, que recordaba en rueda de prensa los "desplantes" de Pedro Sánchez con las instituciones canarias en los últimos meses.
"La primera ocasión tuvo lugar con la crisis humanitaria de la llegada en patera de menores no acompañados a Lanzarote en el mes de octubre pasado. Entonces Pedro Sánchez visitó la isla conejera con motivo de un acto de homenaje a José Saramago. Aunque tanto el Presidente del Gobierno de Canarias como el Presidente del Cabildo de Lanzarote solicitaron unos minutos para reunirse con él y tratar de buscar una solución a la llegada masiva de pateras desde el continente africano y el realojo de los menores no acompañados, Sánchez rechazó la invitación. Sin embargo, si tuvo tiempo para reunirse con dirigentes de su partido en las Islas. Durante las vacaciones de Navidad que el presidente del Gobierno pasó en el complejo de La Mareta, de nuevo en Lanzarote, el presiente canario no encontró respuesta a su petición pública en diversas ocasiones de poder mantener un encuentro con Sánchez y ahora con motivo de la presentación del nuevo Estatuto de Autonomía tampoco", señaló Taño.

Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario considera una "falta de respeto" a Canarias que el ministerio de Fomento siga dando largas a la negociación y Pedro Sánchez no haya autorizado ya el pago de los 945 millones de euros del anterior Convenio de Carreteras. A pesar de los numerosos intentos realizados por el Gobierno de Canarias desde que el 22 de diciembre se firmara el nuevo convenio de carreteras con una inversión de 1.200 millones en ocho años, “el ministerio de Fomento sigue sin dar respuesta a la solicitud de una reunión urgente para negociar el pago de la deuda pendiente de 945 millones de euros, reconocida por el Tribunal Supremo en diferentes sentencias y que se ejecutaría, igual que el nuevo convenio, en un periodo de ocho años”.
El propósito sigue siendo el mismo que en su momento se dio a conocer por parte del Gobierno de Canarias, es decir, pactar una fórmula que permita el pago fraccionado de la cantidad total adeudada, incluidos los intereses acumulados durante los años que Canarias dejó de recibir el dinero destinado al Convenio de Carreteras anterior. “La realidad” -advierte CC-PNC- “es que el ministerio que preside José Luis Ábalos no se está mostrando nada receptivo respecto a una reunión con el Gobierno de Canarias para tratar de dar una solución pactada a unas cantidades económicas que cuenta con el respaldo de cuatro sentencias del Tribunal Supremo, contra las que no cabe apelación, y que suponen una compensación legítima por lo que el Estado dejó de abonar en las anualidades del anterior convenio entre 2012 y 2016”.
“Lo que no vamos a permitir es que el Gobierno de Pedro Sánchez quite a los canarios y canarias ni un solo euro de lo que nos corresponde. Que nos quisieran obligar a firmar una reducción en 345 millones de euros de las cantidades que reconocía el Tribuna Supremo nos sigue pareciendo un desaire a Canarias por parte del ministerio de Fomento y Pedro Sánchez”, asegura Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario. La formación nacionalista canaria espera que de una vez por todas el ministerio de Fomento “deje de dilatar innecesariamente la situación y se muestre receptivo a la negociación, que de momento continúa sin fecha y sin respuesta”. En caso de que la situación continúe en punto muerto “no habrá otra solución que exigir la ejecución inminente de la sentencia del Tribunal Supremo, que da la razón a Canarias”.