La "operación Inalsa" cuestionada por CC

Los nacionalistas advierten a los miembros de Consejo de Administración y los de la Asamblea que el acuerdo que se lleva está informado negativamente por la interventora

Aquello de que el que avisa no es traidor sino avisador, es lo que advierte CC a los componentes del Consejo de Administración de Inalsa y los miembros del Consorcio del Agua con el acuerdo que la presidenta del Cabildo pretende aprobar "con el informe de la interventora del Cabildo".

Se refiere al acuerdo de anular o perdonar la deuda de 35 millones de Euros que Inalsa debe al Consorcio del Agua de Lanzarote. Como saben en su día el Consorcio del Agua prestó a Inalsa ese dinero que recibió por adelantado de Canal Gestión por cederle mediante concurso la gestión del ciclo del agua de la isla para que pagara a los acreedores de la empresa pública que en la época del PSOE-PIL se fue a la ruina y entró en concurso para evitar males mayores a la población.

Ahora en el comunicado de prensa de CC, los nacionalistas señalan que la presidenta, M.ª Dolores Corujo, propone la aprobación de unas cuentas que van en contra de los informes de la Intervención General del Cabildo. Por lo tanto, tal y como apuntan los nacionalistas, si los miembros de dicho Órgano las aprueban, lo estarían haciendo a sabiendas de que contravienen las indicaciones del informe de control financiero de la interventora de la institución.

Una advertencia que ha realizado el portavoz adjunto de CC-PNC, Pedro San Ginés, a través de un escrito dirigido a la presidenta del Cabildo de Lanzarote, para su traslado a todos los miembros del Consejo de Administración de Inalsa y de la Asamblea del Consorcio insular de Aguas, así como de los secretarios de ambos organismos tras conocer que se ha convocado el Consejo de Administración de Inalsa para este jueves 10 de junio, con la intención de aprobar las cuentas de la empresa  pública.

Estas cuentas, apunta San Ginés, reflejarían los acuerdos adoptados por la Asamblea General de Consorcio Insular constituida en Junta General de Inalsa, con la abstención de cinco de los representantes municipales y, por tanto, “sin que se contemple en ellas la deuda que tiene Inalsa con el Consorcio”, contraviniendo directamente los informes de control financiero de la entidad, emitidos por la Intervención General del Cabildo”.

Conviene recordar que los infomes de control financiero de la entidad emitidos por la interventora general del Cabildo, que tiene la competencia de control de la entidad por encima de la interventora del Consorcio o de las auditorías encargadas exprofeso por la actual dirección política de Inalsa, emanan de las auditorías externas de apoyo a la labor de la Intervención General, contratadas por el Cabildo a instancias de dicha Intervención.

Por todo ello, San Ginés, en su escrito, advierte tanto a los miembros de la Asamblea del Consorcio, como del Consejo de Administración de Inalsa que “de aprobarse las cuentas en los términos que se propone, estarían adoptando un acuerdo a sabiendas de que contraviene las indicaciones del informe de control financiero de la entidad emitido por la Intervención General del Cabildo, por lo que les sugiero que soliciten que la aprobación de las cuentas de Inalsa propuesta quede sobre la mesa y se revisen los acuerdos adoptados por su Junta General (con la abstención de cinco ayuntamientos) relativos al pago de la deuda acreedores, al menos hasta disponer de un informe expreso de la Intervención General del Cabildo (más allá del que ya existe de control financiero de la entidad, suficientemente clarificador) sobre la controversia aquí suscitada; informe expreso que les invito a solicitar”.

El Grupo Nacionalista reitera que lo que subyace tanto en el acuerdo adoptado en su día en la Junta General de Inalsa para que no figure en las cuentas de dicha empresa la deuda de 35 millones de euros que tiene con el Consorcio, y la interventora exige que esté contemplada, es la intención de ampliar el objeto social de Inalsa para convertirla en un Cabildo paralelo (aprobado igualmente sin el preceptivo informe de control financiero de la Intervención) General, facultado para hacer todo tipo de obras y servicios, más allá de ciclo integral del agua y de las energías renovables, que es para lo único que el anterior Grupo de Gobierno, encabezado por Pedro San Ginés, presentó en el registro de ampliación del objeto social, aunque quienes ahora gobiernan traten de engañar una vez más a la ciudadanía haciendo creer que fue para algo más, dentro de una campaña de propaganda sin precedentes.