La oposición intenta poner contra las cuerdas a San Ginés en el pleno sobre la desaladora de Montaña Roja: "Soy inocente"

No se votó la petición de que se apartara y cediera la presidencia del Consorcio y del Consejo del Agua al haber un informe jurídico que determina que "no es competencia del pleno". /Vea el pleno completo

Lancelot Digital

Fotos: Jesús Betancort



"No he tomado ninguna determinación política porque soy inocente". Así de rotundo se mostró el presidente del Cabildo en el pleno monográfico sobre la incautación de la desaladora de Montaña Roja. Una sesión en la que la oposición intentó poner a Pedro San Ginés contra las cuerdas, mientras éste puso de manifiesto la "obsesión" que tienen "algunos partidos y medios de comunicación de la isla" de apartarle de la presidencia de la institución.

De nada sirvieron los intentos de la oposición de que se votara si San Ginés debe apartarse y ceder la presidencia del Consorcio y del Consejo Insular  de Aguas. Y es que, finalmente la votación no se llevó a cabo, ya que un informe jurídico determina que este asunto "no es competencia del pleno", como ya adviritó San Ginés, que explicó en la sesión que los estatutos de ambos organismos dicen además que la presidencia de ambos corresponde a quien ostente la presidencia del Cabildo. "La única fórmula es que por voluntad propia delegue en otro consejero", apuntó el presidente del Cabildo, dejando claro que no lo iba a hacer y que la única forma que tendrá la oposición para apartarle es hacerlo también de la presidencia de la institución, es decir, presentando una moción de censura. "Que deliberen si quieren, pero no hay votación", apuntó.
 

Aunque algunos partidos como Somos y Ciudadanos manifestaron que a su juicio Pedro San Ginés debería apartarse, todos ellos acataron el informe. No así lo hizo Podemos, cuyo portavoz, Carlos Meca, reclamó aún así que se votará. "No queremos imponer nada, sólo que se vote", precisó el consejero de este partido, manifestando que no lo podía impedir el presidente. "Sí se puede y no se va a votar", contestó San Ginés.

"Tergiversaciones" de algunos medios de comunicación

El pleno comenzó con las explicaciones del presidente del Cabildo sobre por qué se habían dejado agotar los plazos para la celebración del pleno, en virtud de que la única novedad que había era la declaración en sede judicial del secretario de la Corporación, que no se produjo hasta el viernes pasado. Declaración que San Ginés detalló en la sesión ante las "tergiversaciones" de algunos medios de comunicación. En este sentido, quiso dejar claro que el secretario "ratificó" lo que él ya ha venido diciendo, que "no era necesaria una autorización judicial" ni "un informe jurídico previo" para la incautación, tal y como le había "asesorado verbalmente".

El presidente también dio cuenta de otra parte de la declaración del secretario en la que habló sobre el dominio público de las instalaciones incautadas. De hecho, mostró el certificado del Ayuntamiento de Yaiza que viene a confirmar que así es según el Plan General. Es más, añadió que tal y como publicó Crónicas de Lanzarote en estos días, el Consistorio ya advirtió a Club Lanzarote en 1988 de que sólo podría producir y distribuir agua hasta que el Consorcio llegara. "Y llegamos", añadió San Ginés, que recordó que, igualmente, Fiscalía también "compartía" este argumento en primera instancia, donde se rechazaron hasta tres recursos de Club Lanzarote. "Controversia jurídica al menos hay", manifestó San Ginés.

Hasta seis requerimientos por "innación" del Diputado del Común

Asimismo, San Ginés puso sobre la mesa los hasta "seis requerimientos" del Diputado del Común por la "inacción" del Consejo Insular de Aguas, en los que se llegaba a "amenazar" con poner este hecho en conocimiento de Fiscalía si no se tomaban medidas en Montaña Roja, donde se estaba "consistiendo la venta ilegal de agua a precios superiores". "Y fíjense que por tomar medidas precisamente hemos acabado en el Ministerio Fiscal", apuntó San Ginés. El presidente del Cabildo explicó que esta "inacción" estaba motivada porque desde 2009 a 2013 el ciclo integral del agua estaba intervenido por la Justicia, por lo que "no había capacidad de maniobra". "Cuando pudimos intervenir, intervinimos", señaló en el plenario.

En cuanto a la resolución del expediente sancionador contra Club Lanzarote, el presidente del Cabildo detalló y mostró en el pleno algunos de los pasajes y extractos literales de las resoluciones emitidas, donde se exigía, para el restablecimiento de la legalidad, "el cese de la actividad de producción y venta de agua por parte de Club Lanzarote, así como a precintar las infraestructuras a través de las cuales se ejerce dicha actividad”. No obstante, en esta resolución se recogía que, con el fin de evitar el desabastecimiento, la medida de precinto debía estar condicionada "a la obligada realización por Club Lanzarote, o en ejecución subsidiaria, por la administración, de la obra de conexión a la red general”.

En el expediente, también se concluye que Club Lanzarote debe “restituir la totalidad de los ingresos ilícitamente obtenidos por la venta de agua durante los últimos quince años, ingresos que se estiman en 1.734.647,03 euros. En este sentido, San Ginés afirmó que se mantuvieron conversaciones con Club Lanzarote durante "un año", en las que se les expuso que produjeran ellos el agua y que fuera Canal Gestión quien la cobrara. "Pero jamás nos tomaron en serio", añadió el presidente, que recordóeste mismo viernes vecinos de Montaña Roja registraron un escrito en el Cabildo pidiendo a las administraciones la "inmediata" conexión de la urbanización a la red general.

Pérdidas para Canal Gestión "de 500.000 euros"

De esta forma, Pedro San Ginés expuso toda la documentación generada en estos cuatro años por las distintas administraciones públicas para explicar los motivos que le abocaron a adoptar la medida cautelar de la incautación de Montaña Roja, insistiendo en que si se optó por la incautación fue "para evitar el desabastecimiento de agua a los más de 6.000 usuarios y establecimientos turísticos de este plan parcial”. Al respecto explicó que le preguntó al secretario "si había alguna medida para paliar esto", y que el propio secretario le comentó "que conocía sentencias tanto del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional que hablaban de requisa temporal por parte de la administración, que había otras sentencias que hablaban de intervención de empresas productoras y distribuidoras de aguas". También le dijo que "el Reglamento de Servicios podrían amparar una de estas medidas" y, por último, "que el artículo 43 del Reglamento de Vertidos permitía expresamente a los consejos insulares intervenir en la producción de plantas depuradoras si se dieran circunstancias específicas para hacerlo", tal y como manifestó en sede judicial.



San Ginés insistió en que la intención siempre fue devolver las instalaciones de Montaña Roja a sus propietarios una vez se conectara a la red pública general, hecho que no pudo concluirse por el interdicto que interpuso Club Lanzarote, pendiente de resolverse en los Juzgados. Es más, el presidente aseguró que el hecho de hacerse con las instalaciones le supuso a Canal Gestión pérdidas de 500.000 euros.

Supuestos vertidos

Entre otra documentación presentada en este pleno por el presidente, San Ginés mostró algunas fotografías que vendrían a confirmar la existencia de vertidos por parte de Club Lanzarote, hecho que está siendo investigado por la Justicia, que el 27 de julio de 2015 dictó un auto acordando incoar diligencias previas “por existir elementos indiciarios de la comisión de un delito medioambiental”.



Según expuso el Juzgado, "son hechos que pudieran ser delictivos la falta de tratamiento de fangos resultante de la depuración de aguas residuales y su vertido el suelo en las inmediaciones de la estación, la falta de puesta en servicio de los equipos para el tratamiento estos fangos, el vertido de los alivios de procesos de la estación depuradora, así como de las grasas separadas en el pre tratamiento en un pozo sin tratamiento alguno y la deficiente desinfección del agua". Al respecto, San Ginés explicó que se han tomado muestras de la zona donde se tomaron fotografías y que se está pendiente de los resultados de los análisis por parte de tres laboratorios externos. 

Rifirrafe entre Echedey Eugenio y Carlos Meca

Por su parte, la oposición cargó contra San Ginés por haber tomado "unilateralmente" la decisión de incautar la desaladora sin autorización judicial como si de un guión de Hollywood se tratara", considerando que puede derivar en posibles indemnizaciones, tal y como expuso el PP.  "Ha puesto a la institución a los pies de los caballos", apuntó por su parte el portavoz del PSOE, José Juan Cruz. "En primer lugar, nadie las ha reclamado", precisó San Ginés quien, en cualquier caso, apuntó que habría argumentos suficientes para que se le diera la razón al Cabildo si esto ocurriera, al haber estado ejerciendo Club Lanzarote una actividad "ilegal" y haberse estado "lucrando incesantemente" durante 15 años.

Aun así, tanto Ciudadanos como el PP insistieron en que había otras opciones antes de incautar. Los primeros, acudir a la Justicia y, los segundos, declarar las obras de conexión a la red general de emergencia. "Eso ya se hizo, pero no las paró Club Lanzarote", insistió el presidente.



En este sentido, la oposición de manifiesto que "el Diputado del Común nunca dijo que se incautara". "Él no se pronuncia o no sobre la incautación porque, entre otras cosas, lo tiene pohibido al estar en manos de la Justicia, pero yo sé su opinión e igual se sorprenderían", manifestó San Ginés.


También pusieron en duda que las instalaciones de Montaña Roja fueran dominio público. "Usted mismo firmó un convenio en el que se decía que el plan parcial sería de dominio público cuando el Ayuntamiento lo recepcionara", señaló el consejero de Ciudadanos, Benjamín Perdomo. "Se equivoca usted", le respondió San Ginés, aclarando que no lo dice él, sino los asesores.

Somos y Podemos criticaron "lo ético o no" de que Ignacio Calatayud fuera abogado de Canal Gestión cuando se incautó la planta de Montaña Roja, cosa que Pedro San Ginés insistió en que desconocía, como ya dijo en sede judicial. "Sé que había trabajado para Canal Gestión, pero no si en ese momento lo estaba haciendo", afirmó el presidente, que manifestó "lo curioso de que Podemos defienda a una empresa que ejerce una actividad que ha quedado acreditada que es ilegal".



Ambas formaciones, junto al PSOE, aprovecharon también para criticar la privatización del ciclo integral del agua. "El PSOE mejor que tenga la boca chiquitita", dijo San Ginés, recordando que Manuela Armas presidía uno de los Consejos de Administración de Inalsa y que el propio José Juan Cruz era uno de los políticos a los que se embargó sus bienes. "Carlos Espino también negoció con Dimas Martín un plan de salvación de Inalsa con participación de capital privado, que menos mal que no se llevó a cabo porque a saber donde estaríamos", señaló.



Especialmente tenso fue el rifirrafe vivido en el pleno entre los portavoces de CC y de Podemos. "Siembran dudas hablando de la corrupción y el único delicuente sentado aquí es usted", le dijo Echedey Eugenio a Carlos Meca, recordando que éste fue condenado por injurias y calumnias en e "panfleto" de El Agitador. "No querían un pleno ni una comparecencia para oír las explicaciones de la incautación de la desaladora de Montaña Roja. Querían un circo", apuntó el consejero nacionalista, que criticó que el portavoz de Podemos estuviera "con el móvil y riéndose" sin atender a las declaraciones del presidente.


Asimismo, Eugenio recordó a Meca que él también tuvo el mismo abogado que Carlos Espino y la Fundación César Manrique. "Y no por eso pienso en cosas oscuras", añadió "Qué ingrata labor como mamporrero de CC está usted haciendo", respondió el portavoz de Podemos, ante lo que el presidente del Cabildo le exigió que pidiera disculpas.



Por su parte, San Ginés tachó de "fraude electoral" el que algunos como Somos hayan pedido que se aparte de la presidencia del Cabildo mientras es "investigado". "Y si luego se archiva, ¿cómo se hace para poder volver? ¿Presentándome de nuevo a las elecciones? Porque no tengo ninguna intención", apuntó.

Asimismo, el presidente criticó que ningún partido, a excepción de Nueva Canarias, mostrase su preocupación en el pleno por los presuntos vertidos de Club Lanzarote y anunció que se volverá a intentar negociar con la empresa, aunque no es los términos que expuso la alcaldesa de Yaiza para que venda el agua al mismo precio que pagan el resto de ciudadanos de la isla. "No podemos dar carta de naturaleza a una actividad ilegal y a un precio ilegal", apuntó.