La regularización de inmigrantes genera polémica en el Debate del Café

La medida divide a los participantes entre quienes respaldan su impacto económico y social y quienes alertan de falta de planificación, efecto llamada y presión sobre los servicios públicos

El Debate del Café de Periodistas de los viernes abordó la regularización extraordinaria de inmigrantes en situación irregular que residen en España desde, al menos, cinco meses antes del 1 de enero de 2026. Más de medio millón de personas podría beneficiarse de esta medida para obtener la residencia y un permiso de trabajo. Una iniciativa que cuenta con amplio respaldo en el fondo, aunque genera discrepancias en su forma de aplicación.

El representante de CC, Maciot Cabrera, consideró que se trata de una medida necesaria, aunque criticó en términos generales la política migratoria tanto del Estado como de Europa con Canarias. “Estamos de acuerdo con el fondo de la cuestión, pero no con las formas. Este tipo de medidas deberían haber tenido un debate previo y haberse preparado mejor. La duda es cómo va a afectar a Canarias y a Lanzarote sin tener los servicios adecuados para asumir a todas estas personas que pasarían a cotizar”.

Benjamín Perdomo, del PSOE, defendió que la medida es muy beneficiosa para España, ya que afecta a personas que llevan tiempo en el país trabajando de manera irregular. “Dar la espalda a una parte de la población que ya vive aquí, que es residente y utiliza nuestros servicios, es mirar hacia otro lado. Esta es una buena medida, sobre todo cuando ya hay personas trabajando y, además, hay empresarios que están yendo a otros países a buscar mano de obra para sectores como la construcción”.

El consejero de Deportes del PP, Juan Monzón, criticó en cambio al presidente Pedro Sánchez por su política migratoria y por no haber llevado esta medida al Parlamento para su consenso. “La política migratoria y de extranjería ha fallado por parte del Gobierno de España. Se está normalizando que personas trabajen en la economía sumergida y ahora se plantea regularizarlas para evitarlo. La pregunta es dónde estaban los mecanismos de control y los inspectores para perseguir estas situaciones antes”.

Óscar Pérez, de VOX, se mostró muy crítico con el proceso, alertando del posible "efecto llamada" y de una eventual pérdida de calidad en los servicios asistenciales. “Se habla de unas 500.000 personas, pero las cifras apuntan a muchas más. Esto puede generar un efecto llamada y aumentar la llegada de inmigrantes. Algunos podrán regularizar su situación y otros no, pero se quedarán igualmente, y eso puede provocar que el sistema termine desbordándose”.

Durante el Debate del Café también se abordó la Asamblea del Consorcio del Agua, celebrada este lunes, en la que finalmente salió adelante la decisión de intervenir el servicio integral del agua que actualmente gestiona Canal Gestión.