Lanzarote tras el 20 A ¿Y ahora qué?

Ni en Canarias ni en Lanzarote hay turismofobia, aunque sí hemos visto algunos brotes aislados que demonizan al turista y a un sector que representa el 35 por ciento de nuestro Producto Interior Bruto

Sí, las manifestaciones del 20 de abril en las principales capitales canarias bajo el lema “Canarias tiene un límite”, reivindicando una reflexión sobre el modelo turístico, fueron un éxito. De hecho Lanzarote encabeza el ranking de seguimiento de esa protesta ciudadana si tenemos en cuenta el porcentaje de población que participó, 9.000 personas, el 5,7 por ciento del censo insular, el más alto, mayor incluso que el de la manifestación de Tenerife que fue apoyada por unas 30.000 personas y que representa el 3,2 de la población tinerfeña o en Gran Canaria que fue del 1,6 por ciento. Tal es así que en el caso de La Graciosa los manifestantes representaron el 4,8 por ciento de la población total de la octava isla.

Pero al margen de esos datos, interesantes para conocer el impacto que ha tenido la movilización, la manifestación inicialmente surgió como una reacción contra el turista y la industria turística, por las protestas en Tenerife a dos proyectos concretos, el hotel de La Tejita y la urbanización Cuna del Alma, en dos municipios gobernados por el PSOE, Granadilla de Abona y Adeje. Finalmente las protestas de la calle aglutinaron y sirvieron de recipiente a multitud de quejas relacionadas unas con el turismo y otras que no son causa-efecto exclusivo de nuestra principal fuente de ingresos sino del crecimiento poblacional que ha experimentado Canarias, sobre todo Lanzarote y Fuerteventura, en las dos últimas décadas.

Los ciudadanos que se manifestaron se quejan de la falta de vivienda, del reparto de los beneficios del turismo o del deterioro del medio ambiente en las islas, pero la realidad a veces es muy tozuda y hay que poner el debate en su justa medida. Las calles no están llenas de coches sólo por la afluencia turística, el incremento de la población residente se multiplica de forma preocupante, la falta de viviendas no es sólo un problema del alquiler vacacional sino de la ausencia de promociones públicas durante décadas y la masificación de nuestros parques naturales se puede controlar si aplicamos las leyes que ya tenemos aprobadas para su uso y gestión.

El modelo Lanzarote y el modelo Canarias

A pesar de las críticas en torno al modelo turístico de Canarias, reivindicado en estas manifestaciones, fuera de nuestras fronteras hay otros administraciones que están poniendo sobre la mesa herramientas que ya tiene Lanzarote y Canarias en marcha.

El Parlamento de Canarias aprobaba cuatro días después de las manifestación del 20 de abril, con el voto favorable de todos los partidos políticos a excepción de Vox, una iniciativa instando al Gobierno regional a impulsar la recuperación del planeamiento insular y municipal, que evite una mayor ocupación de territorio por parte de la actividad turística y ordene los usos del territorio facilitando suelo para vivienda residencial a precios asequibles.

También se pide el incremento de los recursos presupuestarios destinados a la correcta ejecución del plan canario de vivienda como mejor instrumento para dar respuesta al problema habitacional existente en el archipiélago.

Además, se insta al Gobierno de Canarias a que, en colaboración con los cabildos, se promuevan limitaciones cuantitativas y tasas para acceder a los espacios naturales protegidos por parte de los no residentes en Canarias, que sirvan para evitar la actual masificación que sufren esos espacios, y cuyo importe se utilice en la conservación y mejora de los mismos.

Esta tasa es lo que se ha denominado “el modelo Lanzarote” en palabras de la consejera de Turismo, Jéssica de León, que ha puesto nuestra isla como ejemplo del cobro de ese gravamen en el caso de la entrada al Monumento Natural de Los Ajaches o a los Centros Turísticos.

El Cabildo de Tenerife aprobaba también hace unos días la moción, presentada por Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP), y por todos los grupos políticos, incluida la oposición (PSOE), y con la absgtención de Vox, para iniciar el estudio de la implantación de una tasa "finalista" que mejore la conservación de los espacios naturales protegidos de Tenerife, como el Parque Nacional del Teide, el caserío de Masca, la Reserva de la Biosfera de Anaga o el Parque Rural de Teno, y permita "destinar nuevos recursos económicos a la conservación de estos parajes".

También el alquiler vacacional que regula Canarias está siendo modelo para otras zonas del territorio peninsular. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha calcado el anteproyecto de Ley de ordenación sostenible del uso turístico de viviendas vacacionales que aborda la Consejería de Turismo. El primer edil de la capital de España presentó a finales de abril su primer Plan de Inspección Urbanística que pretende regular el mercado vacacional.

Reacciones a las manifestaciones del 20 de abril

“Los manifestantes han asegurado que no es una protesta contra el turista o contra el turismo de manera general, que es la industria que nos da de comer. En Canarias aporta más del 35% del PIB, eso se traduce en una aportación de 16.000 millones de ingresos a las islas, más de 3.000 millones recaudan las administraciones públicas”, asegura la presidenta de la Federación Turística de Lanzarote, Susana Pérez.

Para la presidenta de la patronal turística el principal problema a resolver es el alquiler vacacional “la proliferación de viviendas vacacionales, sin límite ni control, ha supuesto la aparición, en los últimos 6 o 7 años, de más de 53.000 viviendas turísticas en el archipiélago, lo que supone 220.000 camas turísticas”, señala. “Por el contrario, la oferta reglada ha descendido”.

La anterior presidenta del Cabildo de Lanzarote y secretaria general del PSOE de Lanzarote, Dolores Corujo, apuntaba en un artículo de opinión titulado “20 A, antes y después” que “las movilizaciones celebradas este 20 de abril en las ocho islas y en muchas ciudades europeas bajo los lemas ‘Canarias se agota’ y ‘Canarias tiene un límite’ son la respuesta de las mujeres y hombres del archipiélago al modelo desarrollista que ha implantado la derecha de CC-PP durante décadas. Sus gobiernos han colocado los intereses del empresariado depredador por delante de cualquier posibilidad de un futuro sostenible… “ Un mensaje, el de la dirigente socialista, claramente de política de retrovisor y de culpar de todos los males a CC y PP sin realizar autocrítica de las responsabilidades de gobierno que ha tenido.

En tal sentido, las críticas a esa gestión de Dolores Corujo, vienen precisamente de la izquierda y en este caso de la que fuera consejera de Medio Ambiente en la anterior Legislatura por la cuota de Podemos y actual portavoz de Ecologistas en Acción, Elena Solis. “Tuve muchos problemas con el PSOE, yo estuve ocho meses y al menos conseguí sacar adelante proyectos que ahora se están culminando y agradezco a Samuel Martín  (actual consejero de Medio Ambiente (CC) porque están haciendo algo, aunque se debería hacer aún más”, según declaró en Las voces de la mañana de Radio Lancelot.

Solís cree que es una incongruencia que la delegación del PSOE se haya puesto por delante de los colectivos en la manifestación del 20 de abril cuando se había recomendado a todas las fuerzas políticas que se pusieran en la cola al entender que son parte del problema. “A mí se me caería la cara de vergüenza si fuera el PSOE. Yo pedía desde el primer momento más personal en medio ambiente, teníamos un jurídico, ahora hay dos y dos técnicos. No había posibilidad de gestionar nada porque no teníamos personal. No había cooperación. Intenté hacer reuniones para poder gestionar, pero no hubo manera”, añade Solís en relación a las piedras en las ruedas que le puso la presidentas Dolores Corujo, cuando quiso potenciar el área de Medio Ambiente del Cabildo y que finalmente le costó su puesto en la corporación insular.

Un pacto insular

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, comparte, al igual que que su partido, Coalición Canaria, el espíritu de la manifestación del pasado 20 de abril, y en tal sentido ha hecho un llamamiento a consensuar un pacto insular por el territorio que ha hecho extensivo “a toda la sociedad civil, partidos políticos, fundaciones…”

Desde el Cabildo de Lanzarote al igual que desde el Parlamento de Canarias se entiende que las herramientas para la contención del crecimiento turístico y poblacional, y para la conservación de los parques naturales, están en los planeamientos de ordenación insulares y en los que regulan los usos y gestión de los espacios protegidos.

El Cabildo de Lanzarote es además la primera institución canaria que ha adoptado medidas concretas para sacar del mercado camas turísticas que ya estaban previstas y aprobadas. De “hito histórico” ha calificado Oswaldo Betancort el anuncio de la Consejería de Política Territorial, que dirige Jesús Machín, al caducar 1.348 camas turísicas en aplicación de la ley de renovación y modernización turística.

Una iniciativa que, según Oswaldo Betancort, forma parte de una política de contención del crecimiento turístico y de control, ordenación  y preservación del territorio que tiene otras actuaciones importantes adoptadas por la actual corporación insular, “como la encomienda a Gesplan del Plan Insular de Ordenación del Territorio, la aprobación del primer documento para el Plan Especial del Paisaje Protegido de La Geria, el inicio de la tramitación del Plan Rector de Uso y Gestión del Archipiélago Chinijo o la puesta en marcha de normas de conservación de los espacios naturales como el Volcán del Cuervo o Caldera Blanca en el municipio de Tinajo”.

“Se trata de dejarle a las futuras generaciones un modelo de isla que no lo toque la política y que sea muy trasversal”, asegura el presidente del Cabildo que añade que “durante estos 10 meses de gobierno insular se han puesto sobre la mesa las herramientas para ordenar el crecimiento turístico de Lanzarote, que está desde el 91 y que con el nuevo Plan Insular se va a delimitar la capacidad de carga de la isla”.

El reto demográfico: 4.745 residentes más en Lanzarote que en 2023

Al cierre de edición de este periódico tenía lugar la primera Conferencia de Presidentes de Cabildos convocada por el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, según establece el artículo 74 del Estatuto de Autonomía de Canarias, para analizar “Los desafíos insulares del reto demográfico en Canarias”. Entre sus principales conclusiones está que la ordenación y la protección del territorio es clave en cualquier iniciativa política para abordar el reto demográfico que permita grantizar un desarrollo sostenible, unos servicios públicos de calidad y una red de infraestructuras acorde a la demanda de la población.

Y es que el Gobierno de Canarias parte de la base de que el turismo no es el causante de todos los problemas, sino que para abordar las soluciones hay que fijarse en el incremento poblacional que han vivido las islas en los últimos 20 años.

Canarias tiene actualmente, según los datos del INE, Instituto Nacional de Estadística, una población de 2.236.013 habitantes, casi 23.000 más que en 2023 y un 23,9 por ciento más que en 2004. Del total de residentes, el 14,5 por ciento de los residentes en las islas son extranjeros.

Veamos el caso de Lanzarote, porque ese crecimiento es desigual en función de las islas y de las zonas costeras o del interior. Lanzarote fue la isla que más población ganó en términos porcentuales durante 2023 con un crecimiento del 2,99 por ciento, lo que representa 4.745 personas más, frente al 0,47 de Gran Canaria por ejemplo, y al mismo tiempo fue la segunda isla que más creció en las dos últimas décadas con un aumento del 49,02 por ciento, si en 2004 atendía a 109.744 personas en enero de 2024 su población asciende a 163.543 personas, un total de 53.799 residentes más, mientras que Fuerteventura con un 75 por ciento encabeza el ranking en estas dos décadas.