Las partes de 'Unión' recurren la citación de Pamparacuatro al considerarla "ilegal"

Según Canarias 7, los abogados de varios imputados en la causa consideran que el juez ya no tiene jurisdicción en esta causa y, por lo tanto, no debe revisar, firmar o intervenir en la misma

Lancelot Digital

Algunas de las partes personadas en el caso Únión han recurrido la decisión de la juegza del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Arrecife de citar el pasado jueves al anterior juez instructor de la causa, César Romero Pamparacuatro, para que firmara casi un centenar de autos que no rubricó en su día, según informa Canarias 7.

Los abogados de varios imputados en la causa consideran que Pamparacuatro ya no tiene jurisdicción en esta causa y, por lo tanto, no debe revisar, firmar o intervenir en la misma.

Las partes solicitaron a la magistrada que suspendiera la comparecencia de Pamparacuatro o que, en caso contrario, les dejara estar presentes durante la firma de las resoluciones, que afectan a órdenes de registro y de detención, entre otras. Sin embargo, siempre según Canarias 7, la jueza rechazó suspender la citación y denegó a las partes la posibilidad de estar presentes, aunque no entró a resolver la supuesta ilegalidad que denuncian las partes sobre la intervención del juez Pamparacuatro en el procedimiento.

La comparecencia de Pamparacuatro se produjo después de que la actual magistrada le citara para "subsanar un error material involuntario" tras detectar que 93 autos carecían de su firma. Según Canarias 7, Pamparacuatro pasó cerca de cinco horas revisando los autos, aunque fuentes cercanas afirmas que se negó a firmar algunas de las resoluciones.