Los registros judiciales de los ayuntamientos de Arrecife y Yaiza por la Operación Unión podrían estar cuestionados

Cuatro años después de realizarse, se han incorporado los autos de estos registros que no constaban en el sumario

Texto y foto: Lancelot Digital

Los registros realizados en mayo del 2009 en los ayuntamiento de Yaiza y Arrecife dentro de la famosa Operación Unión podrían ser anulados judicialmente por defectos formales, según algunos expertos consultados.

La noticia, publicada por Canarias 7 en su edición del domingo, en la que se informaba de que la jueza de este caso ha pedido al secretario del Juzgado que aporte cuatro años después los autos de los registros de esos consistorios por no estar en el sumario, podría ser aprovechada por los abogados de los imputados para pedir la anulación de pruebas.

De hecho, ya ocurrió algo parecido con los registros realizados en las propiedades de Luis Lleó y Fernando Becerra, cuyos autos no aparecieron hasta cuatro años después y además con las órdenes redactadas en un programa de ordenador ajeno al de los Juzgados.

Estas presuntas irregularidades formales o de procedimiento podrían tener graves consecuencias para el desarrollo de la causa dado que dichas órdenes podrían ser declaradas nulas y con ello las pruebas obtenidas. Eso es al menos lo que creen algunos de los abogados defensores en este macro caso judicial con casi cien imputados por diversos motivos.

Al menos cuatro órdenes de registros en la Operación Unión han sido aportadas de manera extemporánea por el secretario, tras la petición de la magistrada Silvia Muñoz Sánchez que, tras detectar la ausencia de los mismos en el sumario, pidió su rápida incorporación.