Luis Lleó acusa al ex juez del caso ‘Unión’ de "falsear" pruebas
Afirma que, junto a la UCO, “falseó” informes para incriminarle, según publica Canarias 7. Pide a la actual magistrada que investigue y anticipa querellas criminales
Lancelot Digital
Foto: Archivo Lancelot
El abogado y promotor inmobiliario, Luis Lleó, acusa al ex juez del caso ‘Unión’, César Romero Pamparacuatro, al secretario judicial y a los agentes de la Unidad Contra el Crimen Organizado de la Guardia Civil (UCO) de “falsear” pruebasincriminatorias contra su persona y ha pedido a la actual magistrada que investigue y tome las medidas oportunas, según informa Canarias 7.
En concreto, según Lleó, se “falseó” el informe del Plan Parcial Costa Roja, que se utilizó como prueba contra él para tratar de demostrar el intento de soborno al ex secretario insular del PSOE, Carlos Espino.
Así, según publica Canarias 7, Lleó pide a la actual magistrada del caso ‘Unión’ que anule las pruebas aportadas, incluido dicho informe. Explica el imputado en el escrito dirigido a la jueza que el informe de Costa Roja que elaboró la Guardia Civil y la providencia que lo incorpora al procedimiento de 15 de mayo de 2008 “no corresponden y en realidad se hicieron después y se redactaron a conciencia”.
El imputado señala que “la fecha del informe y de la providencia son falsas” y afirma que en dicho informe se incorporan extractos de conversaciones telefónicas “de días posteriores a la fecha” del documento. Además, asegura que el informe policial incorpora escritos notariales que sólo podrían haberse obtenido tras los registros a su domicilio, llevados a cabo el 28 de mayo de 2009, lo que llevaría a pensar que el informe se hizo después-
“La osadía, la pereza y la infinita torpeza de los agentes intervinientes en el proceso ha dejado un rastro indeleble que da cuenta de su anómalo e ilícito proceder”, apunta Lleó, que anticipa querellas criminales.
El abogado y promotor inmobiliario cree que hubo “una chapuza pata imputarle” y apunta al “desmoronamiento íntegro de las diligencias del caso y sus derivadas, sino el enjuiciamiento de sus responsables.
En su escrito, el abogado y promotor inmobiliario recuerda además cómo este verano se declararon nulos los registros llevados a cabo en su domicilio el pasado 28 de mayo de 2009, al detectarse numerosas irregularidades.
