Para el PSOE de San Bartolomé son una “cortina de humo” las “excusas” del Consorcio
Para Alexis Tejera, la presidencia del Cabildo “no faculta” a Pedro San Ginés para imponer su visión "a quienes hemos sido elegidos por la gente de San Bartolomé para regir los destinos del municipio"
En nota informativa, el PSOE de San Bartolomé asegura que su ayuntamiento “ha rebatido” las explicaciones del Consorcio Insular del Agua para justificar la ausencia de inversiones en el municipio y con la pretensión desviar la responsabilidad al consistorio, en lo que consideran "un ejercicio de total cinismo".
El socialista teniente de alcalde de San Bartolomé, Alexis Tejera considera una “cortina de humo” la nota prensa del Consorcio, en la que se justificaba la ausencia de inversiones en el municipio como consecuencia de la negativa del propio Ayuntamiento de San Bartolomé a autorizarlas.
Asegura Tejera que vinieron con una “propuesta para abrir en canal calles” en el pasado mandato y el Ayuntamiento “se opuso porque estaban recién asfaltadas, y eso supone dinero de los contribuyentes”. “Les hemos ofrecido – dice la nota - diferentes alternativas que no han aceptado, simplemente porque suponían un incremento en los presupuestos previstos”.
“Innecesario abrir calles en canal”.
La nota sigue diciendo que el Ayuntamiento de San Bartolomé ve “innecesario” abrir calles en las que se ha procedido al reasfaltado cuando se pueden hacer obras que no afecten a todo el casco de la localidad. Por ello, aseguran que “hemos esperado por Canal Gestión, para realizar los planes de asfalto y coordinar actuaciones pero no han tenido la voluntad de sentarse, porque al parecer, tiene que ser como ellos digan"
Tejera critica “duramente” lo que considera un “empeño de ignorar, además, otras zonas en las que se les ha invitado a actuar, como Playa Honda y Güime, en las que las roturas son constantes”.
Según los socialistas de San Bartolomé, "Pedro San Ginés sigue empeñado en ejercer un papel que no le corresponde”, pues, entienden que “la presidencia del Cabildo no le faculta para imponer su visión a quienes hemos sido elegidos por el pueblo” para gobernar en San Bartolomé.
Consideran los socialistas que las prioridades han de determinarse de mutuo acuerdo y deben tenerse en cuenta criterios técnicos que “él se empeña en ignorar de manera sistemática".
Tejera lamenta también que los consejeros de Coalición Canaria y Partido Popular hayan “dado la espalda a sus vecinas y vecinos”, dando cobertura a la “soberbia y prepotencia” de Pedro San Ginés. Para el edil socialista "los concejales y alcaldes de Coalición Canaria actúan como secuaces fieles del presidente”, y en San Bartolomé “tendrán que explicar” a los vecinos por qué no apoyaron un moción para exigir que el consorcio “invierta” en ese municipio.
