¿Pasa el Gobierno de Canarias de los vecinos de Famara y La Graciosa?
La Plataforma Ciudadana ‘Dos Orillas’ critica que el ejecutivo autonómico solo se ha reunido dos veces para debatir sobre los futuros planes de ordenación
A una semana de que finalice la exposición del borrador del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural del Archipiélago Chinijo, los vecinos de Famara y La Graciosa, reunidos en torno a la plataforma ciudadana “Dos orillas”, cuestionan que el ejecutivo autonómico sólo ha propiciado dos encuentros vecinales para analizar los planes de ordenación.
Dos Orillas señala en un comunicado que tienen la impresión de que las dos reuniones que el Gobierno de Canarias ha llevado a cabo el pasado mes de diciembre con la ciudadanía, para presentar el PORN, “atienden más a cuestiones de imperativo legal que a un interés real por conocer la realidad de las personas afectadas”.
La plataforma ciudadana exige en tal sentido “a las instituciones responsables una implicación real en la gestión del Parque Natural y que se cuente desde el principio, de abajo hacia arriba y no al revés”. Y proponen la creación de una mesa de trabajo que “nos permita trabajar conjuntamente tanto el PORN como el PRUG, liderada por el Cabildo, como gestor del Parque Natural, y por el Gobierno de Canarias como responsable de la elaboración de los planes, contando con la participación de la ciudadanía y del resto de instituciones implicadas”.
Los vecinos agrupados en la plataforma ciudadana lamentan “la falta de empatía con la población” y se quejan de las fechas y horarios de las reuniones, dado que fueron señaladas “de manera unilateral sin contar con las personas interesadas”, según se apunta en el comunicado.
Además, desde Dos Orillas se apunta que “el documento que se ha expuesto en la web autonómica es un texto farragoso, incluso para personas especializadas, lo cual provoca que a la población le cueste entender qué significa y cómo le afecta”. Añaden que “la propuesta se debió hacer al revés, preguntar primero los problemas e inconvenientes que padecemos, en áreas como la pesca, el turismo, agricultura, etc. y de ahí incorporarlo posteriormente al documento”.
El PRUG, Plan Rector de Uso y Gestión, del 2006, tuvo que ser anulado por falta del PORN, según recuerda Dos Orillas “y que las normas subsidiarias de Teguise tienen problemas de alineaciones y rasantes, provocando trabas a los vecinos, además de eternizar los procesos ya que es necesario volver a tramitarlas de nuevo”.
Por último, señalan que “en estos cuarenta años de parque natural ha sido deficiente la coordinación entre las diferentes administraciones, lo cual ha perjudicado seriamente a la conservación y la convivencia en este entorno”. Y que no se ha tenido en cuenta la participación de la población afectada.
