Miércoles, 29 Abril 2026
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

  

El ex presidente del Cabildo y consejero de CC en la oposición asegura que “la destrucción de proyectos ha dejado en dique seco a un Cabildo que iba a velocidad de crucero”

 

  • Lancelot Digital

 

-¿Cómo valora la gestión realizada por el actual grupo de gobierno hasta el momento?

-Difícilmente se puede valorar la gestión de un gobierno sin programa de gobierno, pero básicamente ha estado marcada por la obsesión de la presidenta en desprestigiar a su antecesor, y en eso, la propaganda y el autobombo ha puesto todas sus energías.

 

La pandemia ha sido la excusa para todo, a pesar de que el Cabildo carece de competencias sanitarias. Ni un solo paso en planeamiento insular prometido en campaña, el peor grado de ejecución de las inversiones en la historia del Cabildo, con apenas un 9%, cuando más lo necesitábamos, o el abandono total de la hoja de ruta y el modelo de isla sostenible diseñado desde la Reserva de la Biosfera, es el bagaje de este gobierno.

 

Hemos vuelto a los años de despilfarro sin medida de aquellos malos gobiernos que durante décadas protagonizaron PSOE y PIL y que terminaron con la “Operación Unión” con Carlos Espino al frente del PSOE, al igual que ahora. Un gobierno que dice ser de las personas pero que ha despreciado a la mayoría de entidades que en la isla llevan trabajando por los más vulnerables como AFA, AFOL  o ADISLAN, que ha cesado a más de una quincena de jefes de servicio y denigrado hasta límites irrespirables a gran parte de una plantilla muy profesional pero lógicamente desmotivada y de ahí la parálisis en casi todas las áreas.

 

Eso sí, en cuanto a maquinaria de propaganda, con más de media docena de empresas trabajando en la promoción e imagen personal de la presidenta, que más parece una actriz de Hollywood que un cargo público, son unos auténticos cracks. En eso sí hay que felicitarles.

 

-La presidenta ha dicho que ha tenido que empezar de cero en las grandes infraestructuras porque no había nada o estaba todo en veremos, ¿eso es cierto?

-Las grandes infraestructuras en las islas las hace el Gobierno de Canarias y el Estado. Las grandes inversiones en los puertos de Arrecife o Playa Blanca, la carretera a Tahíche o la circunvalación, los nuevos centros educativos de Playa Blanca o Haría,  los centros de Salud de Tinajo  y Costa Teguise, el búnker de radioterapia y la ampliación del hospital, la residencia de mayores de alto requerimiento, entre otras, fueron ejecutadas o licitadas en la década anterior. Este gobierno no puede anotar en su haber ni una sola obra significativa como no sea la reciente y sospechosa adjudicación a dedo de 15 millones de euros para otra ampliación del hospital, y lo que es peor, batirá récord absoluto de inejecución presupuestaria como pronto veremos.

 

Por su parte, el Cabildo invirtió en la última década decenas de millones de euros, en el tratamiento de residuos y energías renovables, y más de 50 millones de euros en el ciclo del agua. Este gobierno insular tampoco puede presumir de una sola obra significativa, salvo en asfalto, que también dejamos licitado o proyectado. Le invito a que me diga una sola obra reseñable que no provenga del mandato anterior.

 

-Ustedes han criticado hasta la saciedad que el Cabildo ha utilizado la pandemia para ocultar su escasa gestión. ¿Por qué?

-Lo siento, pero no es tal cual dice. Han sido ellos mismos, los que se escudan permanentemente en la pandemia para justificar su inacción. Por ejemplo, el porqué solo han ejecutado 9 de cada 100 euros de inversión previstos, la parálisis en el planeamiento, o tantísimos otros asuntos pendientes, que dicen no haber podido atender por estar centrados en la  pandemia. Como si todo el Cabildo, sin competencias sanitarias, estuviera poniendo vacunas. Sin embargo, la inversión privada se disparó en plena pandemia como prueba de su ineptitud.

 

 

-El tema de Sosa que ustedes han denunciado en numerosas ocasiones no parece que esté en la lista de asuntos pendientes de Corujo… ¿Cree que finalmente lo liberarán como miembro del grupo de gobierno?

-Con todo el cariño, no puedo estar más en desacuerdo con su introducción porque si hay algo que está en la lista de asuntos pendientes de la presidenta, es ese. Nos lleva engañando desde diciembre de 2019 y no encuentra una salida legal para este escándalo monumental por apuntalar el poder, denigrando a la institución y la política hasta extremos nunca vistos. Porque liberado sí que ha estado, solo que de manera ilegal y durante casi tres años ya. Pero tendrá que devolver los más de 100.000€ que se ha embolsado fraudulentamente. Cierto es que la presidenta pretende que sea el propio Cabildo quien lo haga, pero tanto eso como liberarle ahora por el Cabildo se me antoja muy complicado. Primero, porque es un tránsfuga y no puede, y segundo, porque del modo en que pretenden espero que lo impidan la intervención del Gobierno de Canarias y del Cabildo.

 

-Por fin parece que llegan las prometidas ayudas. Ustedes fueron muy críticos, pero más vale tarde que nunca, ¿no? ¿Ya llegaron las ayudas?

-No me he enterado. Es más, me consta que somos el único Cabildo que no las ha dado. Una vergüenza cuando llevamos casi dos años de pandemia, y eso que dicen haber estado absortos en atender los problemas que ha generado, menos mal. Pero sí, cuando lleguen será mejor que nunca, aunque tarde para demasiados.

 

-Otro tema candente es el de la inmigración, Dolores Corujo cree que las cosas se están haciendo bien, ¿Cree que la situación está desbordada?

-No es que lo crea yo, es que lo denuncian todas las ONGs que en Canarias trabajan en este campo, observadores internacionales y hasta el propio diputado del común. Que a la presidenta le parezca bien ese campamento infame que han montado en Arrecife, bien el trato dado a los inmigrantes, o esté satisfecha con la atención de Estado a este problema, asegurando que “las cosas se están haciendo bien”, no es sino una prueba más del entreguismo y sumisión de Dolores Corujo al Gobierno central, y de lo necesario que es defender a Canarias y Lanzarote en Madrid sin el teatral servilismo que la caracteriza.

 

-El problema de la producción de agua potable en Lanzarote es cada vez más evidente y la propia presidenta reconoce que las pérdidas de la red son un problema que se debe solucionar cuanto antes pero que viene de atrás. ¿No tiene algo de razón?

- En que viene de atrás desde luego que la tiene. Fueron demasiados años de pacto PSOE-PIL, donde unos arruinaron los CACT y otros INALSA y sus redes. Todavía recuerdo a Carlos Espino, hoy jefe de Gabinete de la Presidencia, justo antes de la “Operación Unión por corrupción”, defender como propio el plan de Dimas Martín para inyectar 80 millones de euros de capital privado a INALSA de aquella manera.

 

 

La memoria es frágil, pero además hay que recordar que la justicia sustrajo el control de la empresa al PSOE por su ruinosa gestión, dejándola con más de cincuenta millones de euros de deuda y esas redes a las que se refiere a punto del colapso total. Por eso el Consorcio, para no arrastrar a la ruina a todos los ayuntamientos y con el voto de Dolores Corujo, adjudicó el contrato del que luego negó participar y prometió en campaña revisar, permitiendo obtener cien millones de euros para pagar la deuda e invertir otros cincuenta millones, a la postre insuficientes.

 

-¿Estudian ustedes emprender acciones legales si el grupo de gobierno sigue obstruyendo los plenos del Cabildo?

-Este no es sino un ejemplo más de la falta de respeto a la democracia, a sus obligaciones como presidenta y la dignidad que prometió devolver al Cabildo para en realidad denigrar cada día más el ejercicio de la política. Si continúa así, no nos dejará otra salida.

 

-Critican ustedes que se haya desechado el proyecto del Peñón y se haya optado por un parche, ¿cuál sería la mejor opción?

-Sin duda el proyecto que les dejamos adjudicado y tienen sobre la mesa, que para algo se hizo y pagó. Un proyecto que prevé una inversión 5 veces mayor que la actual y que los vecinos merecían tras décadas de espera. Recursos tienen para ello.

 

-¿Qué ha ocurrido con el Consejo de la Reserva de la Biosfera? ¿No exageran cuando dicen que el actual grupo de gobierno se ha olvidado de él?

-¿Exagerar? La realidad no se puede cambiar con palabras y a los hechos me remito. Han tardado más de dos años en constituir siquiera el Consejo y despreciado por completo a su gabinete científico durante todo este tiempo de pandemia y crisis económica, además de desmantelado el departamento. Cierto es que alguno de los agentes sociales que lo componen, tan activos y críticos cuando el PSOE no está en el poder, parecen ahora células durmientes alcanzado su objetivo de abatir a CC del gobierno.

 

-Si algo ha dejado claro la pandemia es que es necesaria una nueva ciudad sanitaria, bien ubicada y con posibilidades de crecer, ¿cree que las obras que están realizándose serán suficientes o son un parche?

-Para empezar deberían aclarar la reciente y sospechosa adjudicación a dedo y por urgencia de más de 15 millones de euros a una empresa sin capacidad para ejecutar lo contratado. Yo no me atrevo a calificar de parche lo que se haga, pero en materia sanitaria nada es suficiente y desde luego que sí debemos ir pensando en suelo para una nueva Ciudad Sanitaria, pero tampoco se va mover nada en planeamiento en este mandato, ya lo verán.

 

-En su opinión, ¿durará el pacto PP-PSOE o se acabará desmoronando dadas las evidentes diferencias entre ambos grupos políticos?

-Ya he explicado muchas veces lo que pienso acerca de las motivaciones de este pacto, por eso dudo mucho que eso ocurra, a pesar de coincidir con usted en lo antagónico de las fuerzas políticas que lo protagonizan.

 

-¿Se pasa mucho frío en la oposición?

-CC es un partido con vocación de gobierno que logró revertir en una década muchos de los grandes problemas enquistados de la isla y la ciudadanía lo valoró, pero cierto es que quedó mucho por hacer y que da mucha tristeza ver cómo el sectarismo político y la destrucción de proyectos han dejado en dique seco a un Cabildo que iba ya a velocidad de crucero. La presidenta, que empezó por subirse el sueldo a sí misma y ha terminado por subir un 60% el sueldo a sus siete direcciones insulares, secuestró libros, cerró museos, retiró esculturas y persigue a toda persona, por profesional que esta sea, que en el Cabildo no le baile el agua a ella y a Carlos Espino. Todo recubierto de una falsa transparencia alimentada por un descomunal aparato de propaganda.

 

Admito que todo eso me produce mucha tristeza e impotencia, lo que usted llama frío, pero no nos vamos a rendir porque Lanzarote y Canarias nos necesitan más que nunca.

 

-¿Tiene usted pensado en repetir de candidato a la Presidencia?

- Eso nunca ha dependido sólo de mí y puede que toque otra cosa. Yo siempre he estado a disposición de lo que más convenga a mi organización política en cada momento y así va a seguir siendo. Ya veremos cómo evoluciona todo de aquí a 2023.

 

-Pero es cierto que le gustaría sacarse la espinita de la victoria sorpresa de Loly por 200 votos de diferencia…

-Fueron menos y no tanta la sorpresa, dada la ola nacional. En realidad, tenemos motivos para estar más que satisfechos con los resultados de CC al Cabildo a pesar de la sensación que quedó, por que tras 10 años de gobierno con el desgaste que eso supone, la ciudadanía premió a CC con los mejores resultados de su historia en número de votos y una subida nada menos que del 20%, esto es, 2.500 votos más que en 2015, cuando si habíamos ganado las elecciones. En marea baja, el PSOE no tendría ninguna opción y Dolores Corujo lo sabe. De ahí sus obsesiones.

 

 

 

- Hay muchos gallos en CC con pretensiones de ocupar puestos en las listas. ¿Se ha complicado el reparto?

-Lo que hay en CC, afortunadamente, son muchos valores donde elegir, y eso es una bendición para una organización. CC no es tan piramidal, como ocurre en otras organizaciones, y nadie tiene el control absoluto, pero efectivamente, veo a muchas personas que sin duda optarán legítimamente a ocupar puestos en las distintas listas. Pero eso, a la hora del reparto al que usted se refiere, es más una garantía que una complicación.


PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Cicar
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
×