Regularización sí, pero con más medios para Canarias

Los políticos lanzaroteños critican las formas del gobierno de Pedro Sánchez pero consideran que la medida era necesaria

La regularización administrativa de cerca de medio millón de personas —unas 35.000 en Canarias— que entraron en su día de manera irregular en España sigue siendo un asunto polémico. Especialmente por las formas empleadas por el Gobierno de Pedro Sánchez, que ha impulsado este plan mediante un Real Decreto, sin someterlo al debate del Congreso de los Diputados.

En ese contexto, en el debate de los Viernes del Café de Periodistas, la mayoría de los participantes se mostraron a favor de la regularización, aunque con matices. Todos, excepto la representante del PSOE, consideraron necesario que este asunto se debatiera en el Congreso. La portavoz socialista, Ariagona González, defendió que era imprescindible conceder permisos temporales de trabajo y residencia a estas personas y negó que la medida suponga un efecto llamado. “Otra cosa, a mí esto del efecto llamada me hace gracia, porque cuando Zapatero hizo su regularización de migrantes de quinientas mil personas, aproximadamente, la hizo en el 2008 y llevaba un año en el Gobierno. Esos quinientos mil migrantes que estaban en España, ¿fue un efecto llamada de cuando llegó Zapatero o esos venían de cuando estaba Aznar? Seamos serios, esto no constituye ningún efecto llamada. Dicen que los servicios públicos están desbordados ahora, pero esas personas ya están viviendo en España, esas personas están trabajando en España. No están robando. Por mucho que diga el Partido Popular”.

Por su parte, Juan Monzón, del Partido Popular, señaló que cualquier regularización debe hacerse con garantías y advirtió de que este Real Decreto, aprobado por el PSOE bajo la exigencia de Podemos y Sumar, contribuye a que sigan llegando personas de manera irregular a Europa. “Yo quiero decir una cosa, esta política migratoria que se está pretendiendo regularizar en España, es que ni siquiera coincide con la política migratoria que marca la Unión Europea, y somos país europeo. Por lo tanto, también nos tenemos que adaptar a esa política migratoria. Esto se está haciendo por la puerta de atrás. Cuando Zapatero lo hizo, lo hizo por la puerta de delante, es decir, con un consenso y con una votación apoyados por todos, incluyendo el Partido Popular. En este caso, lo que se está haciendo es gobernar por la puerta de atrás, y esto es lo que hay que reprochar a este Gobierno. Insisto el Brexit fue tan sencillo, porque aquellas personas, sobre todo mayores, que apoyaron a salirse de la política europea, precisamente por lo que estaban provocando la inmigración, la llegada de la inmigración al Reino Unido. La inmigración irregular estaba arrebatando los puestos de trabajo a aquellas familias nativas del propio país y estaba haciendo una competencia desleal con respecto al salario que percibían y esto llegó a provocar que un país saliera de la Unión Europea”.

Por su parte, Echedey Eugenio manifestó que Coalición Canaria está a favor de la regularización de estas personas en Canarias para sacarlas de la clandestinidad y de la economía sumergida, pero insistió en la necesidad de dotar a las islas de más medios y servicios para evitar que se tensionen los recursos públicos. “El problema de esta iniciativa no es la iniciativa en sí, que yo creo que es necesaria y que la hubiera hecho un gobierno de derechas, un gobierno de izquierda so el que estuviera, porque es lo que toca hacer. El problema es que se haga deprisa y corriendo por la puerta de atrás, como lo han hecho a través de un real decreto ley. Porque la Ley de Extranjería tiene muchísimas cosas que, como canarios, necesitamos que se gestionen y que se arreglen, porque no nos engañemos. Es decir, el derecho internacional no permitiría, que sería el otro extremo lo que plantea Vox, deportar a estas quinientas mil personas en España o cuarenta mil personas en Canarias. Y como no te lo permite el derecho internacional, esa gente está aquí y se tiene que quedar aquí. Hay que regularizar las condiciones de esas personas. Pero sigue habiendo problemas, por ejemplo, con los menores que entran en situación de menores y que cumplen los dieciocho años, y esas cosas se niega el Partido Socialista, entre otras cosas, porque cree no contar con los apoyos, a regularizarlas donde corresponde”.

El consejero del Cabildo, del grupo de los no adscritos, Armando Santana, consideró que esta regularización no va a provocar un efecto llamada. “A día de hoy, ningún inmigrante que no tiene derechos absolutamente a nada, que contribuye al mercado laboral, le está quitando el puesto a ningún español. Por decirlo de alguna forma es un argumentario manido de la ultraderecha, que quizás, eh, cuando se traslada a un medio de comunicación, se lo podrá creer alguno o no, pero la gente ya es suficientemente inteligente como para saberlo”.

Además, en el debate del Café de los Viernes también se abordaron el cambio del recinto ferial de los Carnavales y la polémica en torno a la operación salida de Canal Gestión.